krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Сб апр 27, 2024 14:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Варианты по бедности
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 08, 2006 22:38 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 00:12
Сообщений: 482
Откуда: Ярославль
Как и многие на этом ресурсе поглядываю в сторону ProTools.
С надеждой и ужасом. При этом твердо держу курс на внешний микс
и такую же обработку. Но вот какой вопросец при этом
возникает, однако. Ежели он (протулз) имеет (помимо прочих недостатков) неважные АЦП-ЦАП, то возможен ли такой вариант:
Аудио запись на РС скажем через DAT-мафон (или у кого есть возможность дорогой конвертор) в КУбася. Там редактирование аудио (фейды и т.п. без пересчета). Выход соответственно через хорошую карту (конвертер) в аналоговый пульт и далее по плану. Как в принципе такой вариант?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты по бедности
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 08, 2006 22:47 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Vikos писал(а):
Как и многие на этом ресурсе поглядываю в сторону ProTools.
С надеждой и ужасом. При этом твердо держу курс на внешний микс
и такую же обработку. Но вот какой вопросец при этом
возникает, однако. Ежели он (протулз) имеет (помимо прочих недостатков) неважные АЦП-ЦАП, то возможен ли такой вариант:
Аудио запись на РС скажем через DAT-мафон (или у кого есть возможность дорогой конвертор) в КУбася. Там редактирование аудио (фейды и т.п. без пересчета). Выход соответственно через хорошую карту (конвертер) в аналоговый пульт и далее по плану. Как в принципе такой вариант?


Ну конверторы кстате у протулза совсем не плохие, если брать старые 16-bit 888 и 882, не dCS конечно, но и не дрова. А если 882-Studio, то и вообще очень грамотные.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 08, 2006 23:08 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 00:12
Сообщений: 482
Откуда: Ярославль
Не-е, ну это понятно, эт я читал все. В принципе такой вариант возможен либо нет? И какие тут подводны камни?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 08, 2006 23:22 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Vikos писал(а):
Не-е, ну это понятно, эт я читал все. В принципе такой вариант возможен либо нет? И какие тут подводны камни?


На счёт кубика-то ? А зачем он вообще, кроме как секвенсор в данном случае нужен ? Оптимальный вариант:

Железные синтезаторы/семплеры в миксер, протулз тоже в миксер, с него идёт живая гитара, вокал и т.д. и т.п. Обработка через AUX'ы, запись микса в DAT, с DAT'а в компьютер через цифру (при условии, что 44100/16). Можно и в аналог, соответственно цифровать потом приличным конвертором. Что с аналога, что с DAT'а финальный микс можно гнать в протулз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 08, 2006 23:48 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Vikos писал(а):
Не-е, ну это понятно, эт я читал все. В принципе такой вариант возможен либо нет? И какие тут подводны камни?


Главный подводный камень - кубась. Точнее, его микшер, который НИКАК не обойти. Почитайте, как Володин действовал :roll: ... И посчитайте, во что это выльется.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты по бедности
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 09, 2006 10:19 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:45
Сообщений: 382
Откуда: Воронеж
Vikos писал(а):
в КУбася. Там редактирование аудио (фейды и т.п. без пересчета).

Ну и если фейды на аудио материале, то как-же без пересчёта? Не обойти! Даже если потом и не делать "bounce"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 09, 2006 13:13 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Да хрен с ними, с фейдами... Чтоб раскидать по дыркам - применяется регулятор панорамы, а это УЖЕ пересчет!

И потом, Майк прав! Ну, на хрена инструменты в аудио прописывать не глядя? Тока если примачивать их чем-то очень специфическим...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 12:54 
krosh писал(а):
Да хрен с ними, с фейдами... Чтоб раскидать по дыркам - применяется регулятор панорамы, а это УЖЕ пересчет!


Ну это уже не про Кубасю...

А вообще, тема использования всяких кубась и нуенд только в качестве мультитрекера оч. интересна. Может подскажете, где почитать "как Володин делал" ?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 13:11 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
krosh писал(а):
Да хрен с ними, с фейдами... Чтоб раскидать по дыркам - применяется регулятор панорамы, а это УЖЕ пересчет!


А если панорама разведена полностью, в крайнее положение, разве пересчёт ведётся ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 13:22 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Ведется.

А Володин тащил все это в мерджинг с микериносом, внимательнее читайте :lol: .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 13:36 
Я просто хотел сказать, что если прописать в нуенде дырки того же мультифейса не как стереопары а как моновыходы, то ничё пересчитывать не надо, панорамы не крутим :roll:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 22:15 
Mike писал(а):
А если панорама разведена полностью, в крайнее положение, разве пересчёт ведётся ?


в разных софтах по-разному. Иногда центр в моно-треке не пересчитывается, иногда - края. В стерео-треке (или стереоячейке микшера), если таковые определены однозначно, обычно края не пересчитываются, а центр ослабляется в соответствии с pan-low.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 13, 2006 19:30 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 00:12
Сообщений: 482
Откуда: Ярославль
Не много не в тему, но все же..
А как Кубася ведет себя на Маке с протулсом. Ведь версии кубаси для энтого имеются? Возможно (тьфу-тьфу) приобрету протулс3, и чесно говоря немного в раздумьях. Пугает сама прога Протулс 5.0. Голд. Если работает все-равно железка протулсовская, то на ентой платформе Кубась-то как? И незачем вроде писать миди на стороне из-за неудобства протулса? все в нем и гнать ...как-бы. А-а-а?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 13, 2006 23:08 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Про кубась смело можете забыть 8) ... Была старая версия, типо Cubase Adio 3.0, но там ДО ТОГО все криво!

Вариантов три: Протулс, Лоджик и Диджитал Перформер.

В протулсе - НИЧЕГО лишнего, все очень по-умному устроено, что касается аудио.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 14, 2006 10:58 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 00:12
Сообщений: 482
Откуда: Ярославль
Диджитал Перформер - этого нету, а другую мотовскую прогу имею - AudioDesk for MAc OS9, досталась к приобретенному интерфейсу MOTU 828mk2.
А что касаемо миди в проге протулс. То выглядеть все должно так, наверное: сначала на писюке в кубасе делаю миди, потом все это кидаю в протулс, ну и т.д. ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 14, 2006 12:24 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Можно и так. А можно и две программы синхрить через IAC Driver. Тока кубася на маке не очень-то...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 14, 2006 12:45 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 00:12
Сообщений: 482
Откуда: Ярославль
Понял, спасибо!
Кстати, Александр, а что с сайтом -http://www.moline.ru - происходит там какая-то лобуда вылазит про домашние растения? Не случилось ли чего ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2006 14:24 
Mike писал(а):
финальный микс можно гнать в протулз.


Если я правильно понял то ПТ пишет ТОЛЬКО моно дороги! То есть финальный микс получится грубо говоря в двух файлах моно-лево, моно-право. А как потом сделать один терео? Боунсить?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт окт 19, 2006 03:02 
Не в сети
Гуру
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 03:48
Сообщений: 1158
Откуда: Москва
Ramon писал(а):
Mike писал(а):
финальный микс можно гнать в протулз.


Если я правильно понял то ПТ пишет ТОЛЬКО моно дороги! То есть финальный микс получится грубо говоря в двух файлах моно-лево, моно-право. А как потом сделать один терео? Боунсить?

Ну, во первых можно стерео интерлив файл и не делать, хотя с ним бывает удобнее. Большинство проф. программ нормально с ними разбираются, а если нужно, то выделяешь в протулзовском пуле(списке файлов\регионов - с правой стороны ) стереопару и в пуловских функциях выбираешь save selected as soundfiles. Заказываешь формат и место- усЁ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт окт 19, 2006 10:03 
Понял спасибо! Сори за ламерский вопрос, в ПТную тему только начинаю въезжать! :)


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB