krosh.tehnologia.info

Пытался давеча поставить d24+dspfarm на PC.
Не запускается скотинка никак - пишет что железо не найдено.
В то же время ASIO-драйвера встают как милые и работают.
В чем может быть засада?
Чипсет 865. Версия ПТ 5.3.1 - одна из двух, рекомендованых под этот набор.
Может ли такое быть что у dspfarm не тот revision? При установке драйверов D24 находится сразу, а farm приходится ручками указывать путь к драйверу. Кстати на Маке это все отлично работало.

Если кто чего подскажет то и спасибо.

а если на маке работает - отчего бы на нем и не работать? TDM-плюгинов на мак в несколько раз больше.

ну вот надо мне на PC.
и нехрен глумиться тут если посоветовать нечего
на самом деле я попробую другую dspfarm - может запустится

Да не кто не глумится, абсолютно серьёзный совет - работайте на маке, забудьте про ПЦ, как только речь заходит о ПТ, ПЦ под ПТ не фига не приспособен (мало чего под него писанно).

http://www.digidesign.com/products/prd_ ... m?core=MIX


из 60-ти представленных TDM-плугинов на странице digidesign, 9 не идут на виндовской операционной системе.

Дорогие друзья.

Ваши любезные советы очень напоминают школьную задачку про сложение яблок, в ответе которой почему-то появились огурцы.

В условие моей задачи Мак не входил (как бы мне и вам того не хотелось). А посему хотелось бы услышать что-нибудь по делу.

Диджики рекомендуют 850 чипсет. Насколько это действительно критично? Есть ли какие-то соображения по расположению карт в слотах? И т.д.

Спасибо.

Дорогой друг, коллега ! Если вы сами лучше знаете про яблоки, огурцы, маки, 850-е чипсеты и т.д., то зачем тогда спрашиваете ? Вам дали обсолтно серьёзный ответ, если вас этот ответ не устраевает, это что люди сдесь не умеют решать задачи. Как раз таки, наоборот, с вами делятся опытом в решении этих задач.

Расположение карт в слотах?
последний раз я с таким сталкивался лет 8 назад на машине с чипсетом 440ВХ,кажется.....

вдогонку.....
Уж насколько я ненавижу Мак и его убогую операционку.....
НО! Если работает на Маке,-то,блин,нафига искать на свой шоколадный глаз лишний гимор-то???? Мак с РС прекрасно синхронизируюцца,-заведи 2 машины одновременно!

Насчет MacOS (до 9.2) - не согласен, имхо единственная система, идеально настраиваемая под выполнение ОДНОЙ задачи. Здесь ее убогость и однозадачность - пожалуй плюс а не минус. Обидно, что десятую систему так изгадили всяческими ненужными цветастостями. Впрочем посмотрим как это все заработает на интеловских камнях.

Насчет двух машин. Да, вариант, только задача как раз и стояла сократить их количество. Количество плагинов меня не волнует совершенно - мне от этой системы нужен только один конкретный.

Короче вывод сделан один - помоги себе сам.

Ну,как говорила моя бабушка,:"О вкусах не спорят! Сказал чёрт,садясь голой жопой в крапиву..."
У меня,вот,стоЯт 2 Мака и РС,-и хрен с ним,с местом! Не хватает,конечно же....Зато-работает всё!!! Просто(моё имхо) попытка съэкономить на чём-нибудь,или интегрировать ВСЁ в один комп,-неизбежно приводит к последующим геморроям....

Володин очень метко назвал ПТ на писюке - "ГРЫЖА". Писался софт под мак, а потом... Страшно подумать, чего с ним сделали.

Несколько человек просто пробовали ПТ (микс) на писюке - Проклов, например. Пара человек ПОПЫТАЛИСЬ работать - из них более ушастый пересел на мак, а второй... Ну, понятно куда... Где "дешевле" и "проще" ...

Ну усе.
Проблема побеждена. Причиной явился, как и предполагалось изначально, dspfarm не той версии, а также банальная невнимательность - на сайте digi эта информация-таки есть.
После замены dspfarm все сразу встало и понеслось.
Всем спасибо, драка окончена

Welcome back to Protools Clan,бугагааа!!!

Спорный вопрос, на счёт "изгадили". Лучше дизайна пока ещё не у кого не было, даже близко не кто пока не подошёл.



Уже работает, и не плохо, ставил себе MacOS X. Только с драйверами пока беда, почти нет их.

Вот только накуй весь этот дизайн нужен на звуковой рабочей станции? В особенности учитывая то, что на его обеспечение уходит добрая половина вычислительной мощности процессора.

Не так давно имел опыт на PTHD на найраспоследнем двухкаменном G5.

Слова, которыми это можно описать, я бы даже на заборе постеснялся написать. Это даже не езда на ручнике, это гораздо хуже. При том что имел место банальный монтаж без плагинов.

Я не большой спец в программировании, но мне все же не совсем понятно, как на юниксоподобном ядре можно обеспечить прямые обращения программы к железу (что и есть залог быстродействия и стабильности)

Впрочем, поживем - увидим.