krosh.tehnologia.info

Есть здесь пользователи ленточных микрофонов COLES 4038, 4040(4050)?
То, как они "слышат", каждый раз попадало мне прямо в сердце! Невероятно!!! http://www.coleselectroacoustics.com/mi ... 4040.shtml

RCA 44 и 77 тоже ничо ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

может и так, да вот только где ж их найти в нормальном состоянии,
а потом еще и как доставить ...

Но колосы другие.. не менее классные, имхо.
Надо будет как то поднапрячься. Видимо ленточка в одном моем, как минимум, ухе

подскажите применительность 4038 - на что его ставят обычно?

Если коротко, - на всё!
Я его обожаю на нижней части арфы или единственный на арфу, на клавесин (последний становится возможным слушать ), на все смычковые струнные, на акустическую гитару, на голос, на фортепиано...


http://www.wesdooley.com/
Из того, что выпускается сейчас - наиболее близкое. И те же люди. И делается не шаловливыми ручонками.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

Именно - На ВСЕ (особенно в цифровом мире)!

ага
спасибо
буду думать

а заодно и о преампе: кто какой (какие) использует с ленточниками?
какие особенности по сравнению с конденсаторными микрофонами нужно знать, помнить, учитывать?

Его можно брать как основной (читай: пока единственный) на вокал?

Преды от тех же AEA хороши. Я пользуюсь тем же, что и для прочих микрофонов: Millennia Media, Forsell, True Systems, Yamaha AD8HR, Long Quad, пара самоделок (предпочитаю их, потому как жутко тихие).
Из особенностей - некоторые не терпят фантомного питания, об этом обычно пишут ОГРОМНЫМИ буквами в мануалах.
Есть преды с изменяемым входным импедансом - можно поиграть и получить другой звук.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

кроме Groove Tubes Vipre, в каких еще есть изменение импеданса, например, от 300 до 10к+ (или что-то подобное)
ну и чтоб гейн побольше
и при этом хорошего качества во всех отношениях

Я использовал с Great River, не помню модели, но не из их современной линейки и с самоделками.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

Нет. Как и вообще любой ленточник.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Ладно будем ждать когда dpa появится в продаже.

вопрос по поводу расстояния к RCA 77 (и вообще к ленточникам)
в доке к 77-А пишет: не меньше 2 футов, а 3-4 фута - "то что доктор прописал"
в доке к 77-DX пока такой информации не нашел
поделитесь плз. опытом, мыслями

У ленточных (и вообще всех приёмников градиента давления) заметен "эффект ближней зоны", т.е. сильный подъём низких, когда источник звука вблизи микрофона. Потому и такое ограничение. Не говоря уже о том, что ленточка очень чувствительна к задуванию.

Сергей, а не поделитесь схемой? Очень интересно!

Слава, рад Вас видеть! Увы, самоделка - не означает, что я их сам делал. Это делал коллега из Bernie Grundman. Я у него напрокат просто беру.
http://puebloaudio.com/index.php?p=1_2_JackRabbit - чуть инфы по преду.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

это я знаю и понимаю
но, судя по фоткам и описанию, 77-A и 77-DX немного разные
хотелось бы узнать, действительно ли такое правило (рекомендация), о расстоянии приблизительно в метр, для всех ленточников
или зависит от конкретной модели, технологии изготовления
с таким типом микрофонов еще не сталкивался
вот и хочется побольше информации из, так сказать, первых уст

Того же Доминго писали в 44 примерно с 40-50 см. Шопсы при этом стояли в 100-120 см.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

спасибо
я так понимаю, что все зависит от ситуации (как всегда

Да, именно от ситуации. Например хочется прибавить низких, и это лучше в некоторых случаях, чем применять эквалайзеры. С одной стороны, конечно, не так точно, а с другой — не портит фазу сигнала.

Не думаю, чтобы ленточники сильно отличались по правилам работы с ними, за искл. необычных моделей типа МЛ-19.

спасибо
возможно
поизучаю еще

Можно об этом моменте поподробнее?
спасибо.

Собственно, с ним правила такие же. Но отличает его особая конструкция — в отличие от большинства ленточных микрофонов он имеет кардиоидную диаграмму направленности. Соответственно, некоторые рекомендации по ленточникам, подразумевающие, что диаграмма — восьмёрка, тут могут не работать. Возможно, эффект ближней зоны тут ниже. Хотя он тоже должен быть.

Проксимити практически не зависит от диаграммы направленности. Он больше зависит от принципа и особенностей конструкции микрофона.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

а какой приблизительно уровень на выходе с RCA 77, в сравнении с например DPA 4011?

судя по докам, (если я правильно понял)
то меньше где-то на 12-17 dB
(получается выходной уровень у них очень низкий)

правильно?

Скорее на 10-15, но ход мыслей верен.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

спасибо
надо запомнить и учитывать