krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт сен 19, 2019 15:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос по схеме
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт авг 21, 2012 16:01 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
Задача проста - необходимо очень быстро слепить мелкую и компактную плату с преампом на один канал в основном для измерений, но чешется прибить двух зайцев и получить типа такое что может пригодится в муз. хозяйстве для записи голос/инструмент. Вектор на выходе максимально чистый звук. Но хороший 8-).
Вот например
http://www.forsselltech.com/media/attac ... FETMP1.PDF
Насколько это будет лучше/адекватней решения на том же ИНА103 или подобное. Или все-таки развести бадягу плюнуть на размеры и сделать инструментально-музыкальное решение типа Миллении или Круквуда, ну там типа все симметричное на ад797 и все такое...
Ы? Какие мысли?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 00:43 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 540
Откуда: Череповец
AD797 микрофонный ОУ, вроде как. По входу источники более 600 Ом не рекомендуются, если мне память не изменяет.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 08:05 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
тэкс. спросим по другому. Кто слушал пользовал премпы типа Грейс Дизайн или наш Ператроника?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 09:37 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 21:18
Сообщений: 615
Откуда: Caracas
Grace Design, Millennia Media, Forssell, - пользуюсь. Последний пока лучший из этих.
ИНА103 - а лонговские не на них сделаны?
Ператроникой не пользовался.
Для измерений товарищи из Meyer Sound пользовались элементарным Edirol FA-66. Наверное, пользуются и ещё чем-то.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 09:44 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
A Forssell тот что на дискретных опах? Грейс большинство на 103, а у Лонга чипы зашкурены :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 10:02 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 21:18
Сообщений: 615
Откуда: Caracas
Forssell - по-моему, да. Завтра гляну, если смогу раскрутить - сделаю фотографию. Он шестиканальный, насколько я знаю, в серии его не было или был в очень ограниченном количестве.
Грейс - у нас есть Лунатек и восьмиканальные, работал ещё с 101.

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 13:35 
DVDMaster.Biz писал(а):
тэкс. спросим по другому. Кто слушал пользовал премпы типа Грейс Дизайн или наш Ператроника?
Есть Ператроника 2023. По звучку на весло в принципе весьма аккуратный и музыкальный, но мутноват. Стоит BB INA103KP и всё электролитами забито. На вокале и полном спектре не гонял, могу подкинуть послушать.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 18:50 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 15:43
Сообщений: 7
Откуда: Ст. Петербугр
я конечно могу ошибаться, но по моему Милления по схемотехнике и есть Double Balanced Preamp
только на входе у неё счетверённый биполярные вместо полевых у Форсела

А так почти одинаково. (даже операционники думаю 604ые, т.к. они там все +/-24в используют, а других на 24в там не густо..

И у миллении точно операционники, не дискрет

_________________
Дмитрий Зл.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 19:05 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 21:18
Сообщений: 615
Откуда: Caracas
Конечно будет почти одинаково, если разработчик один и тот же. :)

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 20:18 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
Ifrit писал(а):
Конечно будет почти одинаково, если разработчик один и тот же. :)

Да это еще 30 лет назад было сделано.
Цитата:
The SCA C84 is a transformerless microphone preamp based on the "Double Balanced" circuit first published in 1984 by Graham John Cohen and since used by many notable manufacturers. The C84 is superb on acoustic instruments, percussion, and any source that needs to be captured as accurately as possible. The C84 is also inexpensive and easy to build.

http://www.seventhcircleaudio.com/C84/C ... 84_sch.pdf

Ну так что ИНА103 сильно хуже Миллении, если их сайт почитать - то должно просто трясти от ужаса?.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2012 14:43 
DVDMaster.Biz писал(а):
http://www.seventhcircleaudio.com/C84/C84R20/docs/c84_sch.pdf
Вы на этом остановились или пока находитесь в развитии мысли?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн сен 10, 2012 13:13 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
Вот отличный пдф с большинством решений.
http://www.thatcorp.com/datashts/AES129 ... reamps.pdf
Попробовал схемотехнический тип CFIA Mic Preamp, не понравился категорически по звуку. Избыточно яркий, звонкий, холодный. А это ведь решения ИНА и прочих. Хотя не факт что таже ИНА будет звучать именно так. Те решения что на 604 опах также подвергаются сомнению так как звук их напоминает ТЛ072 8) Думаю такое решение может быть хорошо только на дискретный опах.
Теперь попробую каскад на комплементарной паре транзисторов с ОС.

Кстати где можно разжиться потенциометром 10K с обратным логарифмом?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт сен 11, 2012 09:23 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
qtran24 писал(а):
DVDMaster.Biz писал(а):
http://www.seventhcircleaudio.com/C84/C84R20/docs/c84_sch.pdf
Вы на этом остановились или пока находитесь в развитии мысли?

Там видели какой ретроградский выходной каскад? А нахрена он в наши дни? Где эти пресловутые 600 ом? На большой Каретной? :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт сен 11, 2012 12:47 
Ладно, с телегами разобрались. За второй пдф - спасибо.
Вы творение в серию пускать будете или для себя только?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср сен 12, 2012 11:47 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 15:43
Сообщений: 7
Откуда: Ст. Петербугр
Цитата:
Там видели какой ретроградский выходной каскад? А нахрена он в наши дни? Где эти пресловутые 600 ом? На большой Каретной?

600 Ом это 10нф на частоте 20к
где-то 100метров кабеля, примерно.

Вот люди и подстраховываются, мало ли бывает. :P

ваще конечно оно нафиг не надо, только разве что стадион на аналоге озвучивать :-)

_________________
Дмитрий Зл.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 15:44 
DVDMaster.Biz писал(а):
А это ведь решения ИНА и прочих.
Вот это - http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/SSM2019.pdf, "прочие"?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 16:28 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
qtran24 писал(а):
DVDMaster.Biz писал(а):
А это ведь решения ИНА и прочих.
Вот это - http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/SSM2019.pdf, "прочие"?

И не только.
А если почитать вот про такие безтрансформаторные страшилки. Будет смешно и грустно. Наслажденья вам.
http://www.thatcorp.com/datashts/AES790 ... eturns.pdf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2012 22:20 
Мегабитва - твердотельные дятлы vs трансформаторные мамонты.

Споял буфер в порядке: на 071, 5534, 275 для запитки весла и транс нашёл какойто весь заштампованный на женсен похож, а перепробовал штук 20 разных. сначало нехотел, но потом прокорячился с фильтрацией, плюнул и чёта прифигел. а то долго лонговский сч в линию на весло победить не мог. ещё у лонга есть старая серия - я вымутил, там супа из гармоник с шумом больше - Михаил ругалъ, а вот перцам эти его ранние преампы именно за борзость окраса нравятся. Мне вопщем наверное тоже сч более по душе, гармоник ввалить позже можно и, наверное, с более музыкально-выпуклым результатом :roll:. Фантомное питание - вообще бред, имхо, как-то альтернативно поляризацию нужно решать. Дискрет пока не пробовал - чёта лень в теориях сейчас купаться.
Счёт 1:0 в пользу мамонтов.

Прошарился по форумам.
Кому ваще нахрен вся эта студийная аппаратура нужна, давайте лучше атомный реактор сопяем :lol: ?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2012 23:18 
qtran24 писал(а):
Мегабитва - твердотельные дятлы vs трансформаторные мамонты.
а вот перцам эти его ранние преампы именно за борзость окраса нравятся.
Счёт 1:0 в пользу мамонтов.


Мне вот тоже мамонты всегда нравились) трансформаторы обожжжаю) в свое время (давно) мечтал о Шуре 545, но был только Шур48, так я к нему прикупил переходник с трансформатором и в Комету-201 воткнул, в качестве преампа... убило. Так и пел, доооолго.
Окрас завсегда лучче, нежели без окраса) (ой... не то сказал, щас зарежут... в смысле нашей музыки, за классику не говорю, не занимаюсь).

qtran24 писал(а):
Кому ваще нахрен вся эта студийная аппаратура нужна, давайте лучше атомный реактор сопяем :lol: ?


Я - за!!! вопрос - реактор или все ж коллаЙдер? коллайдер поинтереснее, паяльников в доме штук пять, включая импульсный...
Если соберетесь - имейте в виду.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2012 12:23 
keyer писал(а):
вопрос - реактор или все ж коллаЙдер? коллайдер поинтереснее
коллайдер по затратам сильно дороже выйдет, не получится, а потом такой мелкий микроскоп нам не нужен :roll:

keyer писал(а):
qtran24 писал(а):
Кому ваще нахрен вся эта студийная аппаратура нужна, давайте лучше атомный реактор сопяем :lol: ?
Если соберетесь - имейте в виду.
Володин уже давно собрался и разобрался - см. питнолабовские преампы. Обращайтесь к нему.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2012 20:37 
DVDMaster.Biz писал(а):
Думаю такое решение может быть хорошо только на дискретный опах.
Вот интересные замечания:
http://sound.westhost.com/no-opamps.htm
http://sound.westhost.com/balance.htm


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 22, 2012 15:40 
Песочных транзюков накуплю - буду теории тестить. Может кто подскажет типа музыкальные?
Вот такая дятловская портянка пока, поправьте, если инфы не жалко, а :oops: .
transistors (накопированные тупо):
2N2904
2N3819
2N3904
2N4403

BC109
BC557
BC547
BC549

J201

BFW11
SK100
MPF102

ЗЫ. Вообще же, параллельно выжиманию клюквенного сока из клюквенного сока, надо бы просмотреть тепловую физику поглубже, "домашние" технологии изготовления полупроводников, ну и потом, если необходимо задать альтернативы песку из часиков :roll: .

ЗЗЫ. Кстати, от имени униженных и оскорблённых лабухов, гитарюг и прочих хаендских борцов АЧХ придумал пару терминов для разработчиков - "Воины Импеданса" и "Противофазные Шумогенераторы" :twisted: :lol: :lol: :lol:.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 22, 2012 16:04 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
в пару к 4403 -> 4401


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 22, 2012 16:16 
Кстати, вот еще чего предлагает на запрос оп275 АД http://www.analog.com/en/all-operational-amplifiers-op-amps/operational-amplifiers-op-amps/ada4075-2/products/product.html

А если к военке доступ есть, дак можно накупить у них зачастей каких подешевле, там арсенид галлия, индимундумиум какой-нить, финансировании широкое было... для себя хватит, на продажу - хер :roll: .


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 22, 2012 16:40 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6018
Откуда: 55.813081,37.572046
Если оперировать с обычным сигнальным вольтажем, то вполне достаточно и 5532 (если они не палево). 275-е семейство это лучше к милливольтам соотносить. Хотя если денег не жалко можно сувать куда угодно, кроме интеграторов (цепи биполяра раздувают большие номиналы конденсаторов). Будет емко и кривовато. Ну там еще по питанию есть куча нюансов - потребление. падение . рассеивание тепла и тд.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 23, 2012 00:32 
DVDMaster.Biz писал(а):
Если оперировать с обычным сигнальным вольтажем, то вполне достаточно и 5532 (если они не палево). 275-е семейство это лучше к милливольтам соотносить.
Я поставил 071 сначало буфером вольтажным повторителем, вроде гитзвучок развязался, но непонятно что выигралось, а что потерялось. А потом 5534 воткнул и, нате! так и запрыгал на одной ножке по комнате, потому как вроде бы и ничего не потерял, а сколько выиграл. Попрыгал минуты две, потом побежал искать 275, выдрал из сакевича и воткнул вместо 5534... ну в принципе они по звуку очень близкие, где-то 5534 чуть более в кассу может быть, но 275 ОЩУТИМО меньше шумел и я как-то сразу в ихнюю сторону стал больше доверять. Хотя конечно не бился с хитрющей обвязкой, питанием и прочими разработчицкими прибамбасами, только кондёр на землю закинул, т.к. самому надоело кондёром работать.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт сен 25, 2012 15:53 
DVDMaster.Biz писал(а):
Кстати где можно разжиться потенциометром 10K с обратным логарифмом?
Гальванопластика гляньте.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 11:31 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 540
Откуда: Череповец
qtran24, а как Вы поменяли 5534 на 275-ю? Она же сдвоенная. Или навесом?
У меня 275-е на выходе мастер-секции стоят (кроме самих линеек), даже кондёры разделительные с выхода убрал. До них ставил 5532.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 13:43 
Sonic писал(а):
qtran24, а как Вы поменяли 5534 на 275-ю?
Не знаю, видимо по даташиту, он один :? .


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 01, 2012 23:26 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 540
Откуда: Череповец
qtran24 писал(а):
Sonic писал(а):
qtran24, а как Вы поменяли 5534 на 275-ю?
Не знаю, видимо по даташиту, он один :? .

Ну, так и по даташиту 275- сдвоенный ОУ, 5534- одинарный. Нет?

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB