krosh.tehnologia.info

Господа, как вы думаете насколько будет пользоваться спросом, или нужен ли вам лично такой преамп построенный на РОДНЫХ трансах от Jensen ? Понятно, что уже сами комплектующие будут стоит приличных денег.
Какая конфигурация вам необходима
Один канал , два канала и более.
Нужен ли инструментальный вход (гитарный) - на трансе разумеется.
Нужна ли индикация?
Хотите ли в схемотехнике дискретный операционный усилитель?
Готовы ли доплачивать за крутой корпус, лазер, гравировка итд?
Что по вашему разумный диапазон цен на такой прибор?

Короче кто сможет сформулировать аспекты и пожелания - буду очень рад.
Спасибо.

ориентировочная себестоимость разного типа комплектации на ОДИН канал. в $

трансы.
входной - 100
инструм - 75
выходной - 80

ОУ
набор ОУ - 50
набор дискретных ОУ вариант1 - 120
набор дискретных ОУ вариант2 - 220

конструктив что-то типа такого
http://www.johnhardyco.com/index.html

1. Любая, в зависимости от цены. Оптимально - 2 канала.
2. На трансе - нах!
3. Элементарная: есть сигнал, сигнал в норме, перегрузка.
4. Да!
5. Фтопку!
6. Вот тут-то начинание, вознёсшееся мощно, хиреет под налётом мысли бледной....

1. Один или два канала (лично мне одного хватит)
2. Вообще не нужен
3. Простейшая - типа как на афексе, с трехцветным светодиодом
4. Адназначна!
5. НАФИК! Лучше UV22 поставить, чтобы лох цепенел !
6. Моря как играть буит ... Думаю, в таком раскладе порядка 600-700 за одноканальный...

Хотелось бы вариации на тему фантома, шоб можно было брюлевские мики на 130 вольт цеплять, например.... Да и Т-фантом не помешает.

1. Лично я вижу смысл в одноканальном варианте ТОЛЬКО в двух случаях:
а) невозможность разместить это в одном корпусе разумных размеров (1 или 2 U)
б) наличие проблем со взаимными наводками элементов питания, управления (и проч.) на ЗВУКОВЫЕ цепи устройства, заметно усложняющие общую конструкцию.

В противном случае предпочитаю двухканальные устройства.

2. Только в том случае, если есть дополнительные регулировки для записи подобных источников - что-то вроде gain/overdrive или что-то подобное, что в МИКРОФОННОМ усилителе, пожалуй, будет явным перебором.

3. Достаточно совсем простой: два светодиода или двухцветный светодиод - -6дБ и 0дБ. Желательно иметь (при достаточной перегрузочной способности устройства) иметь под крышкой возможность ТОЧНО подстроить срабатывание этих светодиодов на свой вкус и под свои устройства....

4. Для обеспечения "правильного "звучания я согласен на ЛЮБУЮ схему - хоть на тростниковых резисторах - лишь бы звучало НЕЙТРАЛЬНО!

5. Нафиг!

6. Это можно определить только, оценив совокупность качеств аппарата. Если хорошо звучит и удобно в работе - почему это должно стоить дёшево? С другой стороны многие неплохие приборы стоят в 30 раз дороже себестоимости (учитывая перевозку, растаможку и хранение). Спрашивается почему? Точнее выразиться можно так: лично я пока не готов оплачивать понты производителей, а свои личные понты стараюсь перевести в сторону не козыряния сетапом, а результатом.... Это ГОРАЗДО тяжелее, но ИМХО правильнее.

7. Пожелания: иметь два НЕЗАВИСИМЫХ выхода (одинаковых) КАЖДОГО канала. Могу поддержать Кроша: вариации фантомных питаний, хотя бы как дополнительная, но вполне продуманная заранее опция должна быть. Это поднимет прибот на солидную высоту....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

А ещё всё это в варианте DIY - платка схемка и набор элементов

Крутого корпуса не нужно, пусть будет просто стильный:)
Цена за один канал ~500-600.