krosh.tehnologia.info

А кто сравнивал NAGRA 4.2 и TELEFUNKEN V72 -как ведут себя в сравнении?

А как их сравнивать - один транзисторный, другой ламповый? У меня оба есть...

оба есть?! - супер! опишите плиз, если можно:
как один и другой ведут себя в записи- шаром, окутывая или точкой или ещё как-нить видится звук? по частоткам как они - где меньше верхов, низа как в них дышат например, если такое возможно описать ?
Какой из них более часто применим по Вашему взгляду,- так сказать более универсален и удобоварим? - Какой лучше взять в первую очередь, если денег ну совсем на один прибор?
- использовать их буду с микрофонами ЛОМО 19А19 , NEUMANN/GEFFEL UM-57 , JOEMEEK JM47

Ну, телефункен помутнее, не такой быстрый. Имеет характерный лампово-трансформаторный окрас.

Награ в реале килогерц до 30-32 работает. Там тоже были варианты - с трансами и без. Но вариант с фантомом, как правило, без входного трансформатора.

Телефункен более теплый, награ - более конкретная. Есть некий оттенок "лабораторности" - все недостатки микрофона и вокалиста (инструмента) видны как под микроскопом.

Телефункен (с микрофоном телефункен) хорош для визглявых "поющих трусов" - "замазывает" недостатки и стирает горловые призвуки и шипение.

"Там тоже были варианты - с трансами и без. Но вариант с фантомом, как правило, без входного трансформатора"
- то есть вариант нагры с фантомным питанием (или он же вариант без трансформатора) звучит кристальнее и микроскопнее- по сравнению с вариантом нагры на трансе? - я правильно понимаю?

Рассматриваю сейчас плату telefunken v72 -не вижу- где там лампа прячется??? или есть варианты telefunken v72 не на лампе? Они все идут с так сказать с "разъёмом под шлейф" или есть варианты в коробках? перепаять не трудно?

У меня вариант в коробке! . Поищу схему - где-то была, выложу.

а вариант в коробке тоже на штырьках или с джек или хлр гнёздами?
Какая там лампа стоит в нём? смотрел также фотку одного такого варианта в металкоробке со штырьками типа под шлейф- там лампы тоже не увидел,- одни трансы только с кондёрами и сопротивлениями...

Коробка на штырьках. Какая конкретно лампа - не помню, надо разбирать или схему искать.

ещё раз важный для меня вопрос:
Вы говорили-
"Там тоже были варианты - с трансами и без. Но вариант с фантомом, как правило, без входного трансформатора"
- то есть вариант нагры с фантомным питанием (или он же вариант без трансформатора) звучит кристальнее и микроскопнее- по сравнению с вариантом нагры на трансе? - я правильно понимаю? ... или не приходилось сталкиваться с обоими лично?

Я хотел сказать, что микрофонник нагры (транзисторный, с фантомом и без транса) звучит, имхо, прозрачнее, чем телефункен (ламповый, трансформаторный). С нагровским трансформаторным не сталкивался, такой у Дигитайзера есть.

Но. У Нагры можно брать выходной сигнал как с выходного транса, так и ДО него. Субъективно после транса мне больше нравится...

И все же, основной рабочий пред, который я использую в 75% случаев - Neve V3. Трансформаторный ... Чисто субъективно.

не подскажете- эти две разные нагры по модификации как-то по разному классифицируются или имеют абсолютно одинаковые названия? Если очень точно- где какая с трансом а где без?:
Nagra 4.2
Nagra 4.2L
Nagra IV
Nagra IVs
...может что-то пропустил...
Что из них что и что из них не стоит или стоит внимания- как определить -с трансом она или без???? -ума не приложу

Способ один: открыть и посмотреть. Все эти микрофонники взаимозаменяемые.

Схему не нашел, в микрофонник V72 залез. 2 лампы 804 . Три трансформатора.

эх, плохо. без схем жизнь не так интерессна в наши трудные дни.

Уточнение: У Нагры можно брать сигнал до транса и после него - это по умолчанию или для этого нужно перепаять прибор самому?

По умолчанию. До транса - берется с выхода Mixer (тока там разъем хитрый, но доставаемый) с левой стороны нагры. После транса - с разъема Line Out на бананах с правой стороны нагры.

Можете хоть оба сразу на две дороги записать, а потом сравнить. Очень удобно, если вокал писать в цифру через ленту: слева берется прямой сигнал, а справа - с ленты, который задержан на 125 мс получается... Пишутся 2 дороги, и правая подвигается под левую.

клёво всё продумано у ней однако!
Вы говорите, что у Вас именно вариант нагры без транса и поэтому лично такой возможности вышеописанной не имеете ? Нет желания раздобыть нагру с трансом? ...и заодно -может по внешности хоть под микроскопом на фотке можно отличить эти варианты - с трансом и без которые. Больно уж хочется прикупить именно ту, что с трансом себе, раз и так и так её можно юзать...

У меня входного транса нету, а выходной есть . Так что и возможность есть.

И все же, основной рабочий пред, который я использую в 75% случаев - Neve V3. Трансформаторный ... Чисто субъективно.[/quote]


Neve V3 ето микшерный пульт,или отдельный микрофонник?

Это плата микрофонного предусилителя от микшера V3, поставленная в отдельный корпус.

а кто шумнее: Nagra 4.2 или Telefunken v72?

схемы тут http://audio.kubarth.com/rundfunk/index.cgi