да нормальный этот MXL2003, я не знаю кто там выдумал, что он лучше Neumann'а "того самого" интересно, кстати полюбопытствовать какого того самого? U47 что-ли? или U87? 87 кстати по сравнению с 47 тоже гнусавит, M149 отличный мик, но это уже соврем другая история его с 47 сравнивать тоже нет смысла.
А бюджетные микрофоны, так это вообще совсем другая тема. Чего вы хотите от микрофона за 300 баксов, нейтральности в спектре? не было ее там и не будет, а если и будет, то тогда с еще большей долей гармонических искажений итд. итп.
Помнится мы с Маринкиным сравнивали после покупки MXL2003 и Joemeek 47, так вот они были абсолютно разные и оба не плохие. Самая большая разница была в чувствительности, 47ой был очень чувствительный, там за километр отходить надо было и спектр в 2003ем был натуральнее на мой взгляд.
Вот автор топика сказал что ему верх не понравился, а через какой интересно preamp цепляли и через что выводили? я думаю цепочка тут гораздо важнее самого микрофона. Этот микрофон сделан достаточно добротно за свои барыши, прочный корпус, просто капсуль изначально там цепляет верх больше и чтобы его обуздать нужно хорошенько запариться с остальными элементами и их последовательностью, а это уже не будет дешево - увы никак. Зато у этого микрофона есть свой характер, я например считаю это более полезным чем иметь скажем 319 октаву или at4050 через которые получается абсолютно бездушный и скучный звук, да они возможно ровнее по спектру и имеют меньшее количество искажений, но опять же смотря чего/кого, куда, зачем..
Предлагаю автору послушать еще раз mxl2003, а затем сравнить его скажем с Rode NT1000 (у которого верха на порядок больше), а затем заодно и с NT1A, дальше со всеми остальными поделками всяких Behringer'ов, Studio Project'ов итд. коих тьма! вот потом уже и определить так-ли он плох по спектру, искажениям, чувствительности, шумам итд. как казалось..
А сравнивать его с Neumann это совсем глупо я считаю, это не того поля ягода и совсем другие деньги, может конечно не те что за него просят, но уж и никак и не $300. Качество U47 вообще вне обсуждений, так как он ловит и передает гармоники мало какой другой это делает. Еще есть например AKG 414 он тоже обалденный, но другой и это совсем другие деньги. А вариант нанктнуться на подобранную стереопару да еще и учитывая сколько было модификаций 414ого так это пальцем в небо даже при наличии денег.
В MXL2003 стоят Wima, Jamicon итд., а это не самые плохие элементы. А если есть желание заиметь микрофон из тяжелой весовой категории скажем в пол цены, так это надо тогда не серийно выпускаемую брендами продукцию лопатить, а искать качественные капсули, элементы, затем искать инженера спеца по микрофонам с опытом хотя-бы лет в 10 и собственной лабораторией, тогда оно может и выйдет в пол цены при сопоставимом качестве, а может даже и лучше, кто знает.. Мучиться с капсулем 2003го при наличие той обвязки мне кажется нет смысла, он и так не плохо работает, может если там выкинуть HPF и PAD-10db, вероятно будет чуть лучше, если шаманить и изменять что-то еще, ну будет просто другой результат и не факт кстати, что лучше.. Да там есть гармонические искажения, да там не идеально ровный спектр итд. Только вот где и когда это интересно вообще было, есть или будет за такие деньги???
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
глухой 
