krosh.tehnologia.info

Договорились с вахтершей за конфеты, что нас пустят записать крутой рояль на сцену... снимать его придумали (не я) тремя микрофонами сразу, потом с этих треков что-то вымучить... На данный момент уже улыбаются: JM-47 и U-87 (оба настоящие), какой посоветуете третьим, можно много, или может что-то из существующих из линейки убрать?
Ламповые широкомембранники не советуйте, я так понял, что владельцы студий не хотят давать на вынос ни за какие деньги (один даже предложил, лучше привезти рояль к нему)

вспомнил, что видел похожую тему
http://www.muzoborudovanie.ru/forum/vie ... 1&first=40

Пара 87х и не надо третьего, если хочется широкой мембраны.
А про ламповики и рояль на выезд... Ну смотрите, гамбургский Стейнвей Д (большой концертный) стоит ОТ 120 килоевро... нью-йоркский - дешевле, но не сильно, - 85-90 кевро. Квалифицированная перевозка стоит недешево, настройка после перевозки в студии и на его родном месте постфактум тоже денег стоит. И это при неизвестной акустике в студии... хм. Пара ламповых широкомембранников стоит ну 20-25 килоевро... Вы полагаете, владельцы инструментов - более сговорчивые люди? Кхм...

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

Почему сразу так? Вон человек купил настоящий U-57 за 3000 усд. всего... правда сильно погрызенный какой-то собакой...

Если есть возможность поставьте дополнительно пару MD421 сантиметрах в 40-50ти, направляя на молоточки.
Потом будете подмешивать если больше атаки потребуется.

тараскин, давай я ноты вышлю, мне заодно тоже сыграете, а??? я одним микрофоном с 2-10 метров записывал и не парился, лучше чем все встшки только сейчас нет какой возможности...

Оно бы конечно можно, но я ноты стал постепенно забывать лет с 14-и и сейчас уже совсем в них не ориентируюсь... Но можно миди, я свободно читаю с листа кирпичики в нюендо!
Ув.slon, а MD421-II сильно хуже, чем без "II"? А нет ли у вас пары напрокат, скажем за 50$ в сутки с необоснованным торгом, на одни сутки, или на световой день (ночь)?

mals, спасибо!
Но прокатная контора дает мики кому-угодно, и он делает с ними неизвестно что... Как-то стрёмно... или может динамические понеубиваимее... не знаю...

Подойдут.
Нету к сожалению.

ИМХО: достаточно одно единственного стереомикрофона: Neumann U69 или AKG C426 (или как он там — гранатой такой.... не помню точно цифирьки)... На всякий случай я бы ещё одним стереомикрофоном (или парой одинаковых!) снял бы средний план с залом при открытой крышке.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

А я как-то в целый альбом пианину записывал. Совершенно обычную. Правда это было 10 лет тому назад, и я ещё парился.... Ничё так получилось: тут недавно в Питонах послушал — удивился, что когда писал/сводил и половины не слышал...

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

а я и не парился) и ничё так получилось, тоже до сих пор приятно...но там зал огромный был, а вот рояль слегка нестроящий...из-за чего его сейчас и не могу записывать, его вообще напрочь убили(добили) к данному моменту...ДК блин...
самое приятное-его вообще никак обрабатывать не требовалось

Слышал запись стереопарой Октава МК-012 (только ненада смеяца) - весьма впечатлила. Особенно при стоимости vs U87.

P.S. Непонял только почему рояль широкомембанником... ?

Вкусы у всех разные.


Меня тоже - только в обратную сторону...

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

Лично для меня самое главное - рояль. Стенвэй, Бехштейн и Бёзендорфер будут звучать по-разному.
Очень важно, какое прикосновение у пианиста.

А микрофоны - Октава 105 очень хороши для рояля, пожалуй лучше 012.

Запись ближних микрофонов - примерно 2 метра. Можно записать и средний и дальний треки, если есть достаточно микрофонов, а потом смикшировать в нужной пропорции. Средняя дистанция - 5-7 метров (кардиоида), дальняя - по вкусу для акустики (лучше круговая направленность, хотя кардиоида тоже пойдёт).

Для атаки - 0,5-1 метра - при октаве 105 необязательно т.к. чёткость у мика очень хорошая, но для эстрады, джаза может оказаться полезно, придать терпкость атаке.

Для меня важен именно честный звук, тогда Вы слышите именно то, что реально звучит.

_________________
Best regards,

Honorable Lord Llir the Sorcerer

[Ув.slon, а MD421-II сильно хуже, чем без "II"? А нет ли у вас пары напрокат, скажем за 50$ в сутки с необоснованным торгом, на одни сутки, или на световой день (ночь)? ]

Доброго времени суток. Обращайтесь - поможем (если это в Киеве)
У меня достаточно большой микроф. парк.
тел. 095 820 39 55
или 098 838 53 55 [/quote][/list]

Главнее как раз КТО играет на рояле. Потом уже сам инструмент.

Точнее - что у него в голове. Как правило, это переносится на руки и прикосновение.

Пожалуй - да. Но лучше все-таки ДПА 4006 или Шопсы.


А я бы и среднюю и дальнюю зону поставил круги... Причем, среднюю несколько поближе. Причем, 4 микрофона. Но это вкусовщина. И сильно зависит от жанра и от композитора. Равеля и Баха я не стал бы записывать одинаково. Так же, как и разных исполнителей.

А можно и под крышку рояля, над струнами. Сантиметров 20-30 получится. А то и меньше делают. У меня приятель специально купил пару ДПА 4061, чтобы закрывать крышку рояля, поскольку последний стоит у него в студии рядом с ударной установкой и при джемах избежать проникновения невозможно при открытой крышке. А с ними он может крышку закрыть и получить отличный звук рояля с хорошим разделением.
А такой возможен в звукозаписи?

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

Не поделитесь секретом, куда их лучше прилеплять? У меня как раз SMK4061 и нередко приходится писать закрытый рояль.

Пока не определился с оптимальным положением, чаще всего вешаю на раму, сантиметров тридцать за молоточками, один правее, другой левее, если от пианиста смотреть, как-то так..