krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт авг 13, 2020 13:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос о качестве Frontier Desighn Tango 24
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 16:52 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 277
Откуда: Москва
Предлагают по обмену это устройство. Напишите пожалуйста своё мнение кто пользовался, насколько качественные у него АЦП и ЦАП по сравнению например с Apogee AD-16/DA16 и например с Creamware A16 Ultra или Lucid 8824? То есть к какому из них он ближе по качеству и насколько? Можно ещё что-то для сравнения привести, если надо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 20:37 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2585
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Пользовался много лет.
Эподжи на мой вкус гораздо круче. Там в первую очередь "гадит" тот самый адат-интерфейс.
Остальных перечисленных видел, но долго сам не работал. Кроме того, лично я при наличии музыки готов работать на чём угоно.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июл 19, 2015 21:00 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 277
Откуда: Москва
abanamat2 писал(а):
Пользовался много лет.
Эподжи на мой вкус гораздо круче. Там в первую очередь "гадит" тот самый адат-интерфейс.
Остальных перечисленных видел, но долго сам не работал. Кроме того, лично я при наличии музыки готов работать на чём угоно.

Спасибо за информацию, но на счёт адат-интерфейса не понял, как он может гадить? И на Эподжи он ведь тоже имеется...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июл 20, 2015 03:03 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2585
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Принято считать, что оптика для передачи 8-канального цифрового аудио — не айс.
У меня было два таких интерфейса плюс один — 20-битный. Я был ими доволен. Использовал с RME Digiface.
Поменял на 192-й и ProTools HD.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 25, 2015 11:53 
Не в сети
Аксакал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2008 20:33
Сообщений: 1594
Откуда: Kharkiv UA
abanamat2 писал(а):
Принято считать, что оптика для передачи 8-канального цифрового аудио — не айс.
Так абсолютно пофигу, если у вас вордклок подключен, ибо по оптике в таком случае идет только дата. Не айс это когда и клок по оптике идет, там джитттер больше.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2015 17:18 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2585
Откуда: Saint Petersburg, Russia
General Dead писал(а):
abanamat2 писал(а):
Принято считать, что оптика для передачи 8-канального цифрового аудио — не айс.
Так абсолютно пофигу, если у вас вордклок подключен, ибо по оптике в таком случае идет только дата. Не айс это когда и клок по оптике идет, там джитттер больше.


Возможно.
Я использовал их, разумеется, с использованием внешнего клока (от карточки)

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB