krosh.tehnologia.info

Первое что интересует это качество его AD. С какими приборами оно может сравниться?Лучше ли чем у ADI2 и встроеных AD у Behringer DDX?
Второй вопрос...а может ли этот прибор служить как некоего рода плюгин для сатурации звука.Т.е. я хочу сказать что довольно часто пользую имитацию сатурации в нативе,но скажем так качество оставляет желать лучшего.вот я и подумал,можно ли как то приспособить этот магнитофончик для такой цели?

АЦП у него СИЛЬНО лучше бехров. Да, пожалуй, и ади-2 тоже.

Сатурация - удел АНАЛОГОВЫХ магнитофонов. А не цифровых. И его "сатурация" будет представлять из себя обычный цифровой over ...

блин,внатуре,он же DAT...сорри за глупый вАпрос,поздно уже было...знаете какие мысли на ночь глядя не посещяют.
Ну раз так,значит надо цеплять быстрее.Темболее что он в разы дешевле ADI-2

а если ему родной АЦП перепаять на АЦП за 48$, толку будет?

А я не согласен, что в панасе ацп лучше, чем в ади2. Чип там такой-же как и в таскаме DA30, просто нормально обвязан. Цап там реально хорошо играет- от этого и пошло мнение о качественном ацп.