krosh.tehnologia.info

Здравствуйте.
Сомнения разорвали меня в клочья! Может у меня карта (WamiRack 24 с отдельным питанием и для клока и для схемы-переделка по советам с конференции) цифру не принимает как надо, не бит в бит, от того и идет потеря звука, а тестил я так: включал микрофон в пульт Yamaha MG24/16 FX там есть неплохой объемный халл и потом прослушивал основной сигнал через наушники в пульте и записанный в вавлаб и воспроизведенный через цап карты. Основной звук с халлом имеет хорошее стерео, очень глубокий и длинный, а записанный сигнал звучит более резко, низов становится явно больше(бубнящих), теряеся глубина, стерео и длительность халла. Оцифровывал и через карту и через DAT Tascam AD-30 ставил и внутренний и внешний клок-результат почти одинаковый-через DAT с его клоком может чуть лучше. В карте есть мониторинг-через него звучит прекрасно, видимо он не трогает АЦП/ЦАП, а идет на прямую.
Форумчане, развейте сомнения-все же может цифровой вход SPDIF на карте так менять картину или нет????
Пробовал и через цап ДАТА-тоже самое. Если в моем случае прийдется еще и карту менять на более дорогую, то тогда будем копить деньги. Если можно, обоснуйте немного мою картину, вышеописанную.
Надумал приобрести АЦП от фирмы Digilab ADC-102, но сомнения задолбали и негде взять для пробы другой прибор.
С Уважением, Геннадий.

проблемма похоже в самой платформе..то биш в писюке:cry:

Атлон 2500+разгон до 3200, 1 гиг память, 2 винтаря 120+160, мать эпокс, все работает стабильно, без глюков. На П3-800, в предыдущей конфигурации звук был еще хуже, правда и карта была не переделаной и таскама небыло.
А что именно в системе ПС может влиять на звук и какой выход в этой ситуации?

да не не не в этом смысле,дело в том что всё что основано на проце компа мягко говоря пишет не очень,вейвлаб из того что я пробовал даёт самый вменяемый результат,большего можно добится если использовать програмно апаратные комплексы типа ПТ ТДМ,Мерджинг и тд...
я к примеру мониторя винил через блок ацп/цап карты не замечаю излишней деградации звука,пока не пропешу его в комп,от сюда вывод карта не причём...причем писюк и програмное обеспечение работающее на его базе..то биш сама платформа..

Спасибо, неужели у всех так, кто не на маках?????????? А как прокоментируют эту ситуацию мэтры конференции: Крош, Дигитайзер, Карп Изотопыч??????????????????

Подозреваю, что точно так же прокоментируют, как и tarantula!

дело не в маке,Мерджинг например на писи работает!
кубейс,лоджик и протулс ле на маках звучит не лучше чем на писи!
дело в отдельной железке,там платы со своими процессорами,каждый из которых выполняет свою узкую функцию и не делит вычислительные ресурсы с операционной системой и др приложениями....

Странно, а мне говорят, что все же дело в джитере карты, вот коментарий-и это больше похоже на мою ситуацию:

"Похоже проблемы со стабильностью клока в твоей карте пока не решены. При мониторинге АЦП и ЦАП карты клочатся от одного генератора и джиттер (нестабильность генератора) имеет четкую корреляцию при обоих преобразованиях, тем самым внося несущественное влияние в звук, как бы самокомпенсируясь, при "прямом" проходе. (Тем более если ты мониторишь при синхре от внешнего хорошего прибора!!!) Как только сигнал попадает на диск и ты его снова воспроизводишь ты получаешь "удвоение" джиттера, выражаясь образно. А симптомы которые ты описал это типовые проблемы с клоком - размазанность низа, жесткие верха, потеря пространства."
Мнения разные, а где истина-или спасет хороший АЦП с устойчивым клоком или докупать протоолз-но это ж совсем другие деньги

Нормальная карта (пт, мерджинг и т. п.) со средними по качеству конверторами даст ГОРАЗДО лучший результат, чем самая лучшая нейтив-карта с конверторами экстра-класса.

хе-хе, это был мой комментарий надеюсь из него понятно почему следующее высказывание ложно:



достаточно посмотреть на фото платы EMU чтобы понять что это не более чем мультимедия. задающий генератор там собран на обычном низкостабильном кварце, ничем не отличающимся от тех что устанавливают в саундбластеры и карты C-Media и питается от общей "цифровой" шины питания. не надо быть волшебником чтобы предсказать результат.

где???

обоснуй!?
ты делал что то подобное?ты присутствовал при моём эксперименте?или ты просто опять бредиш?

Спасибо за ответы, видимо в моей ситуации, без хорошего внешнего оцифровщика не разобраться путем тестов, хотя в нашей глубинке и взять то негде для проб, потому и столько вопросов.

самый дешёвый способ(150-200уе) понять разницу между платформами и обработкой,это купить старый мак и плату дигидезайн аудиомедия 2...у вас будет старый ПТ 3 и 4 дороги для записи и саунд дизайнер(мастеринговая програма) в последней есть обработка вейвс работающая на ДСПхе карты,разница с софтовым вавесом просто улёт!

Народ, соорентируйте немножко по ценам на ПТ, и конфигурациям. Прописывать буду сэмплер и синтезатор, потом месить все внутри используя внешную и возможно внутринную обработку. Что нужно собрать для минимального старта, и восколько это обойдется, если покупать б/у, но не на ебее, а искать в Москве.