krosh.tehnologia.info

Нужен 8 канальный AD. На выходе в ADAT. Готов потратить деньги - но чтобы не разочароваться в качестве! Прошу совета. Смотрел в инете RME - ADI-8 QS. Как он по качеству? Или лучше брать сразу Apogee? Если его - то какой для моей цели? Вопрос СРОЧНЫЙ. Ответте пожалуйста! Сорентируйте по ценам на Apogee и на вышеупомянутый RME ADI-8 QS. Знаю - что не малых денег... но сколько?

Не знаю, сколько денег. Знаю, что рме и в подметки не годится апогею - это разные классы устройств, бытовое/любительское и профессиональное.

Денег будет столько - сколько нужно, чтобы получить такое качество - за которое не будет стыдно в последствии. Потому как думаю прикупить ещё потом ПТ микс под мак. Чтобы потом можно было юзать и этот конвертер. Хотелось бы конечно - чтобы стОило дешевле. Но всётаки - что именно посоветуете и какая цена существует на то что посоветуете? Может Apogee Rosetta 800 ? Интерестно было б узнать цену на него реальную...

Тогда точно-Apogee.Для Rosettа и AD/DA 16x выпускается опция,которая "втыкается" прямо в Mix Core .
Родной 888 можно будет не покупать.
Rosetta 800 стоит сейчас наверное тысячи четыре.
Возит Испа и Иванов.Ждать месяца два.
На молайне недавно продавали.
Вроде как за три тысячи.

Ну если ограничения по бюджету нет, то однозначно - dCS.

Ага 3500 фунтав х 4=14000 фунтав или 28000зелёных

Ну, подешевле dCS - призм АДА8, всего-то 13000 вечнозеленых за 8 каналов.

Еще того же класса Lynx Aurora 8 и 16 . Цены на www.proaudio.ru
Apogee звучат красивше (кажется даже кто-то говорил что Apogee звучат истерично) , Lynx честнее.
Что лучше я так для себя и не решил - есть и AD16X и Aurora 16.

Для выхода в ADAT у Lynx есть платка LT-ADAT, для Protools платка LT-HD. Только LT-ADAT на 96Khz дает всего 8 каналов.

Аврора рангом пониже апогея...

Ну не знаю, на днях попробую позвать кого нибудь на слепой A/B тест, может я чего не расслышал.

равнозначны, причем внутри как близнецы

Мультимедия продает старые Авроры(те что +6dBu,+20 dBu)Новые "майские"(18/24)они не привезут,пока старые не распродадут.
Андрей Иванов утверждает,что у тех и у других проблемы с клоком.
Но тут, как говорил Лукич:"Доверяй,но проверяй."

Кстати на АД стоят CS 5381 а на DA CS 4398, играют много мягче апогея. Но ДА как бы немного продавливают серединку при вваливании материала.
Дигилаб использует те же чипы.

Да вот и я о том-же, правда Aurora vs AD16X я сильно не сравнивал за недостатком времени, а вот равнозначность(точнее одноклассовость) Lynx TWO-A и AD16X проверялась неоднократно и тщательно, т.к. я сначала тоже думал что Apogee это другой уровень.


Ну не совсем близнецы, у Apogee есть плавная регулировка чувсвительности входов и схема softlimit, у Lynx только переключение чувствительности +4/-10 сделанное на реле.
Т.е. Apogee функциональнее, но у Lynx сигнал проходит через меньшее число микросхем, что где-то даже и лучше.
И еще прикол: похоже у AD16X стоят микросхемы CS53_6_1 а не 81, т.е. они(и только они) залиты чем-то, но если приглядется то больше похоже на 61.



Да, есть такое, причем на Lynx TWO-A этого не было, даже не знаю на что грешить толи на чип 4398 (было 4396) толи на реле NEC (было NAIS)

PS. А я правильно понял что DVDMaster=Pitonelab ?

Это не новые/старые, это просто на разные стандарты уровней.


Андрей Иванов утверждал (да я думаю и до сих пор утверждает) что RME звучит на уровне Lynx/Apogee, это проверялось мной несколько раз разными способами и каждый раз получался отрицательный результат. А теперь даже проверять эту ерунду не охота.

А кто-нибудь знает что-нибудь про Lavry-Blue?
А то если почитать буржуйские форумы то получается что это лучшее что можно купить за разумные деньги. Все более крутое (dCS, Prism, Weiss, Lavry-Gold) стоит уже безумных денег.

Кто нибудь их в России продает?

Спасибо - кое что прояснилось. Только вот теперь другие вопросы - может не по теме - но близко. Читал я на форумах, что под ПТ Микс достаточно мак 9600/200. И операционка 9-ка вроде как - стандарт. А что будет если я куплю современный мак под это дело? С новой Версией операционки... Что - работать ПТ микс не будет? Пока деньги спонсор даёт - чёйто не хочется дрова брать... Купить бы Мак нормальный - и поставить под него МИКС ПТ. Что скажите по этому поводу? Меня интересует в принципе - будет работать или нет? Встанет туда без проблемм? (Имеется ввиду в новый мак G5). И ещё - в дальнейшем - если добавлять карты FARM - то обязательно ли иметь в самом компе дополнительные шины PCI? Неужто не существует внешних "разветвителей" PCI шин? помоему я гдето мельком видет в нете такую штуковину рэковую - куда можно вставлять несколько PCI FARM карт.... а она - ента штуковина - само собой соединяется вроде как с одним слотом PCI в компе.... \
проясните - прошу эти вопросы... Уж очень хочется Мак и МИКС ПТ. но не хочется на дровах работать - типа 9600/200

Заранее признателен всем за ответы.

Если Вы купите "современный" мак - то микс Вы туда НЕ поставите, в виду ОТСУТСТВИЯ там шины PCI ...

Если спонсор дает бабла и Вы хотите работать под десяткой (с пт хд, ессно) - не забудьте взять у спонсора хотя бы 30-40 тыс долларов на плюгины .

Ну, и гемора по десяткой больше.

А работа микса от компа НИКАК не зависит.

Разветвитель шины есть не только для PCI, но даже для NuBus... Называется Expansion Chassis

И необязательно 9600/200 - возьмите г4/1,25 ...

Спасибо за ответ. Будембрать G4. Точнее - его ещё найти надо... Б.У. Но эту уже собственно - не сюда вопрос.
Ещё раз благодарю.

А у Иванова у всего проблемы с клоком, что не РМЕ.

подниму тему со своим вопросом, чтоб новой не создавать
и с надеждой что не получу по шапке за упоминание digi003
--------------
у знакомого DIGI 003 Rack Factory
для внешней железной обработки нехватает I/O каналов
идея состоит в том чтоб по ADAT оптике подцепить внешний конвертер AD/DA на 8 каналов
какие могут быть подводные камни?
насколько я понимаю ADAT нормально работает только с частотами до 48
тоесть если у него будут сессии на 88 или 96, то возможны проблемы?

требования к этому внешнему конвертеру - нормальное соотношение цена/качество
хотелось бы конечно, чтоб сами конвертеры были получше родных в DIGI003

варианты:
1. Apogee rosetta 800?
2. Lynx Aurora 8 с опцией LT-ADAT
3. RME ADI-8 (DS? QS?)
4. Mytek 8X192 c ADAT DIO Card
все они подходят кажется, да только цены "кусаются"

есть еще такие как Aphex 141 и 142 - цена очень хорошая
но там частота только 48, да и нету о них отзывов.
почему-то мне кажется, что эти Aphex будут оптимальным выбором в данной ситуации
потому как с вариантами 1-4, кажется проще думать о покупке б/у HD1+192
(перейти на PT Mix, я человеку немогу предложить по ряду причин)

буду благодарен за все советы и рекомендации в такой ситуации
--------------
такой же вопрос задал на rmmedia (честно признаюсь, сорь), только с надеждой, что хотя б где-то получу ответ а также, что найдутся люди знакомые с указаными Aphex