Alexey Lukin писал(а):
Да и вообще - о звучании далеко не всегда можно судить по цифрам простых измерений.
Точнее - практически никогда, увы.
Цитата:
Лично я начал это обсуждение для того, чтобы кто-то заинтересовался, протестировал свои качественные приборы. А потом - можно было сравнить графики и постараться установить соответствие между субъективными ощущениями и теми или иными параметрами измерений.
В том-то и сложность, что нет корреляции между измерениями и субъективными ощущениями. Если, конечно, не слушать набор частот вместо музыки.
К примеру, DA Дигитайзера на базе TDA1543 превосходно играет барабаны и некоторые другие схожие звуки. Но по измерениям он УЖАСЕН.
Как-то мы с Вадимом мерили сониковский 16-битный DA, который по Вашему тесту имел ну настолько превосходные параметры, что dCS откуривал. Особенно потрясла плоская как стол АЧХ. Одна незадача: он на слух здорово "надувал" низ в районе 80-120 Гц, что было СЛЫШНО на музыкальном материале. В некоторых случаях это его свойство - хорошее подспорье, однако, как референсный DA при мастеринге его особо не поюзаешь.
Ну, не говоря о диджиковском интерфейсе HD 192 I/O, который слушать просто невозможно.
Так что предвидеть по снятым характеристикам, как какой-то конвертор играет, практически невозможно. Я не большой специалист в измерениях, но, имхо, мы и сотой доли нужных параметров в нужных сочетаниях не меряем. Будем искать дальше.
И вот что: уж если делать ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ комплекс, надо его ПРИВЯЗЫВАТЬ к какой-либо конкретной карте, минуя драйвера. Иначе точность его измерений будет иметь такая же, как прошлогодние цены на арахис в Перте.
Что касается "звучания драйверов" и прочих нативных заморочек - то это предмет обсуждения для вст.ру. Здесь это запрещено правилами.