sum yuga писал(а):
то, что Вы описали - психологический эффект.
Чиста тупая обратная связь между нейронами. Схематика ОЧЕНЬ похожая по принципу на железячную, только к мембранной проводимости примешаны еще биохимическая, нейромедиаторная и всё на фоне многочасовых волн охеренных шумов эндокринного фона. Короче, калибрация.
sum yuga писал(а):
Многие оворят есть - это хорошо.
Ага, я тут года два назад Крош Индастриз тоже выпытывал на предмет того кто "слышит разницу мп3 vs вав", но так до сих пор сам её толком и не слышу даже на 128кбс иногда, при том что мп3 хоть и слышал, но никогда не слушал. Тут важно определиться не только с метрологией, но и с критериями необходимости. Лонг мне рассказал про ресепшен-девочку на выставке, которая умела отличать выскобитрейтный мп3 от вава, а более она в звуке вообще не ничего не понимала, можно конечно сделать анализ алгоритмов мп3 и онтогенеза нервной системы, провести тесты с кривульками и выяснить в чём там с ней "не так", но это не важно, в конце концов. А важно, что это называется избирательность, хорошо известный неврологам термин. Гуру, насколько я понимаю, слышат всё комплексно и не по одному критерию, ну, по крайней мере ширше и глубже остальных, у них хорошо мосх оттюнингован: экспандеры там всякие есть, эквалайзеры нехилые, компрессоры наконец отключены
.
sum yuga писал(а):
Попробую другой мониторинг.
Подъедте к Володину, если вы в Москве, послушайте его систему (а не только колоночки
), пусть он вам случайно треки потыкает. Так будет понятно в каком модуле сбой.