krosh.tehnologia.info

Появилось финансирование и возможность тестирования новых композитных динамиков магний-керамика-неодим.
пищалка 26HD1 и 3 дюйма СЧ(ширик) 3-400


В принципе все что заявил производитель полностью соответствует действительности.
26HD1 играет 2-25кГц неравномерность не более -+2дБ, присутствует незначительный окрас на УВЧ, имеет искажение порядка на 10дБ ниже чем шелковая 25SD1.
3-400 поражает сверхнизкими искажениями в СЧ полосе (2-6кГц) - точные цифры приведу после анализа.
Пищалка 26HD1 имеет схожий импеданс и чувствительность с шелковой 25SD1, поэтому теоритически может исползоваться в моделях мониторов ПиТон с частотой раздела 2кГц и выше, с некоторыми изменениями параметров номиналов в кроссовере. Но общая стоимость пары мониторов будет дороже на 5-6 тыр.
Мидик-ширик 3-400 может быть использован для компактной 3-ки (например на 8-дюймов НЧ в закрытом ящике). Или как микромонитор ШП или сателлит. Продается подобранными парами - цена за пару порядка 200 евро с доставкой.

8 НЧ ещё не доехал до вас?

На самом деле отгрузка новодела крайне не стабильна, то есть , то нет и пр.

Вот наконец-то выяснил. Пара ентих 8-ок обойдутся типа 15-18 тыр. Заносите тыры.

а где про них можно прочитать?

http://www.etongmbh.de/en/products/home ... 1/pid/220/

спасибо

Вот прикинул что может получиться на такой тройке

Закрытый ящик
Глубина порядка 300мм
НЧ по -3дБ (45-50 Гц)
Разделы около 1кГц и 5кГц второй порядок, очень ровный импеданс.
Сверхнизкие искажения.

Вадим!
А нельзя ли двигатели поближе в кучу собрать как в E1151 или горизонтальное расположение по задумке? Какой рабочий объём восьмёрки, не мало?

Ну на вертикаль ее можно и так перевернуть - будет напоминать старый Техникс и JBL, ближе сдвинуть нельзя там мощные внутренние перекрытия, а фланцы у динамиков мелкие, не налазит.
Хотя есть мысль как придвинуть, наверное на 1 см.

Как насчет сделать миниматрикс 831 в ЗЯ?

А зачем? Есть обоснования?

таймалайн со всеми вытекающими

Вытекающие зависят от втекающих.

Простите.что не по теме -вчера посетил выставку HI-FI Премиум в Акватиуме,запомнились латыши http://ondaligera.com/en/speakers/wave-168d/ тоже таймалайн ,очень прилично звучат и поменьше http://ondaligera.com/en/speakers/wave-18/ тоже хороши-сцена реально как настоящая
Там же послушал АДАМы Гамма-блин просто ужас,сплошной сёр.(Д-класс во всей красе),Бурцев с активной акустикой аналогично(чем он свои изделия слушает? )
Вообще надо сказать ,пассивная акустика с нормальными усилителями звучит в целом гораздо лучше актива ,с непонятно чем унутре.

а сколько такая система может стоить?

Кому чего
Я про входные параметры - размеры и габариты динамиков ясны, частоты разделения приведены. Сначала калькулятор, затем бухгалтерия.

озвучивалась ведь сумма за проектирование и разработку индивидуальной системы под конкретного заказчика если она не находится с модельном ряду питонлаб?

Между углублением фланца пищалки (а он толстый) и вынесением фланца СЧ наверх (а его глубина корзины настолько мала), уже есть механическое выравнивание по оси, до практического значения 5-7мм, на ОДНОЙ плоскости. Вот те и алайн. Уже готов.
Не понимэ?
За проектирование уже все заплачено.

я понял, Вы хотите сказать, что таймалайн спокойно можно сделать в одном сплошном корпусе АС, а как называется "акустическое оформление" когда каждый драйвер установлен в своем отдельном корпусе, как в matrix3 например?

Тайм алайн есть везде - электрический в активных кроссоверах за счет фазовращателя в секции ВЧ, в пассивных - за счет фазы и импеданса, или механический, что иногда и при определенных условиях параметров динамиков можно получить фильтры первого порядка как напр. в Сигма и тд и тп.
Возвращаясь к прото С831 - как Вы видите эргономику монитора для ближней зоны в ЗЯ? Иначе? Нарисуте! Будем обсуждать.

а просто такого же плана как у матрикс3 нельзя?

Если очень хочется, то можно, но смысла не вижу.

Поясните пожалуйста, почему на базе 1151 в корпусе матрикс3 смысл есть, а на базе 831 в таком же корпусе матрикс3, но уменьшенных размеров смысла нет?

Динамики разные потому что. И их физические свойства.

тоесть для магний-керамики таймалайн никакой пользы не несет?

Вообще идея странная. Зачем для ближней зоны трёхполоска вообще, типа три больше двух? Линейка у вас есть, а ассортиментного свербежа за вами что-то ранее не наблюдалось. Расположение двигателей, да, наверное здесь это оптимум.

Имхо, этот гибрид будет весьма универсален и востребован разночинскими студиями если а) дополнить подобранным усем б) влепить туда ТРЁХпозиционный, пассивный кроссовер: 8+1 (супербумбокс), 3+1 (компиутерные шитоколоночки с "замедленными и заниженными" 3инча), 8(*2, даполитто?)+3+1(классная трёхполоска - средняя зона - бас-бодряк, тока без ужасов волновой раскачки 15инч-15Гц всего каркаса здания).

И не надо будет ребятам париться темой универсального контроля более никак.
Тока это всё будет стоить, так что мелкосерийного применения я не вижу, только кастом.

Речь про размеры корзины, корпуса, длину катушки, зазора.

ну во первых только вот недавно появился конкретный динамик под ЗЯ, которым плешь проели, а за счет этого СЧ можно получить очень малые искажения.

а засчет этого ВЧ тоже малые искажения?