krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт мар 28, 2024 15:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 14, 2005 22:46 
...
... кстати а нет у Long идеи делать линейные усилки для контроля? ...
...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 14, 2005 23:48 
Mor писал(а):
...
... кстати а нет у Long идеи делать линейные усилки для контроля? ...
...


Дак ведь есть сделанный под его руководством sk1200!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 00:05 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
Mor писал(а):
кстати а нет у Long идеи делать линейные усилки для контроля?


-- Нету идеи... Бо есть уже таковой:
http://www.sakevich.ru/sk1200/sk1200.html
Усилок просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ.

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 01:05 
пачем?
мне право очень интересно - так как нужнающийся в этом ...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 01:18 
tux писал(а):
пачем?
мне право очень интересно - так как нужнающийся в этом ...
... "Цена - 650$" (с) http://www.sakevich.ru/sk1200/sk1200.html
...
....


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 10:03 
Long писал(а):
Mor писал(а):
кстати а нет у Long идеи делать линейные усилки для контроля?


-- Нету идеи... Бо есть уже таковой:
http://www.sakevich.ru/sk1200/sk1200.html
Усилок просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ.

Михаил!
я бы попробовать взял его у Вас ;)
скорее всего коплю - хотелось бы послушать в студии ...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 11:46 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Long писал(а):
Mor писал(а):
кстати а нет у Long идеи делать линейные усилки для контроля?


-- Нету идеи... Бо есть уже таковой:
http://www.sakevich.ru/sk1200/sk1200.html
Усилок просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ.


Странно как то у него Kни отличается, при включении в А-классе... Чем это обусловлено ? Зачем тогда ему А-класс ? Или просто не все характеристики приведены ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 12:23 
А класс это конечно круто!
Какой у него демпинг фактор интересно?И там вентиляторы сильно гудят?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 15, 2005 13:46 
Вентиляторов не слышно практически.

Про демпинг-фактор вопрос некорректный.
Можно сказать его выходное сопротивление - это сотые ома на всем спектре работы.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 16:46 
Цитирую с http://www.sakevich.ru/sk1200/sk1200.html :

1. Входное напряжение ............2,33В (+10dB).........0,775В (0dB)

Я правильно понял, что в режиме AB может потребоваться предусилитель?

2. Диапазон полной мощности (-3дб) 8гц...200кгц

Если бы рядом было написано:

Диапазон полной мощности (-0,5дб) 50 гц...20кгц,

было бы немного интереснее.


3. Все таки регулятор громкости не помешал бы
4. Вентиляторы спереди несмотрятся))), может лучше сбоку или сзади.

За последние два пункта можно смело ~100 баксов накидывать, и спрос наверняка увеличится.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 16:56 
1. Входное напряжение ............2,33В (+10dB).........0,775В (0dB)

Я правильно понял, что в режиме AB может потребоваться предусилитель?

Максимальное!

2. Диапазон полной мощности (-3дб) 8гц...200кгц

Если бы рядом было написано:

Диапазон полной мощности (-0,5дб) 50 гц...20кгц,

было бы немного интереснее.

Гляди внимательней

3. Все таки регулятор громкости не помешал бы

Он есть
4. Вентиляторы спереди несмотрятся))), может лучше сбоку или сзади.


Тогда ты ошибся конфой, это к аудиофилам

За последние два пункта можно смело ~100 баксов накидывать, и спрос наверняка увеличится.

Если ты накинешь, то никто не обдется
:)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 19:32 
StSerg писал(а):
1. Входное напряжение ............2,33В (+10dB).........0,775В (0dB)

Я правильно понял, что в режиме AB может потребоваться предусилитель?

Максимальное!

2. Диапазон полной мощности (-3дб) 8гц...200кгц

Если бы рядом было написано:

Диапазон полной мощности (-0,5дб) 50 гц...20кгц,

было бы немного интереснее.

Гляди внимательней

В упор не увидел
Цитата:
3. Все таки регулятор громкости не помешал бы

Он есть
4. Вентиляторы спереди несмотрятся))), может лучше сбоку или сзади.


Тогда ты ошибся конфой, это к аудиофилам


Скажите, что греховного для профессионального усилителя в том, что бы иметь элементы управления на лицевой панели?

Про симметричность каналов, даже побоюсь спрашивать(а надо) (_!_)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 23:16 
Ячсмит писал(а):
В упор не увидел


Упрямство - чье-то там достоинство...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 04:31 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 00:25
Сообщений: 448
Откуда: Питер
На днях мне приедет SK500mini, послушаю - напишу. :)
А вот про "в упор не видел", хе-хе, тоже интересное темо. :mrgreen:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 21:43 
RPstudio писал(а):
На днях мне приедет SK500mini, послушаю - напишу. :)
А вот про "в упор не видел", хе-хе, тоже интересное темо. :mrgreen:


Ты только не путай с sk1200


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 01:03 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 00:25
Сообщений: 448
Откуда: Питер
ихь бин не перепутать ниразу!! :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2005 14:49 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 16:00
Сообщений: 69
Откуда: Moscow
ЭТО ПРО 1200 -
Использование ваккумной лампы во входных каскадах и полевых транзисторов с использованием схемотехники непосредственных связей входных и выходных каскадов позволило достичь весьма высоких показателей по скорости, диапазону частот, минимуму интермодуляционных и прочих гармоник.


пугающие слова про лампу.

попахивает аудиофильщиной. :x :x :x


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2005 16:40 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
dimXL писал(а):
ЭТО ПРО 1200 -
Использование ваккумной лампы во входных каскадах и полевых транзисторов с использованием схемотехники непосредственных связей входных и выходных каскадов позволило достичь весьма высоких показателей по скорости, диапазону частот, минимуму интермодуляционных и прочих гармоник.


пугающие слова про лампу.

попахивает аудиофильщиной. :x :x :x


Неа. Нефига, если правильно всё сделать, то очень музыкальный и приятно звучащий вариант получается. Но насчёт правильности и нейтральности звучания, ручатся не возмусь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2005 20:32 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
dimXL писал(а):
пугающие слова про лампу.
попахивает аудиофильщиной. :x :x :x


Уважаемый , если Вы реально разбираетесь в схемотехнике - то можем что-нибудь Вам пояснить.
Надо?
Спрашивайте.
Попытаемся.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 29, 2005 13:59 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 16:00
Сообщений: 69
Откуда: Moscow
Написал про лампу, не в коем случае не желая обидеть кого то.


просто лампа - у меня и у большей части народа ассоциируется именно с "очень музыкальный и приятно звучащий вариант", как было написано выше не мной.

Для определенной окраски звучания они (лампы) и используются в большинстве случаев нынче, судя по моему (небогатому и скромному) опыту (видел и слышал кучу ламповых усил-й, от хайфайэнда до профессиональных старых Сименс, Телефункен).

В схемотехнике не разбираюсь, увы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 29, 2005 14:44 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
dimXL писал(а):
Написал про лампу, не в коем случае не желая обидеть кого то.


просто лампа - у меня и у большей части народа ассоциируется именно с "очень музыкальный и приятно звучащий вариант", как было написано выше не мной.

Для определенной окраски звучания они (лампы) и используются в большинстве случаев нынче, судя по моему (небогатому и скромному) опыту (видел и слышал кучу ламповых усил-й, от хайфайэнда до профессиональных старых Сименс, Телефункен).

В схемотехнике не разбираюсь, увы.


Вот в новомодном дорогом хайенде, лампа как правило и стоит для того же, для чего и у корга в экстримах, с голубой подсветкой. А именно - для понтов. Не всегда конечно всё так плохо, с хайендом... А в данном случае, это вполне может иметь смысл. Правда я бы с большим удовольствием слушал музыку на таком усилителе, а не сводил. Хотя загадывать не буду - не слышал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 29, 2005 15:49 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
Вот ответ из первоисточника.
--------------------
Единственно непонятно, зачем "Общая сетка"? Как бы решение из
области ВЧ.

ответ

Хороший вопрос. Действительно, это решение из области ВЧ. Но здесь стоит другая цель - раскачать выходной каскад на полевиках ламповым каскадом, который не обладает нелинейностью выходной емкости, как в транзисторных каскадах - с понижением напряжения растет емкость к-б, что приводит к росту гармоник. Этот эффект можно конечно уменьшать с помощью разних решений до очень малых значений, но исключить нельзя. Но в лампе существует значительная нелинейность передаточной характеристики (напряжение катод-сетка -> ток анода) , которая порождает те гармоники, которые так любят истинные ценители "хай-энда" :-)). Нам это не нужно. Но т.к. ток сетки обычно примерно равен 0, то ток катода равен току анода, если конечно лампа не работает в режиме с сеточными токами. У меня током катода управляет управляемый генератор тока, таким образом я спокойно обошел ее нелинейность. Это кстати ответ на вопрос о применении лампы в качестве "примочки", который прозвучал в начале обсуждения.
-------------------


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB