krosh.tehnologia.info

вот выбераю себе бюджетно маниторы, вроде как-то просмотрелся к YAMAHA MSP-5, только меня смущает на мониторах ВЧ/НЧ регуляторы.
Разве это полезно иметь на студийных мониторах при контоле ВЧ/НЧ регуляторы???

Да, что бы подстроить под помещение иногда. Но мсп-5... Может ивены 20-е ? Или из хайфая поискать.

ххмм... а что всё так плохо?

YAMAHA MSP-5 неплохие мониторы как на свои деньги, у моего брата на студии стоят. На них хорошо проверять высокие частоты:) У меня эванты 20/20 и YAMAHA NS-10s. Эванты не включаю. Уже несколько хороших усилков на них ставили, - не нравиться как звучат. Хотя это может потому что у нас немного присутствует проблема с низами в помещении.

вот и не знаю что делать
так выбора много, а выбрать не возможно

Поспрашивайте, может у кого-то здесь, или на других форумах, есть мониторы нижней ценовой категории, хотя сомнительно, что получите сравнительною оценку всех интересующих вас мониторов. Потом берите каталог, смотрите у кого реклама получше - и покупайте
Кстати купил YAMAHA MSP-5 мой брат по каталогу, похожим методом . Несколько лет был доволен. Теперь хочет Меки какие-то, средней зоны, где то услышал, очень понравились. Но это уже от 1200$ за пару...

Ок, рылся, рылся .... и надумал. Читать всё таки полезно
что тогда можете посоветовать в районе 1500$ + 500$ за пару?
или на какие фирмы стоит обратить внимание?

Услилок Sk1200mk2 + что нибудь пассивное 8"-10"
Например Tannoy Precision 8 или System 800, Dynaudio BM15P.
Минус такой конструкции в том, что низов будет скорее всего меньше чем на аналогичных активных колонках - на активных низы производители дополнительно "разгоняют" встроенным эквалайзером.
Плюсом то, что усилок будет актуален даже если соберешься покупать аккустику по $5000 за шт.

Сам правда я эти колонки не слышал, у меня Sk1200Mk2 работает с Tannoy System 1200 (12"), я очень доволен.

PS. Думаю Tannoy почетче будет. А у Dynaudio низов больше, но в честности их я очень сомневаюсь - активные серии BM врут.

Вопрос в дагонку.... активные или пасивные??? что лудше то? пасивные я понимаю актуальнее в дальнейшем... усилок поновее прикупил, или мониторы поменял.... а есть ли разница в качествах? я так полагаю лудше когда усилок отдельно, но не ведёт ли за собой каких либо помех в звуке? фон кабела, усилка ....... почему-то мне кажеся что народ более пользуеться активными мониторами, или я опять чтот попутал?
так, что же будет лудше, активные или пасивные и какие в районе 1500$ ?

Думаю, выбирать нужно по звуку в конкретном помещении. А так просто сказать, что лучше а что хуже..

В любом случае лучше пассивные.

Ну, НЕВОЗМОЖНО сделать нормальный оконечник (а тем более два!!!) и блок питания, чтобы они уместились в "малолитражную" колнку без того, чтобы ее габариты не увеличились раза в 3!

Уж если брать "мелкие" динаудио - то никак не 15, а 5 - это эдинственныевменяемые колонки в этой серии. И звук (и ОСОБЕННО низ!) не производит впечатления некоего гула камнедробилки, пробивающегося сквозь ватное одеяло...

Ну зачем же в 3 раза ? Вполне достаточно будет в 1,5 с перегородкой и радиатором на задней стенке.