krosh.tehnologia.info

http://www.mackie.ru/digital_recording/?id=3476

Собсно вот... такая фича... По функционалу достаточно удобная. Но по качеству так себе.... хотя за ее цену в 299 долларов, может и ничего.

А что собственно не понравилось? Если можно подробнее

Открываю коробку... запечатаный прибор... ручку громкости откручена ну это ладно....

С 7 часов до 9.. перекос во время регулировки.. небольшой но слышен четко... поэтому приходится выход или вход уберать чтоб регулятор сместился в другое положение.

Встроеные микрофон хуже чем в мобильном телефоне.

Есть еще подозрение что звук немного уплющивает... завтра на свежую голову проверю через пачбей как инсерт... с возможностью оперативного переключения с ним и без него.... если подтвердится то буду смотреть схему.

Слабые усилители для наушников. Фонограма мастер на максимуме звучит примерно в 2\3-ти мощьности. (наушники AKG K141 - 600Ohm). Это говорит о том, что во время трекинга (где фонограмма не мастереная) будет совсем тихо.

Кнопка моно, мут, дим... работает только для мастер мониторов. Думаю было бы полезно иметь эту возможность и для наушников.

Есть возможность собрать отдельный микс для исполнителя в уши... это хорошо.

Работает достаточно чисто вплане шумов. В положении максимум слышно только если поднести ухо к тветеру.

Стоит еще учесть что работает в идеальных условиях вплане питания (онлайн APC). т.е. в условиях обычной сети возможно будет хуже.

Кнопки по нажатию приятные, время покажет как вплане срока службы.

Светодиоды умеренного свечения - это хорошо, глаза не режет и не раздражает марально! (синего ничего нет - слава богу )

Балистика на индикаторах вминяемая, но шкала начинается от -24dBu. Что тоже на нежатый материал маловато.

Гнежда для джеков средней жесткости... фиксируются четко с щелчком.

СПАСИБО

я так понимаю, что если звук плющить не будет, то в принципе за эти деньги юзабельная штука.
Просто давно уже посматриваю в сторону таких контроллеров и вот интересно что все таки будет лучшим по соотношению цена\качество.

а какова цена контроллера? (лень просто по инету прыгать)

Костя-Летчик, тебе лень даже первый пост внимательно прочитать

ну да... юзабельная штука... что лучше?
их не так много... этот пожалуй не дорогой.

Если о серьезных контролерах говорить... то это другой порядок цен... для примера качественный патенциометр стоит как 3-4 кноба

Когда появился Mackie Big Knob в Музторге тоже присматривал приятелю в студию.
Не понравилось то, что при медленном нажатии кнопок звук на время пропадает. пока не утопишь до конца. При многократном сравнении источников сигнала начинает раздражать. Сигнал проходит через микросхемы - будут влиять на звук.
Выбрали для студии PreSonus Central Station. Стоит значительно дороже, зато коммутация симметричная пассивная и к тому же с помощью реле NEC. Плюс калибруемый под аналог и цифру достаточно точный индикатор. Плюс выносной блок управления.
И еще много чего. Рекомендую.High-End. Но нельзя же за малые деньги продавать приборы без проблем. Поставили основной 4-канальный резистор (пассивная регулировка 2-х балансных сигналов) фирмы ALPHA Хотелось бы ALPS. Но ALPS не поставить - не влезает. На блоке дистанционного управления уже похрипывает. Нужно искать 4-х или 6-ти канальные Panasonic.

а год назад вроде больше 500 стоила...

да она и сейчас стоит 670...

Yugar скажи... как там происходит регулировка на ремоте? просто меня немного кабель убивает! По нему я так понимаю аналог бегает?


И какие габариты в глубину?


Ну по поводу малых денег согласен... но это тоже очень дешево за хороший прибор (я про пресонус) Даже по деталям не попадает!
Ну да ладно... на что есть возможности то и покупаем!

Yugar.... чего молчим?

Регулировка на "ремоте" не использует VCA. Симмеричный сигнал коммутируешь в Presonus сзади. Симмеричный сигнал идет по кабелю в выносной блок, там 4-х секционный переменный резистор регулирует громкость и также симметричный сигнал возвращается в основной блок. Там реле коммутируют на выход 2-х пар активных АС через дополнительные подстроечные резисторы (на практике оказалось очень удобно). Ни одной микросхемы на пути сигнала. Огорчает уже небольшое шуршание регулятора громкости. Поставить качественный и будет настоящий "Хай-Энд". При прослушивании в моно уже складывание L и R на микросхеме MC33078. Но есть и паралельно выход через симметрирующий каскад на МС33078.
Сравнивали DA конвертер с конвертерами TC Finalizer - разница еле уловимая на высокий частотах. Что лучше сразу не понять.
А дублирование управления кнопками через контроллеры. Пару раз зависало. Решается выдергиванием из сети. Тумблера питания нет. При работе радует практически безщелчковое переключение источников. Но мало входов. Но если на каждый вход Jack повесить patchbay, то вроде как можно закоммутировать и прослушивать все нужное количество источников сигнала. Над чем и будем работать.
Выносной блок управления в другой студии звукорежиссер поставил прямо на мастер-секцию ( или при записи ставит прямо на ручки EQ рядом с каналами, на которые пишет - очень удобно, там же Talkback)

Принято.

Vladimir VMR стоит брать девайсик? или искать аналогичные других производителей?

Если есть денюшкав немного побольше... думаю что не стоит брать.

А что на "побольше" можно ?
А на сколько побольше

Спасибо.

как то PreSonus Central Station не всиляет доверия, может что то другое есть?

хотя и Maсkie невсилял

Подниму дремучую тему)

Как вам товарищи контроллеры DigiLab? Выглядят брутально) и крепко, как они по звуку и эксплуатации, вроде уже не новые статисткика какая нить должна быть.

Просто маки не охота брать

Заранее всем спасибо.

Самая дешевая модель Дигилаба звук красит-меняет радикально. Про остальные не скажу (в смысле не знаю))

Взял себе на студию пресонус централ статион. Для дома тоже что-то подобрать надо похожее и подешевле, но что бы звучало...

http://www.goldpt.com/ - должно быть хорошо. но недешево

Я такой голдпойнт решил сам спаять

схемку не покажите

например - http://www.goldpt.com/schm_pls.html

За это спасибо
Вопрос из каких соображений выбирается наминал регулирующего резистора?

Это не та схема. Я буду делать, как и оригинальный галетник (балансный, счетверенный Quad) по этой схеме:
http://www.goldpt.com/schm_ser.html
Таблица сопротивлений резисторов сдесь:
http://www.goldpt.com/r_series.html
Буду делать на 10 кОм.
Галетник взял неоригинальный, что они продают за бешенные деньги, а вот такой, тоже "типа позолоченный":
http://cgi.ebay.com/4-pole-24-step-Atte ... dZViewItem
Резисторы буду брать на mouser.com фирмы IRC, с допуском 0.1% (высокоточные) под SMD монтаж (такие же как в оригинальном галетнике голдпойнта).
Также в корпусе с регулятором громкости будет усилитель для наушников - более-менее качественный клон Lehman Black Cube под названием Lovely Cube:
http://alicemagicbox.com/lasercollectio ... ycube.html
Подключатся он будет через такой конвертер с баланса на небаланса на основе OPA2227PA:
http://www.twistedpearaudio.com/linestages/ballsie.aspx
Этих конвертеров заказал по ошибке 2 штуки. Кому нужен - продам лишний.

Шаг в 2 дБ весьма не удобен, я бы рекомендовал сделать диапазон от -22 до -12 с шагом 1 дБ, от -12 до 0 с шагом 2 дБ все что ниже -22 дБ шаг на усмотрение.

Для этого нужно уменьшить номиналы сопротивлений R7-R12 вдвое?
А следующие какие взять?

В Экселе нужно сделать таблицу с формул. и все пересчитать в зависимости от нужного максимального ослабления и приближению к нужному ряду резисторов. SMD категорически не советую. И еще тот галетник что на ибей, не буду утверждать точно, весьма похож на тайвань, у меня что-то подобное было - его переключать никакого удовольствия, тугой как пень и нужно прикладывать массу неприятных усилий для переключения.

А почему SMD не советуете? Голдпойнт говорит, что они мол меньше шумят и лучше обычных, потому как сигнал проходит через них бысрее, чем через обычные. Галетник тугой, но вроде как поддается "ослаблению".