krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Ср апр 24, 2024 12:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кронштейны под мониторы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 06:27 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 23:07
Сообщений: 262
Откуда: Москва
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу использования кронштейнов под студийные мониторы.
В данный момент мониторы стоят на достаточно массивном столе, но хочется их немного приподнять и тем самым увеличить пространство на столе. Для напольных стоек места нет, хоть тресни.
По сути если кронштейн будет привинчен к капитальной кирпичной стене, то хуже не должно стать... Я прав?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 09:19 
Напольной стойка обычно стоит на толстой массивной трубке, которую можно засыпать песком. А как бороться с резонансом кронштейна?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 09:42 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
ALS писал(а):
А как бороться с резонансом кронштейна?

а насколько они сильны?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 09:48 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 23:07
Сообщений: 262
Откуда: Москва
Ну так можно же найти массивный кронштейн, который по сути может дать фору напольным стойкам (при условии если этот кронштейн хорошо засадить в стену ) :D
К слову о стойках, лет 8 назад торговал high end-ом, так вот там помню были стоички что надо. Сами по себе килограмм под 25 каждая (без засыпки). С засыпкой такие бывало и больше полутора центнеров (если дробью засыпать их) весели.
А сейчас большинство студийных стоек сами по себе чуть ли не из фальги сделаны, да и отсек для засыпки весьма условный. Прок от подобных конструкций весьма сомнительный.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 12:04 
AlexG писал(а):
Прок от подобных конструкций весьма сомнительный


Я свои сам сделал. И места они занимают немного. И засыпать ничего не надо, и так хрен с места сдвинешь.

С подвесом мониторов к стене я бы заморачивался только, если уж правда совсем места для стоек нет. У меня где-то 40см надо иметь между столом и стеной. (Про то, что так близко к стене ставить мониторы само по себе почти всегда плохо - промолчу, у меня эта стена поглощающая, насколько это было возможно). Просто надо стену иметь бетонную, которую даже сверлить трудно, а не кирпичную со шпаклёвкой, из которой дюбеля пальцами вытягиваются. Просто "течение сил" (сорри за такое выражение кривое, не знаю, как по русски) у стоячей стойки совсем другое, чем у конструкции. прикрученной к стене. Если бы Вы строились и сразу замуровали на определённую глубину эти ваши кронштейны, то другое дело, а просто дюбелями к стене :roll: . Короче повторюсь - стену в таком случае иметь надо из бетонной плиты, которую даже сверлить трудно. У меня такая была в старой квартире. А вот на новой я даже за картины боюсь, про мониторы вообще молчу.

Насчёт того, что в магазинах на 99% гуано продают, таки да. Но что Вы ожидаете? Что "любители, сами себе режиссёры" купят стойки, тяжёлые и "жёсткие", но и по сему далеко недешёвые? Да хрена там. У них сами мониторы будут раз в 3 дешевле, чем эти стойки. А для серьёзных дядей всё равно будет в мастерской на спец-заказ делаться.

Кстати "тяжёлая" - это ещё не всё. Конструкция (а от неё и жёсткость) играют не меньшую роль. А это то как раз и проблема магазинных стоек. Одна труба от мониторной платы до низу, без распорок, посаженая внизу и вверху либо на один болтик, либо на сварку. Ну херли тут ожидать, что она не закачается от хорошего баса/бочки с атакой...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 12:16 
ALS писал(а):
А как бороться с резонансом кронштейна?


Если он достаточно "жёсткий" по кострукции, то его собственный резонанс будет лежать очень высоко, и достаточно будет пэды подложить под мониторы, чтобы "отсоединить" колебания такой частоты от мониторов к подвесу. Да и вообще позволю себе сумлеваться, что на высокой частоте у мониторов достаточно энергии ввести в резонанс стойку.

А вот как бороться с раскачкой такого жёсткого кронштейна в точках соединения (то есть всей системы как целое) - это уже другой вопрос.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 15:18 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
wacker писал(а):
А вот как бороться с раскачкой такого жёсткого кронштейна в точках соединения (то есть всей системы как целое) - это уже другой вопрос.

Наращиванием на несущую дохлую стену массивной дюймовой фанеры, между стеной и фанерой поглотитель минвата и пр. На такую конструкцию прикрутить можно стальные кронштейны до 60 кг выдержат легко, имхо и 150 кг выдержат если шурупы 6 мм по 6 штук на крепление. А вообще бряканья и подзвякиванья намного больше от рабочей поверхности (стол, предметы-модули, консоль и пр) чем от стоек - крепежа.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 18:27 
DVDMaster.Biz писал(а):
Наращиванием на несущую дохлую стену массивной дюймовой фанеры, между стеной и фанерой поглотитель минвата и пр. На такую конструкцию прикрутить можно стальные кронштейны до 60 кг выдержат легко, имхо и 150 кг выдержат если шурупы 6 мм по 6 штук на крепление. А вообще бряканья и подзвякиванья намного больше от рабочей поверхности (стол, предметы-модули, консоль и пр) чем от стоек - крепежа.


Согласен. В хорошую многослойную фанеру можно всё, что хочешь намертво закрутить. А вот в херовую кирпичную (с полыми кирпичами) стену - дудки. (если конечно не начинать заливать отверстия спец. пеной и в неё сажать чёпики или сразу дюбеля). Да вариантов вагон. Просто надо знать, стоит ли овчинка выделки.

А насчот дребезга мебели и стола, так это по моему общая такая болезнь, бегать за микронами, а слона то и не заметить. К примеру выискивать шумы на -144 дб, а рядом иметь комп с бешенным кулером :roll:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 23:39 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 13:30
Сообщений: 414
Откуда: Уфа, РБ
Для получения высокой жесткости лучше использовать фермовую конструкцию. А крепеж вообще не проблема - винты, болты и прочие шпильки элементарно рассчитываются на срез (см. справочник Анурьев).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB