DVDMaster.Biz писал(а):
у которых
Freq NRC
125 Hz 1.25
250 Hz 1.26
500 Hz 1.47
и Overall NRC 1.35
NRC это Noise Reduction Coefficient
http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_Redu ... oefficientНе совсем понял, чем отличается этот НРЦ от нормального коеффициента поглащения. Там написано "арифметическое среднее из 4ёх". И тут же для всех 6ти отдельные числа. Не въехал
Цитата:
Жмырим что данных для "гула" типа для от 40 до 70 гц - нет вооще!
Дык он ведь и не может!
Не только он не может, но и техника обычно не может. То есть меньше 63 Гц вообще нет стандартов для замера, насколько я знаю. Да и Эхо-Камера должна быть уже хер знает каких размеров для достоверных замеров. Мерили с другом в Институте в Эхо камере как то мои поделки на эту тему (угловой из минваты и VPR). Так ниже 150 Гц только мусор получался, а не замеры. Всё около 1.5 выходило. Сказка мля, а не поглотители
И проф тоже сказал, что ниже 200Гц он в этой камере мерить бы не стал. Сомневаюсь, что у таких контор, которые продают вот такое фуфло, есть свои ЭхоКамеры вообще, дают на замер наружу, туда где камеры явно не лучше, чем "наша". Вот такс.
Ну а то, что обычно коеффициент поглощения всяких паралонов для лоховпарки ниже 125Гц (если не 200Гц) РЕЗКО падает почти до нуля, это мне кажется каждому здравомыслящему человеку, который хоть немного в тему пытался въехать, и так понятно. А те, кто не в теме, на физику всё равно клали
Им надо дёшево, просто и красиво и только вот не надо этих строек, грязи, счетов, тьфу, гадость какая
Цитата:
Интересно у кого гудит на 125 гц?
Ну если только очень горбатый басовый комбик взбунтовался?
У меня гудело 125 Гц на старой квартире. Пипец как гудело
. Стояк между полом и потолком (2.65м). Но только паралон там не поможет
Цитата:
и покрашен и нарезики(нах ваще?!)
Ну типа площадь ещё больше. Ещё больше середины и верха жрёт. Где-то же надо хорошие цыферьки показать.