krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Сб апр 27, 2024 17:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Попробовал...
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2007 23:25 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Декликер и декрэклер Седар в Пирамиксе. А также декликер Алгоритмикс.

Седаровский декликер в автомате производит двоякое впечатление. В ручном режиме - это проще в NoNoise или вообще вручную в Sond Designer "карандашом".

Алгоритмикс мне показался получше (хотя Володин уверен в обратном), но его надо использовать в несколько проходов и очень осторожно, а остатки доснимать вручную.

В целом сониковский НоНойс, имхо, не побежден, что касается звука. Хотя для непритязательных коммерческих целей очень даже недурно.

Пробовал на струнном оркестре. Будет время (и желание) - попробую еще на другом материале.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2007 04:04 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 21:18
Сообщений: 615
Откуда: Caracas
Да, Седаровские плагины не особо хороши ни на Пире, ни на Сади. Во всяком случае, до Соника им далековато. Пробовалось на абсолютно разном материале. Сади поэтому у нас стоит только из-за Ретуши. Впрочем, и сониковские плагины для ПТ не особо впечатлили.
А вот новое от иЗотопа (RX) работает совсем неплохо, во всяком случае, в ручном режиме. Много пока попробовать не удалось, но совершенно безобразный buzz из сигнала вычистил без остатка легко, при этом почти не затронув голос, спектральный денойзер очень достойный, ручные декликер и декреклер хороши.
Пока еще не выпустили, но и бета по звуку впечатляет. Леша Лукин приложил к софту свои ручки...
Правда, это натив... :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2007 05:09 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 02:54
Сообщений: 243
мда.....было дело чистил карандашом в протулсе винил Тома Вейтса.....оч.удобно.... афигеть.нет уж лучше Седар(железный)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2007 07:44 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 21:18
Сообщений: 615
Откуда: Caracas
Карандаш вообще не подходит для серьезной работы. Это если там один-два клика на час материала - тогда еще ничего.
А железный седар дюже дорог... и не всегда уместно его использование, опять же.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2007 11:15 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
А примеры выложите плиз, послушать до и после


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2007 13:30 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Ifrit писал(а):
Карандаш вообще не подходит для серьезной работы. Это если там один-два клика на час материала - тогда еще ничего.
А железный седар дюже дорог... и не всегда уместно его использование, опять же.


Digitizer вручную (карандашом!) чистил в SDII довольно потрепанный винил (правда, LP) - никакой железный Cedar или NoNoise по звуку и рядом не лежали... Гиморно только.

Железный Cedar я ооооочень давно когда-то пробовал - не помню толком.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2007 13:31 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Николай писал(а):
А примеры выложите плиз, послушать до и после


Немного погодя - обязательно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 15, 2007 17:27 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 21:18
Сообщений: 615
Откуда: Caracas
Я тоже погодя... 2 недели, как вернусь из Питера. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 16, 2007 00:43 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 02:54
Сообщений: 243
[кстати, по поводу примеров, на сайте http://www.mathworks.com/, где то лежат примеры до и после.....Matlab, весьма интересный результат, убирает и фазовые искажения помимо прочих и девиацию головки магнитофона.....впечатляет, одна беда - с помощью формул, вбил формулу, все разложилось в ряд фурье, вбил другую - все сложилось, но уже без шума, а не податься ли в математики?
http://www.music.mcgill.ca/~gary/307/we ... 0000000000
http://homepages.udayton.edu/~hardierc/ECE203/sound.htm
http://books.google.com/books?id=rLqQYP ... #PPA278,M1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 16, 2007 14:48 
Не в сети
Гуру
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 03:48
Сообщений: 1158
Откуда: Москва
Одна беда, ресинтезированый звук убивает музыку :( . По сути это хуже, чем МП3. Потому, что в МП3 заложен огромный багаж психоакустического анализа, а вот предусмотреть это в "формулах" - большая и непростая задача.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB