krosh.tehnologia.info

Кто сталкивался? Хочу перенести файлы на MacOS 9 (на флэшке, на CD), но очень часто бывает, что система начинает ругаться на большую часть файлов, пишет что-то типа "disk corrupt" и скопировать файлы не получается. Это что, проблема OS или железа? У меня: Mac G4 867Mhz QuickSilver.
Заранее благодарен за помощь.

Всё нормально должно копироваться. Делал это тысячу раз.
Скорее всего у Вас проблема с железом (самим диском);;;

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Я пробовал разные флэшки, CD. Часть файлов копирует, а часть нет. Причём файлы небольшого размера копируются лучше. Файлы переношу из Windows.
p.s. То есть под Маком копирую нормально, а вот если файлы надо перенести из ПиСи на Мак, то ругается.

Через windows НЕЛЬЗЯ. Это "продвинулая" операционная система не в состоянии пропустить через себя файлы "Классики", не покорёжив их! Так что можно особой и не париться. Так будет постоянно с ЛЮБЫМИ носителями.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Очень даже можно. Я прекрасно копировал архивы с дистрибутивами с винчестера на флешку. Если требуется сохранить ту часть файловой системы, которая теряется при копировании файла на NTFS/FAT носитель, тогда ставьте MAC-Drive и сможете прекрасно работать с HFS под windows.

PS. кстати "продвинутость" windows тут не при чём - это скорее "продвинутость" HFS, с её "вывертами". Не FAT, не NTFS, не EXT2 не AFFS таких проблем не имеют.

На HFS проблема, что Огрызки обильно используют форки в файлах. Т.е. файл может содержать помимо основного потока данных, еще и другие. Кстати NTFS тоже позволяет их делать, просто ими крайне редко пользуются.
Кстати в OSX проблема копирования такой хрени на файлситемы без форков(стримов) решается созданием файлов ._имяфайла , но надо сказать тож не всегда и как и все у Эпл через жопу .

_________________
Hardcore Out Of Limits

Mike: у FAT и без того проблем до фига.
Через вынь копировать легко: сжал папку в zip и копируй куда хочешь и как хочешь.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Обильно использоваЛИ. С 2002 года "Классика" официально не поддерживается.

Да уж куда кривее образ DVD скопировать в FAT32 — кто ей межает видеть файлы более 4-х гигов? Неужели продвинутость через отличное от жопы место?

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

В маках эти файлы сами по себе тоже присутствуют, скрытые просто.

А это тут ни при чем, старая она просто. Тогда о таких объемах думали только военные, и то...

Ну у FAT32 - эт физическое ограничение. Кто мешает - формат! Поэтому ща MS и забацало exfat.

А насчет того что не используют, так вот нифига! Берем все последнее MacOSX 10.6.2 (девелоперские 10.6.3 не берем, после них система чаще не поднимится вообще), берем 9й Logic - не головы не ножек . Навалякиваем в него аудио файлов. А вот общитанные картинки формы волны, сохраняются в форки на HFS+, либо если FS не поддерживает оных соххраняются Carbone и Cocoa в эмуляцию метаданных ._filename .
А то что точка-файлы скрытые - это Unix идеалогия, и она сохраняется во всей юникс системах.

Знаю это не по наслышке, а как разработчик драйверов файловых систем для OSX.

_________________
Hardcore Out Of Limits

Но на копировании файлов через современную Вынь это никак не сказывается. Для пользователя...
Я, к примеру, знаю, что кое-кто из очень известных вааще петь не умеет — для слушаетля это ничего не меняет. Так же и тут: может оно там для форм волн и использует, но какая разница пользователю, где именно и как оно хранится, ЕСЛИ при копировании работоспособность не меняется?
А тут как раз речь о том, что "классику" можно перенести из одного компа в другой тупым копированием, НО НЕ через Вынь.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Здесь мы просто сталкиваемся с узколобостью корпораций-гигантов. Пока работа идет внутри одной платформы, она сама решает проблемы по использованию всяких своих идиотизмов (ресурс форки мака, стримы в винде). Но про идиотизмы других она и знать ничего не хочет.
С переходом на BSD в OSX, огрызки были вынуждены перейти на более открытые рельсы. Так что с ней в таких вещах проблем поменьше, и мне уж пока вроде с ними всеми удавалось справитьсь.

_________________
Hardcore Out Of Limits

А если сетку наладить PC-Mac и копировать туда-сюда ..мне просто бывает необходимо иной раз файлы, кот-ые на PC перенести на Mac. Какие решения посоветуете?

Если мак под классикой, тогда вижу следующие решения:
1. Клиент для сетей Microsoft для мака. На пример Dave.
2. Поднимать AppleTalk на ПЦ.
3. Обмен через платформонезависимые технологии, FTP на пример, значит нужно поднимать FTP-сервер либо на ПЦ, либо на маке.
4. SCSI жёсткий диск подключенный одновременно к SCSI-контроллерам мака и ПЦ, естественно с разными id. В качестве файловой системы либо FAT, либо HFS + MacDrive на ПЦ.

Если под ОС X тогда вообще ничего делать не надо, просто настроить встроенный клиент для сетей Microsoft и пошарить папки.

Если с OSX то просто по smb (то есть как и все виндовые машины шарятся). В современном по крайней мере софте, они доп форки пользуют ток для всяких таких кеширований. Ну может и ругнется, на результат под виндой это не повлияет! Сами огрызки чтобы обходить всякие такие спецефичные хрени пользуют xar - архиватор (это в pkg инсталяторах), есть ли чем его открыть под виндой - незнаю.

А вот под класику разработок никогда не вел, поэтому сорри, незнаю что там и как.

_________________
Hardcore Out Of Limits

Всем спасибо. Буду пробовать )

Кстати. А может какой архиватор есть, кот-ый может работать под Win и архивировать так, чтобы корректно переносить файлы в MacOS 9?

Пока вопрос решается так: архивирую файлы в zip Allzip'ом, переносится в классику без проблем, а затем уже Stuffit'ом распаковываю.