krosh.tehnologia.info

Прочитал много материалу по микшерам на этом форуме.
Как много я не знал Мы у себя пытаемся собрать ламповый микшер).
Класификация; - умею держать паяльник Пока на уровне
выбора схемы. Нашли несколько схем в тырнете ; -10 кан. Руперта нива, и несколько схем схем с журнала Tude CaD. Хотелось бы посоветоваться с профессионалами по выбору схемы да и общие советы не помешали бы мне. Особенно волнует ламповый сумматор.
Линейки хотим сделать максимально холодными (неактивными)
если это возможно. Жалко не знаю как привести пример схем
на этом сайте но если надо пришлю.
Спасибо! С Уважением Евгений.

vladimir@vm-records.ru

киньте схемки поглядеть!

По поводу лампового... думаю лучше собрать сумматор с возможностью инсерта лампы(типа включатель с ней и без нее) так возможностей больше.. Потом схему с лампой нужно тоже делать не только лампа есть или нет, а с возможностью изменения парраметров... насыщения, разгона.

По поводу 10 кан... этого все-таки мало! Делайте лучше штук 32 стерео и шуки 4 моно.... с возможностью расшириться. Чтоб еще и ауксы с аналога месить!

Неактивные линейки? Что именно вы этим называете? Просто каждый по разному зовет сие!

Пока думаю только о сумматоре который вытащит 16 каналов плюс
пару возвратов с эффекта. Пульт хотим строить поэтапно, потому что сразу не получится. По поводу неактивных линеек - пока без эквалайзеров и предов. Простой линейный вход (может быть с трансформатором) А пока посоветуюс на ломаном английском
на www.prodigy-pro.com

Хороший сумматор на одних лампах без согласующего трансформатора сделать трудно. Оптимально делать гибридный - транзистор с О.Б.- лапа О.К., особенно если каналов много. Можно поставить несколько ламп в параллель для снижения оптимального шумового сопротивления источника, т.к. суммирующая матрица из больших резисторов шумит сама. Но для хорошего суммирования вход нужен низкоимпедансный-т.е. с общей сеткой. Из моих изысканий оптимально играют ламповые каскады с нагрузкой на источник тока или ламповые каскоды. Каскод, по уму, требует относительно высокого анодного, оптимально пентода в катодном повторителе и раздельного накала для верхних и нижних ламп.
Если не ставить сверхзадач, то я бы предложил для начала такой тракт: при работе от низкоимпедансных источников- вход на пассивный эквалайзер(а-ля Pultech) - после лампа О.К. нагруженая на И.Т. на высоковольтном PNP транзисторе- далее через хороший кондер порядка микрофарады и резистор ~100к на инвертирующий операционник(типа 5532 с 47к и 22пф в ООС) с которого имеем низкоимпедансный выход на синфазный инсерт(директ аут...) и фейдеры(ауксы и т.п.) и через паннер и резисторную матрицу 22кОм на сумматор на лампе с общей сеткой с источником тока в катоде и катодным повторителем (или резистором)в нагрузке. После которого можно опять инвертирующий каскад на О.У и по желанию ООС в катод сумматора(потребуется инвертор и после мастерфейдера для синфазности), а можно и сразу мастерфейдер и выход. Ламповый сумматор пока сам не отслушивал и точно сказать нужна-ли ООС не могу. В сумматор, видимо оптимально 6Н23П, а в каналы 12АХ7 или 6Н2П. Накалы греть (у сумматора однозначно) стабилизированной постоянкой притянутой к +15В(питание О.У.) для нижних плеч и к + ХХ больше чем в рабочей точке, но не превышая допустимого для верхних, иначе фон и шум от тока накал-катод.
Удачи.

Огромное Спасибо.
С Ув.Евгений.

С общей сеткой? Зачем?! Или я недопонял?

Это я ступил - с общим катодом есс-но. Просто абревиатурка получилась гибридная - О- общий. С- cathode/
Правильно О.К. или С.С. Ща исправлю.

Ich bin fershteen!!

а схемки нельзя для общего посмотрения? а?

Что именно интересует?
С Ув. Евгений

лампового сумматора...
а эквалайзер ламповый надо?

ламповый сумматор - вариант как пассивный плюс ламповый микрофонный каскад на усиление. Все.
Или вам по входу еще лампы нужны?
Ну так нарисуйте сами-то каскад - и вперед.