krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Сб дек 15, 2018 20:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 01:09 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Всем доброго времени суток! Надоело мне лампово-трансформаторно-винтажно-волосатое толстое звучание предов, захотелось чего-нибудь "нейтрального". Собирать люблю сам, а знаний и опыта не хватат. Поэтому обращаюсь к знающим и опытным (а если откликнутся производящие - вообще красота!) - какой спец.микросхеме отдать предпочтение? Если это возможно. то хоть приблизительно описать словами, как они звучат, и какие есть технические нюансы - ибо я кроме входа, выхода, питалова и потр.тока в даташитах ничего не разумею, если носом не ткнуть. Ведь кто-нибудь выслушивал их, сравнивал - поделитесь, пожалуйста опытом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 07:45 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
viewtopic.php?f=13&t=12103


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 11:53 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Ну да, я там был, вот это "Часто пользуюсь в студии преампом на дискретном 990с, как то особых отличий от аналогичного на АД797 не укукурыжил" прям понравилось, и еще вот "При 36 вольтах мс AD797 должна победить 990 - кто продемонстрирует - оспорит?" На дискрете и ОРА не осилю - слишком деталькоф много, а вот на микросхемах это да. Из всего прочитанного мне показалось, что АД797 лучше чем ИНА, ЗАТ. Что скажут те кто с ними работал?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 14:30 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
Александр, добрый день!
Думаю, 36 вольт для 797й будет уже жестоко. Да и для сборки безтрансового симметричного преда надо чуть больше одного корпуса 797й.
А вот ИНА(103,163, 217), ЗАТ(1510, 1512) и ССМ(2019) достаточно одного корпуса и детальков в обвесе меньше. Не уверен на 100%, что звучание оных будет сильно хуже 797й.
А если вопрос с выбором 797й уже решён, то есть diy-проектик на оной: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=131

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 15:28 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Соник, привет. Про 36в это я взял отсюда viewtopic.php?f=13&t=12103, цитата ДВД Мастера, но желание есть - люблю размах и запас. Проэкт на дифактори уже поизучал, спасибо, если остановлюсь на АД, то с него наверно и начну. Много деталькоф я не боюсь, но у меня рок - ни одна транзисторная весчь не заработала правильно - наверно у меня аура какая-то кривая :oops: Вот с лампами и микросхемами такого не происходит. Не знаю почему, но я склоняюсь к АД, фирма какая-то более "промышленная" что ли. Но для полноты ощущений, был бы рад услышать мнение людей, кто их слушал и сравнивал. Или кто делал - какие у них есть засады, там емкости, возбуды и т.д. Я правда не очень дружу с даташитами по причине необразованности. Потом приборы ваяю не каждый день, и то что почерпнул со временем забываю :roll: , стоит пред в реке, работает, а как я с ним корячился уже не помню. Еще раз господа, киньте плиз свои 5 копеек в тему INA vs AD.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 15:54 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Fil писал(а):
Еще раз господа, киньте плиз свои 5 копеек в тему INA vs AD.

Да сколько можно то?
Цитата:
Попробовал схемотехнический тип CFIA Mic Preamp, не понравился категорически по звуку. Избыточно яркий, звонкий, холодный. А это ведь решения ИНА и прочих.

В топике ведь обсосаны различные типовые/топовые решения включения микпре.
Трансформаторный
Коэна
Шиклаи
Вам надоели трансформаторы? Значит остаются эти два.
ИНА уже прошита под Коэна
А будет ли 797 или что то еще, не знаю может быть вы эхолотом пользуетесь.
На 797 строят как трансформаторные так и схему Коэна. Но например дядя Круквуд поступает несколько странно - чистый и пуристский полностью обрелюшечный фул балансный 797 тракт на выходе обсирает транзисторным выхлопом, причем очень жестко. Может для того чтоб звучал не провод, а что-то еще? Не знаю.
Я остановился на входном каскаде Шиклаи.
Но, например, если мне для шумомера нужно будет что-то мелкое и быстрое, я возьму 103.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 16:37 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 15:43
Сообщений: 7
Откуда: Ст. Петербугр
кокое-то непонятное сравнение

797 это всего лишь операционник... чтоб на нём собрать пред, перед ним надо транс или транзисторов городить
INA103 это готовый пред, там этого не надо.

если у вас есть желание/возможности подбирать/подгонять вход (транзисторы и пассив), добиться более менее какой-то симметрии (подавление синфазки) - тогда есть смысл думать о 797... если нет - 103ая вам в руки

_________________
Дмитрий Зл.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 23:21 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Sonic писал(а):
Думаю, 36 вольт для 797й будет уже жестоко.

А че думать? -/+ 18 жрет нормально.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 23:37 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
DVDMaster.Biz писал(а):
А че думать? -/+ 18 жрет нормально.

Только, по даташиту, это уже предельно допустимое.
У меня в консольке и пр. 5532, 5534, 275 и 49860 хорошо греются при +-18в, хотя предельные +-22 и +-23в соответственно. Хотя, 217 и 2019 спокойней реагируют на +-18в.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2013 00:06 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Если нужен не баллансный выхлоп, я думаю не стоит коротить один из выходов на землю. А есть какой-нибудь "электронный" способ сделать не балланс?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2013 00:13 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
Fil писал(а):
Если нужен не баллансный выхлоп, я думаю не стоит коротить один из выходов на землю. А есть какой-нибудь "электронный" способ сделать не балланс?

Этот вопрос к какой схеме относится?
Если вопрос не ради экономии средств, а универсальности для, то можно собрать схему серво-баланса. Она сама будет контролировать, что в неё воткнули: баланс или небаланс и, соответственно, перераспределять сигнал, не теряя в его размахе.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2013 00:59 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Ну схема-то даташитовская, нашими хлопцами на дифактори и причесанная, ты же знаешь. И да, дело не в экономии, просто у меня следом пойдет Алесис бай Лонг, не баллансный. А с выхлопом надо скурпулезней: -6дб мне не жалко, а вот как вспомню выходные драйвера на диги888, и как он после "расчистки" заиграл! Вот тут и задумаешься: не влепить бы чего в хвост. А что думать - всё равно не придумаю... что на выхлоп лучче поставить?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2013 08:05 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Sonic писал(а):
DVDMaster.Biz писал(а):
А че думать? -/+ 18 жрет нормально.

Только, по даташиту, это уже предельно допустимое.
У меня в консольке и пр. 5532, 5534, 275 и 49860 хорошо греются при +-18в, хотя предельные +-22 и +-23в соответственно. Хотя, 217 и 2019 спокойней реагируют на +-18в.

Вы забыли написать условия. На холостом ходу? Тогда 275 греется в два раза меньше 5532 а 072 в четыре. И чего? Сколько градусов 50 или 100?
lf353 вчера включал на 37 вольт хотя по даташиту низзя.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2013 10:10 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
Fil писал(а):
Ну схема-то даташитовская, нашими хлопцами на дифактори и причесанная, ты же знаешь. И да, дело не в экономии, просто у меня следом пойдет Алесис бай Лонг, не баллансный. А с выхлопом надо скурпулезней: -6дб мне не жалко, а вот как вспомню выходные драйвера на диги888, и как он после "расчистки" заиграл! Вот тут и задумаешься: не влепить бы чего в хвост. А что думать - всё равно не придумаю... что на выхлоп лучче поставить?

По памяти сейчас не помню, что в той схеме по выходу стоит, но вот две версии на вскидку. Чистый небаланс и серво-выход:


Вложения:
Комментарий к файлу: Для 797-й R37-40 уменьшить до 2.4-10к. R41 уменьшить до 51-75 Ом. Минус С25 через резистор 47к на массу. С21, 22 или убрать или увеличить в номинале. Если Т2 будет 5534, то кондёр 22пФ между выводами 5 и 8 остаётся.
ssl_line input.jpg
ssl_line input.jpg [ 11.1 KiB | Просмотров: 12400 ]
Комментарий к файлу: Выход серво-баланс. Для подключения к выходам 797 Т16 убрать, а выхода 797 к R89 R90. Если будет использоваться 275-я и без снижения выходного уровня сигнала, R89-R98 поставить на 2.2-2.4к. С55, С57 не ставить. R100, 101, 103, 104, 105, 106 и С21-24 не ставить. VR5 увеличить до 10к
ssl_output.jpg
ssl_output.jpg [ 20.32 KiB | Просмотров: 12400 ]

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2013 10:39 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
DVDMaster.Biz писал(а):
Вы забыли написать условия. На холостом ходу? Тогда 275 греется в два раза меньше 5532 а 072 в четыре. И чего? Сколько градусов 50 или 100?
lf353 вчера включал на 37 вольт хотя по даташиту низзя.

Да, 275-я греется меньше. На холостом ходу. В работе не разбирал и не щупал. По ощущениям, в среднем, градусов от 50-ти до 60-ти греются. 49860 около 70-ти.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 09:35 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
Fil, вот ещё одна реализация преда на 797 из-за горизонта, с небалансным выходом:


Вложения:
pre.PNG
pre.PNG [ 54.4 KiB | Просмотров: 12364 ]

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 09:50 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Ребята, спасибо за науку1 Есть пища мозгам и рукам. Я думаю, вот этот финал из последней схемы можно будет приделать к схеме из дифактори?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 10:14 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Sonic писал(а):
Fil, вот ещё одна реализация преда на 797 из-за горизонта, с небалансным выходом:

Из серии - нам низ особо и не нужен? :|


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 18:43 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
А где он там теряется? Входные кондеры маленькие? Так наверно можно и увеличить? И потом, я ведь входную схему хочу взять из дифактори http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=131


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 19:01 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Fil писал(а):
А где он там теряется? Входные кондеры маленькие? Так наверно можно и увеличить? И потом, я ведь входную схему хочу взять из дифактори http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=131

Вас сэр хрен поймешь. :shock:
Цитата:
Надоело мне лампово-трансформаторно

И какой трансформатор будет на входе?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 22:24 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 537
Откуда: Череповец
Про номинал 3.3мкФ с Дийфэктори я там уже писал, что полоса с ними от 50Гц, вроде. На что мне ответили, что преамп разрабатывался исключительно для вокала, поэтому полоса ниже и не нужна. Для увеличения вниз надо ставить плёночные кондёры значительно больше, либо шунтировать электролитами 22-47мкФ.
А по последней схеме будет, наверное, от 70-ти Гц.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2013 22:55 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Блин, не могу схему выложить - нет там трансформаторов ни на входе ни на выходе


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2013 18:14 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Ура! Приехал вот этот http://diy-tubes.com/ad797-mic-preamp-kit.html наборчик в кол-ве 2-х шт. А вот здесь в конце схема http://diy-tubes.com/image/data/manuals ... 1.0-en.pdf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2013 23:53 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Fil писал(а):
Ура! Приехал вот этот http://diy-tubes.com/ad797-mic-preamp-kit.html наборчик в кол-ве 2-х шт. А вот здесь в конце схема http://diy-tubes.com/image/data/manuals ... 1.0-en.pdf

На выходе постоянную составляющую измерить надо бы, при нормальном гейне - по этой схеме будет много.
АД797 весьма гимозычные к плате и разводке, не знаю что Вы так туда ринулись, тем более в такую весьма кря-кря схему. Для импеданса хотя бы номиналы резисторов пред входом ОУ надо увеличить до 10к, заодно и низ будет меньше резаться. У Круквуда есть схема на 797 и входной каскад там организован по нормальному, а выходной жуткий подсиратель, не знаю почем он так сделал, может для окраса, но его выходной можно выкинуть, он то для 600 ом нагрузки, сие сейчас анахронизм.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 00:12 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
DVDMaster.Biz, спасибо за предупреждение. А полез чего, ну не силен я в энтом деле, а там набор: ни тебе травить, ни тебе сверлить... запаяю, будет косячить - будем доводить, хотя народ собирал, вроде работает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 12:04 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Fil писал(а):
народ собирал, вроде работает.

Работать то оно работает, но есть нюансы. Как говорил Василий Иванович. :lol:
- спад 100Гц на -3дБ, но начинается то он с 300Гц, то есть некоторые инструменты идут курить, а пишем только тощие свистки? Ничего плохого не будет если поставить электролит на 22мкф, но для пуризьма можно поставить пленку 4.7мФ и резистор 6к8 вместо 2к.
- при тех номиналах обвязки на вскидку - минимальный гейн 6дБ, максимальный гейн 50дБ, получается что для получения РАБОЧЕГО гейна ручка будет за центральным положением и диапазон регулировки будет крайне ограничен. Это не удобно. Нужно менять диапазон и пересчитать номиналы.
- с постоянкой в штатном режиме можно пренебречь, значение в поле допуска, но вот если произойдет наебнэ, предсказать последствия не берусь. Ничего не мешает поставить на выход электролит 47-220мкф и резистор. Хочется пуризьма? Тогда обвязывать интеграторами.
- при аварийной работе с фантомом, закорачивании или отваливанием шнура, или его выдергивании (зависит от типа замыкателя) при включенном фантоме, микросхемам придет кирдык. Нужно ставить мостовой бридж или стабилитроны, последнее проще их можно прикрутить и к готовой плате.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 12:42 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Вот спасибо! По входу всё понятно, только не знаю точно как и какие стабилитроны ставить, ну подсмотрю где-нибудь. А выхлоп - да однозначно электролиты, но я хочу еще небалланс на выход прикрутить, который Соник рекомендовал (3 апр 2013), но не серво, а обычный. Насчет ручки гейна: ну у меня все преды работают вообще в первой четверти - тоже не очень удобно. Кстати переменник в наборе - обратный логарифм.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 17:34 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Fil писал(а):
Вот спасибо! По входу всё понятно, только не знаю точно как и какие стабилитроны ставить, ну подсмотрю где-нибудь. А выхлоп - да однозначно электролиты, но я хочу еще небалланс на выход прикрутить, который Соник рекомендовал (3 апр 2013), но не серво, а обычный. Насчет ручки гейна: ну у меня все преды работают вообще в первой четверти - тоже не очень удобно. Кстати переменник в наборе - обратный логарифм.

Первый очевидный прирост гейна будет при номинале 1к5, тестером померяйте этот 5к пот, сколько бесполезных градусов поворота получится? Если это Вам удобней, то да, но разумней поменять номинал в обратной связи и поставить пот на 1к.
На выход имеется в виду поставить по дифкаскаду с каждого плеча? Дык в симметричных схема это практика, чего так сразу не заложили -нэпонятно. :cry:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 21:38 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5967
Откуда: 55.813081,37.572046
Вот как-то так, вся затея имеет место быть.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: INA 103 vs AD797
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 23:06 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 00:19
Сообщений: 345
Откуда: Воронеж
Вадим, спасибо, несколько вопросов: 1) AD706 - это интеграторы? 2) На форуме прочитал, причем с цитатой из даташита, что в микросхеме по входам уже стоят диоды, просто на схеме они не нарисованы, есть ли смысл еще раз ставить их в обвязке? Бодались на эту тему где-то в этой ветке http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=131&st=0 или это не так? 3) Насчет гейна вообще не заморачиваюсь - на дискретах и галетнике еще никто не отменял, можно накрутить чего угодно, а есть еще и расчеты на том же diyfactory. Это возможно? 4) Предложенный вами выхлоп - "деталькофф многа", я всё-таки не электронщик, мне больше нравится на одном операционнике, тот что Соник предложил. И кстати 5)! По непроверенным данным Соник уже собрал 8 таких китов, и якобы без переделки! Может он поделится впечатлениями? Соник,отзовись пжлст.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB