krosh.tehnologia.info

Собственно вопрос о наших снятых с производства прецизионных кондерах на полистироле К71-7, кто нить помнит вто время где они чаще всего применялись и именно с точностью 0.5-1 процент?

И в догонку - разжился некоторым избыточным количеством полипропиленовых конденсаторов китайского производства очень хорошего качества http://www.shensco.net
МЕХ-Х2 МКР
номиналы
0.47 мкф и 0.1 мкф точность 10%
напряжение 280 вольт
по цене 10 и 8 рублей соответственно.
Если кому надо - могу насыпать десяток другой.

А почему не эпкос, вима а китай? Цены примерно те же...

Прецизионные K71-7 широко применялись в связной аппаратуре ВЧ уплотнения для построения фильтров. Типа К-60, П-304 и т.п.
Кстати, весьма неплохие кондеры.

Эпкоса полипропиленового не нашел, где искать?
виму предложили партию одного номинала 5000 шт по 4 рубля,
мне нужно штук 300, где искать?

Вима эпкос в Золотом шаре - http://zolshar.ru/main.html (может они и имелись ввиду - но если у них всё на складе - то без проблем набирают, если нет - в таком случае действительно проблемы - заказывать партию надо), можно через фарнелл и прочие, но реально дороже конечно получится. В принципе виму и эпкос возят... А исключитально полипропилен нужен? MKS не пойдёт? Хотя сам знаю что пропилен лучше но всё же...
Кстати Китай где брали?

В Шаре то что мне надо я не нашел, только на заказ с большой партией. Это пжалста.
А может полистирол лучше полипропилена? Что и хочу выяснить у знатоков
Китайские были с случайной оказией, сейчас пытаюсь выяснить поставки, но думаю что это были просто остатки от какого-то заказа. Выглядят они кстати не хуже вимы , да и параметры весьма стабильны.

По поводу качества - традиционно вроде пропилен считается лучше - меньше шумит, меньше течёт. Однако всё зависит от того где применять, целесообразно ли и так далее. Может вполне получиться что вимовской MKS будет достаточно. Это уже вопрос инженерам.
Что пишут на том же шаре - http://www.zolshar.ru/pic/art/wima-lapin.pdf
По поводу - К71-7 - тоже полиэстр, только прецизионный. Если отбросить аудиофильские замашки думаю оба типа применимы если нет особых противопоказаний, хотя решать конечно разработчику.
Может кто-то ещё выскажется у кого опыта побольше...
PS: Про китайские MKP - взял бы по паре десятков каждого номинала. Отпишусь в личку (только если жара не отобьёт желания перемещаться по Москве). Заранее спасибо.

MKS у вимы - это лавсан, К71-7 полистирол, а не полиэстр, это сильно разно. С лавсаном и полипропиленом наигрался - полипропилен победил, а вот с полистиролом еще нет , поэтому и спрашиваю.

Что то я запутался слегка - MKS если верить таблице - http://www.zolshar.ru/pic/art/c-wima-1.jpg - полиэстеровая плёнка.
К71-7 - если верить статье с золшара - http://www.zolshar.ru/pic/art/wima-lapin.pdf - тоже полиэстер.
А что есть полистирол?

Да фик знает чего это камрад Лапин так обошелся с классификацией, посмотри лучше сам доки на 71-7.
http://home.tula.net/skz/skz/k71-7.html
Копаясь на разных сайтах производителей, где-то прочитал что полистирол является хорошим, но устаревшим материалом для производства пленки и заменяется на полипропилен.
Если взлянуть на сегодняшнее производство, то так и есть
Metallised polyester (polyethylene terephthalate PETP)
Metallised polypropylene
и редко попадается
Polystyrene film/foil
что видимо отчасти и соответствует 71-7
как там на самом деле не имею понятия , поэтому и хочу это выяснить, но не с точки зрения химии, а в плане использования в звуковом тракте этих самых 71-7

Понятно.
Посмотрел на картинку - вроде в Митино в цоколе есть К71-7 - нужно брать слушать просто наверное...

Препарировал пп 1мкФ: зелененький К78-2(30р/10р. розн/опт.) и желтенький MCY/HT(20р./2р. розн./опт).

1. И в настоящем АК-74 и в китайском аналоге - метал(л)изирован(н)ая ПЛЁНКА, фольги нет. А что такое плёнка и что такое фольга? Вопрос чисто риторический.
2. По объёму на глаз родной вариант в два раза больше по объёму металла.
3. В китайском аналоге мет.напыление соскрёбывается двумя движениями ногтя, в оригинальном раз 20 нужно с усердием проделать это действо.

В кроссовере электромагнитной акустической системы разницу между ними на слух я не уловил.