krosh.tehnologia.info

Вопрос такой, есть ли вариант сумматора на трансформаторах, но без резисторов в цепи?
Типичную схему с присутствием резисторов показывал Вари Му в разных вариантах.
Я не задаюсь вопросами; "а надо ли избавятся?", "чем помешали резисторы?" итд.
Я интересуюсь есть ли идеи, как собрать сумматор только на трансформаторах?

Идей вагон, паяльник - есть?
А трансформаторы?

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Паяльник есть, магнитопроводы есть.
Слушаю идею.

Для начала я бы взял пару понижающих, типа 2:1, благо среди симметричных их есть. Соединил бы им тупо последовательно вторичные обмотки. И посмотрел бы, что будет, и насколько результат соотвецтвует имеющимся представлениям об Прекрастном. Два трансформатора, три разъёма XLR, минут десять на собрать макет. Включая перекуры.
Тем не менее, без постановки задачи в общем виде - "для чего это нужно и чем, собсно, не устраивает бихренхеррр из ашана" - подозрения на аудевофелию как-то не отпускают.

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Хороший вариант, а главное сам просится. но тут есть вопрос вторичка на повышение или понижение?

Если начать перечислять все "прелести", которые будут сопутствовать такому решению,
то потребуется целая страница.
Подобная ситуация применяется в коммутации гитарных датчиков.
Со всеми вытекающими.
Дальше- запись на дюжину последовательно включенных динамических микрофонов!
Если серьезно, то уж лучше вторичка на понижение. Меньше индуктивность и паразитные параметры.
Или сложить вместе торы с первичками и намотать на этот общий тор вторичку.

Хм... " Дальше- запись на дюжину последовательно включенных динамических микрофонов" Акустический сумматор?

Сложить торы сандвичем. Вторичка на понижение?

тогда пардон, не надо бы вам это... погорите нафиг
аудевофелия, sir

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Сумматор, как раз, электрический! Акустический- запись толпы на один микрофон.
Торы сэндвичем, высоким бубликом и т.п. Вторичка от 1-го витка и более до необходимого выхлопа.

А почему последовательно, а не параллельно, стесняюсь спросить?
Не, ну самое ближайшее то объяснение я предвижу - про то, что один другому будет нагрузкой и т.д.
Но всё же? В чём это выразится на звуке?

Любителям экспериментов можно порекомендовать группу маленьких торов
на одном большом, сцепленном и перпендикулярным всем маленьким, (система ключей на металлическом кольце).
Проводники на этой фиговине можно менять и коммутировать по усмотрению, распределяя первичку и вторичку по системе.
Классика.

А если сопротивление обмотки будет ну ОЧЕНЬ большое, а торов ну ОЧЕНЬ много, можно попробовать намотать первичку и вторичку одним проводом.
Это уже не совсем классика.

Ого!
Интересно, правда, простите за тупость, не совсем понял конструктив.

Извините, что не в тему, но про последовательное соединение...
На длительных выездах с собой берут большое количество батареек (беспроводная техника-микрофоны, пультики типа Шуриков и пр). Ну и разумеется типа "крона" всегда. А так как их на следующую запись ставят новые, то их образуется довольно большое количество вполне работоспособных. А что с ними делать? разумеется поиграться в свободное от записи время....и кто ж мог подумать, что 20 "крон", последовательно подключенных, могут дать такой ошеломляющий эффект? Тем более постоянного, а не переменного...
Все живы....и на том спасибо

-- НИКАК.
Советую таки вспомнить, что трансформатор - устройство ДВУНАПРАВЛЕННОЕ !

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Ну полупроводниковые устройства вобщем-то тоже .

Это какие такие полупроводниковые устройства являются двунаправленными?

Угодившие в шаловливые ручонки радива полюблятилей. Это же очевидно.
Из них при этом ещё выходит характерный дым, который обязательно надо запендюрить ой!педеком на ютюбег и выкласть потом на 100500 аудевохворумов с воплями "дарагаяридакцыя, ШТОЭТОБЫЛО???!!!???!!!"

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Конструктив можно упростить. Взять 1 тор и намотать на него пару обмоток с разным количеством витков: первичную и вторичную - получится трансформатор. И можно пустить по нему переменный ток, а можно постоянный.
Так понятно ?

ИМХО: ересь

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

не ересь, collega, а канонiчьная аудевофелия, нехватка жывотворящщего галоперидола и т.д.
вы вот сюда
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1387
гляньте, шо вытворяют, болезные. Когда санитаров не хватат.

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Да ужжжжжжж! Без санитаров туго. По инъекции аминазина им в каждое полупопие и галоперидол с малиновым варением вприкуску!
Особо доставила "обязательная разница сопротивления в 7(?!?!?!?!) Ом.... Реально больные ребяты.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

вот они, плоды упраздненея совецкой карательной психиатрии!

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Дим, ты это... Уверен, что оно не заразное ?

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

а вот это смотря кому, простите
у меня была некоторая гипотеза, связанная с
http://p-h-langer.livejournal.com/161089.html

_________________
Пилю железо.
Глухой.

…очень даже может быть, кстати… Меня первый раз долбануло в сетевом разъёме мафона "днепр-2"
Т.е. всё сходится …и, кстати, он кажется был даже ламповый

Сумматоры на трансах это - ПЕРЕМНОЖИТЕЛИ сигналов уже, а не сумматоры! Ибо влияние каналов друг на друга!
Без резисторов утопия!
Вобщем-то сумматор это всего-лишь предусилитель, делайте хоть какой, хоть ламповый, хоть дискретный, хоть с применением трансов.
А то и вовсе, все варианты, с переключением между ними!

Главное получить более или менее согласованную картинку на выходе суммирующих элементов.

_________________
Твоїх Кохаю Втілів Зруби
Та Помаранчевиє Губи