Отдал я этот Кавай Проклову - он обещал разобраться и по возможности промодить, если будет в этом смысл. Посмотрим что он скажет и сделает. Я ему полностью доверяю, так как все приборы и устройства, которые я ему давал, после его переделки звучали заметно лучше.
По поводу приборов Лонга - Микромикс 8S мне очень нравится. Звучит он заметно лучше сильно более дорогого сумматора Дэнжериса - мы сравнивали с приятелем на одном и том же миксе через конвертер Аврора. Кстати Симтрикс 620 оцифровывал качественнее Авроры, а мультибитный 16ти битный ЦАП от Проклова тоже звучал лучше Авроры, но мы пользовались Авророй, так как в ней 16 каналов.
Микс Дэнжериса звучал менее воздушно, менее динамично и более сдавлено по сравнению с миксом Мкромикса 8S. Но мы заметили странный нюанс...
Дело в том, что Микромикса у меня есть два экземпляра - один более ранний, с внешним блоком питания и цветными ручками, а другой более поздний, с блоком питания внутри и чёрными ручками.
Так вот, в миксе, на котором мы делали тест, было 4 моно канала для ударных и баса, а остальные каналы были стерео.
В Дэнжересе есть переключатель моно/стерео, а в Микромиксе 8S такого не предусмотрено. Там можно получить моно канал только потеряв правый канал в стерео канале. Поэтому получилось что каналов у нас в одном Микромиксе не хватило для тестового микса. Мы подключили все моно каналы во второй Микромикс 8 S поздней ревизии, и воткнули его через линк в первый Микромикс 8S ранней ревизии, в который были воткнуты все остальные стерео каналы тестового микса.
Потом ради интереса я поменял Микромиксы местами, не перетыкая провода - то есть первый Микромикс наоборот воткнул в линк второго, и мы сделали ещё одну запись тестового микса.
Эта запись звучала хуже той, где второй Микромикс был воткнут линком в первый, и была очень похожа на запись микса с Денжериса - появилась та же сдавленность и также пропал "воздух" в миксе.
Времени выяснять подробности не было, и я так и не смог понять, чем была вызвана эта разница - то ли тем, что звук стал хуже потому что прошёл через тракт обоих приборов из-за подключения через линк, и на первом варианте этого не было заметно, так как через оба прибора проходили только каналы ударных и баса, а на втором варианте получилось наоборот, и через оба прибора прошли все остальные инструменты, то ли тем, что Микромикс 8S старой ревизии звучал лучше, чем новой ревизии...
Я после этого приезжал к Лонгу с двумя этими приборами чтобы смазать ручки для того чтобы они не трещали, и он заодно посмотрел внутренности, после чего стал утверждать что они абсолютно одинаковые.
Если кому-то интересно это проверить самому, могу дать оба Микромикса на тест.
А Кавай я взял потому что его продавали дёшево с рук. Если бы за эти же деньги или ненамного дороже с рук продавали Микромикс 8S, я купил бы его, как купил в своё время с рук тот, который новой ревизии (старой ревизии мне подарил Прохоров). А новый Микромикс пришлось бы покупать раза в три дороже. Так что ничего личного - как в той рекламе: "Если разницы нет, зачем платить больше?"