straus писал(а):
К разводке земли в той партии ПМ-03, с которой я имел дело, у меня претензий не было. Да и эквалайзеры были цельнотянутые с саундкрафта. А вот с ОУ была реальная проблема. Наши КР574УД2 недокорректированые, и без возможности подключения внешней коррекции. Поэтому пришлось их корректировать извращенным способом, что конечно же сказалось на звуке.
Я еще раз подчеркну, что у всех пм-03 БЫЛИ проблемы с землей, БЫЛИ изменены полосы и добротность эквалайзеров, и БЫЛИ ошибки в схеме усилителя для наушников. Если Вас в Вашей сфере это устраивало - отлично, я не возражаю.
Цитата:
Тогда я нифига не понял, что мы вообще обсуждаем. Разговор был про саундкрафты, клоном некоторых из них является ПМ-03. И по нему были вопросы. Или я уже русский язык неправильно понимаю?
А Вы напрягитесь - может, поймете...
пм-03 НЕ является КЛОНОМ - она является ПОДОБИЕМ. Точка.
"Но русский язык учи - пригодится!" (с) Лева Соловейчик
Цитата:
(Кстати ПМ-03, как и Soundcraft 200/400/800 - это таки Live микшер. Так что если следовать студийной логике, его среди студийных приборов вообще обсуждать нельзя.)
200 позиционировался Soundcraft как микшер для небольших студий, public address и как мониторный.
400 - для малых студий и РА.
800 - для средних студий и FOH.
Эти же серии с буквой B - Broadcast, вещательные.
Далее Вы можете спорить с ООО Soundcraft по поводу того, как она позиционировала выпускавшиеся ею микшеры.
Цитата:
Терпимее надо быть.
Вот-вот, учитесь терпимости. Несмотря на Ваш немалый опыт, он мало приложим к тому, что здесь обсуждают. Вот спросят об озввучивании концертов - Вам и карты в руки, я и слова не скажу.
А то у Вас пальцы торчат, как на аватаре Дигитайзера, даже там, где Вы, очевидно, плаваете. Не стремитесь непременно стать самой большой лягушкой в этом маленьком пруду: в лучшем случае, у Вас получится громче всех квакать.
Цитата:
Ошибки при разработке и производстве делают очень многие.
Ага, а мы за эти ошибки расплачиваемся. Тем паче, что производители не только не хотят их исправлять, но частенько стараются еще и скрыть. За наш счет.
Цитата:
Поэтому я очень не люблю, когда говорят "на этом невозможно работать, дрянь полная".
Это Ваше право. А я предпочитаю называть вещи своими именами, даже когда это приводит в ярость торгашей.
Иногда ошибки и недоработки производителей можно исправить. Чаще такое "исправление" просто приводит к тому, что от прибора остается корпус и трансформатор питания. Смысл?
Цитата:
Предпочитаю так:"есть такие-то и такие-то отрицательные моменты при использовании для того-то и того-то."
Пиндосская политкорректность пустила корни в Украине!
Это печально.
Но такая позиция отчасти объясняется, опять же, спецификой Вашей работы. Которую не будут прослушивать (и внимательно) сотни и тысячи раз: ведь это физически невозможно. А прослушают только единожды. И недостатки работы приборов будут с лихвой покрыты энергетикой выступления артистов.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)
В 70-х годах саундкрафт в СССР не попадал. А в 80-х стали сами покупать и привозить, но привозили уже более новые модели. Поэтому мне кажется, что имевших опыт с 1/1s в совке можно по пальцам одной руки пересчитать.
Я имел ввиду ссылки на описание поподробнее, чем просто "универсальная консоль...". Все модели в списке в виде ссылок даны, только никуда эти ссылки не ведут, так, для солидности видимо сделали... 