krosh.tehnologia.info

Месить внутри ПТ

это всё отговорки, хотя и вариант, спасибо
но у меня помимо ПТ ещё и Logic из которого ещё 8 треков играет так что вариант с покупкой микромикса или замеса в ПТ не подойдёт, а перебразывать из лоджика в ПТ я небуду, звук меняется координально и мне он не нравится, пропадает "музыкальность"

может что то ближе к тому что у меня есть

Месить внутри Лодзицця

Если вы выводите звук через 888/24, тогда это тоже одна из причин. Оный хорош для ввода, но не для вывода. Выводы: месить в ПТ - вполне выход из положения, и лоджик ваш можно прекрасно писать в ПТ.
А вообще несите ваш саундтрекз к Лонгу.

-- Не надо его ко мне...
Можно проще: http://www.long.ru/micromix/
Кстати, в последнее время основные заказчики - это как раз владельцы протулзов.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

У микромикса каналов мало, лучше ему действительно пульт переделать, вернее, как я правильно понял, сделать.

Что вполне логично. Единственно, что для ПТ преимущественнее было бы 16 моноканалов с панорамой, нежели 8 стереканалов с балансом.

Но по мне так удобнее и функциональнее полноценная аналоговая консоль с эквалайзерами, некоторым количеством посылов, подгруппами и т.д. Про звучание и преимущества/недостатки говорить не буду - обсуждалось не раз.

Каналов и вправду зачастую мало. Ведь даже при 2x888 кроме этих 16-и каналов зачастую ещё и возвраты с аутборда воткнуть хотелось бы.
Micromix'у бы не помешал Link-разъём...

да нет проблем, только где гарантии, что он окажется лучше?
к тому же у меня уже 24 канала
И что действительно есть практика переделки пультов с целью улучшения его суммирующих свойств?
И к кому можно обратиться за этим?

-- Гм... В последнее время - меня всё чаще посещает вопрос:
"А за каким х... вообще сайты люди делают?"
(И мой, в частности.)
Потому как Link на Micromix-8S был изначально, т.е. всегда!

_________________
Заходите к нам на огонёк!

-- Гм... (номер 2 )
Прямо в продолжение темы:
"А за каким х... вообще люди в форумы пишут?"
Один ведь чёрт, адресаты ж ни фига не читают!
Ну, хотя бы вот это:

_________________
Заходите к нам на огонёк!

И не только суммирующих. Поскольку Михаил не хочет - попробуйте обратиться к Дигитайзеру. Он ОЧЕНЬ хорошо делает.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

И в правду есть. Виноват.

Правда его (микромикса) нет в разделе "Аппаратура", но всё ещё есть в разделе "Новинка!", хотя новинкой его назвать уже сложно...

-- Кхе...
А где, собс-но, я об этом говорил-то ?....

Хотя данный пульт восторга не вызывает, что есть - то есть.
Там же по 8 ячеек на одной плате - тоска зелёная....

_________________
Заходите к нам на огонёк!

А вот тут: http://krosh.tehnologia.info/forum/view ... 1207#71207

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

-- Дак я ж написал - почему не люблю именно с этими возиться...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Михаил, ну а если гипотетически предположить, можно его улучшить? Имея ввиду только суммирующие качества, хотя и эквалайзеры жалко оставлять без внимания уж больно они отличаются от виртуальных, хотя и шумят очень сильно.

Какая разница, почему? важен результат ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

ещё бы

Да я тыщщу раз отвечал нубам - если ТРЕКИНГ ГРАМОТНЫЙ, то свести его можно хоть в черте лысом.
И много раз предлагал - пришли трек, прослушаю и проретречу как НУЖНО, пришлите мультитрек и сведу, да хоть на шару для пробы, но если получится ништяк, то разумеется в дальнейшем просить буду много денег, тк продавать свои знания за бутылку, водки, виски, писки и пр мож. продолжить просто нет никакого желания.
PS/ Андрей! У тебя технологичские проблемы! Но попробуй задачу ставить несколько иначе. У тебя пульт на 32 канала, а ты используешь его на 24 канала, а ведь он может так устроен, что при "недотыке" каналов он может шуметь весьма и очень сильно. Итд и тп.
Ты выбираешь сумматор данже(хзнаетчто) а для чего? Пульт эт пулт (ПУТЬ) - а сумматор - это ТУПО сумматор и НИЧЕГО более!
Если ты в него , а практически в (любой) сумматор будешь разные источники втыкать разные по выходному импедансу, ты получишь МАССУ других проблем, а потом будешь ломать голову, нах я это все затеял, так и ничего и не получив!
Существует НЕСКОЛЬКО решений, но все они достаточно концептуальны в плане работы с СУММАТОРАМИ.
А в плане работы с ПУЛЬТОМ - их СОТНИ.
Но если пульт говно, то и на выходе будет говно.
В твоем случае твоего сетапа нужно месить в ПТ, и уделить время проработке ТРЕКИНГА, и его подхода и знания.
Вот так экономлю тебя и время и деньги.
Подумай.

-- Этот пульт - не может.
Там всё обычно и тривиально.
А схемотехника - да, барахло. И нефиг от неё ждать чего-нить приличного.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

тоесть не стоит связываться с его улучшением?
Дело в том, как предложил Вадим, месить в ПТ, я делал, когда небыло пульта, но после сведения через пульт, появилось конечно много искожений и шума, но микс стал совсем другим: больше, шире, читабельнее, да и просто удобнее сводить стало.
По-этому не рубите мои надежда на счастливую и беззаботную жизнь, хотя и рубите, если это правда

-- Гм... Это откуда такой вывод?
Я вроде бы говорил о том, что в нём _есть_сейчас_...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

так я к этому и клоню, если гипотетически взятся за него, что пожно поправить?
И если да, то кто бы это смог сделать?

-- Ну, угадайте с трёх раз...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

5 тыщ долляров

ого

Что такое - "проретречу"?

а может дело не в пультах а в музыке которая из них звучит

Перепишет всё по новой, ака сделает нормальный/качественный трэккинг.