krosh.tehnologia.info

По случаю приобел. Поставил рядом с s-760 - сравниваю пока на семплерных патчах...

Первые впечатления очень положительные. Попробывал грузить в него свои библиотеки, которые делал для s-760 - понравилось. Родные роландовские правильно грузятся, скорость загрузки нормальная, сохраняются нюансы настройки патчей, проверял по партиалам там и там. Весьма резво пишет, грузит с МО.

Кому интересно подтягивайтесь...)

М.б стоит записать демо сравнение? Только в вав.

Поддерживаю, запишите, плиз

выложу позднее, пока нет времени.

заметил одну странность в саунд дайвере - переключения между патчами в режиме патч происходит с заметной задержкой, когда пролистываешь их с клавиатуры компа. интересно это баг или фича? может где то буфера увеличить надо? у jv-1010 переключение происходило почти мгновенно.. да и у других приборов (ромплеров и синтов) такого не наблюдается. в фирменном редакторе все вроде сносно... но он не очень удобный.

общие эффекты - говно (имхо).

да не парьтесь особо, простое любопытство было......

Нет, ну у многих, наверное, есть желание в дополнение, или взамен, 760-го докупить 5080. Я бы взял. Но ходили слухи, что совместимость аховая.
Или это был миф?

Придется, как всегда, все проверять за свой счет.

Не знаю насчёт многих, но я бы не стал менять 760 на 5080. В сравнении 5080 пыльно-мутный и верх у него мультимедийный, тогда как 760 бодр и свеж forever

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

Учитывая что структура синтеза у 5080 более мощная чем у 760, то не грех и допилить патч с учетом возросших возможностей.

Нет, 760-й - просто удивительный аппарат. Лично в моем сетапе он занимает самое большое место. Во всех смыслах.
Помимо внешних винта, магнитооптики, двд рома сказевых, еще и отечественный телевизор на 51 см, с видеомагнитофоном в качестве конвертера низкочастотного видео сигнала в высокочастотный.
Мысль прикупить еще один 760-й постоянно витает.
Но я ее гоню прочь.
И думаю над Emu E4k (клавиатурка, если что, там неплохая).

Говорят, что черезмерное воздержание вредно для здоровья )))

Здоровье уже резко как-то кончилось. Еще в том месяце хотел на все синты и прочие железки ценники налепить, чтобы вдруг помру, так жена хоть не выкинула, а продать попыталась. Ей то это только чтобы пыль собирать... А мне душа болит.

Мне очень нравится как xv5080 дополняет s-760. Без сожаления избавился от его предшественника jv-1010. Тема с роялями и пр. клавишными (у меня стоят в нем 6 карт) закрыта, в роландовских библах с этим на мой вкус скудновато, да и грузить рояли по 16-32 МБ как то не интересно. Есть неплохие басы.
Большой разницы в звучании этих приборов на одних и тех же семплерных патчах не углядел-с. Но s-760 не продал бы по любому, без него нет возможности делать свои библиотеки.

SGA, Ну, раз ценники пока еще не повесили (и не надо это), и есть мысли о новых покупках - все будет хорошо!

У меня был E4X. После сравнения лоб в лоб с 760 и Курцем 2000 продал безо всяких практических сожалений. Были только ностальгические - мой первый сурьёзный сэмплер и всё такое. Только если из-за клавы его покупать. Ну и красивый он, сцуко, против этого не попрёшь

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

А какой у Вас контроль (вопрос без понтов и подковырок)?

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

krk еще те старые, нс-10.

Привез е4k. Поигрался часок. А звук то есть.

В 90-х как-то было не особо.

Ну, в девяностых он на свои 5к$ не звучал наверно. (или сколько он тогда стоил).
А сейчас на свои 300$ вполне себе звучит.
Но надо побольше поработать. Пока впечатления настолько положительные, что "Протеус 2500" удален из сетапа (давно пора, скажут некоторые).

ЗЫ: Вот "креатив" мол. Я его когда разбирал, ни одной микросхемы не нашел "креативной". На всех "Ему" написано. По истории линейки он же вроде как EIV+клавиатура. Там и расширения какие-то возможны от EIV ... 2 пустых слота для ROM и два слота для RAM.
И какие туда РОМ планировались?

ЗЫЗЫ: Хорошо дополняет s760.

В девяностые вообще всё прилично стоило. А вот почему прибор стоил 5 килобаксов тогда и 300 сейчас, задуматься стоит.

Да ничего некоторые не скажут Если нравится - замечательно! Просто хотелось, чтобы другие не наступали на застарелые грабли.

На момент выхода E4k Creative Labs уже точно купили e-mu systems.

А каким образом E4k хорошо дополняет S760?

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

Из-за памяти.

Как это чем дополняет? Полифонией, сэмплерной памятью, клавиатурой...

S-760 (Strings+Orch perc) Full memory.
Emu e4k (Flute, Oboe, Solo violin, Piano, Tremolo, Marcato...) Memory not full.
Akai s3000xl (Еще не знаю что в него грузить, ну краши всякие, железо, эффекты...) Empty Memory.

Вот так уже удобней работать.

Так он, по-моему, в базовой комплектации столько стоил с памятью то ли 4, то ли 8 mb.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

Дело, конечно, хозяйское, но музыкальнее было бы:
s760 (что угодно) full memory
k2000 (что угодно) full memory
s3000xl (железо, перкуссия, эффекты, электроника) memory almost full
любая миди-клавиатура, хотя бы и e4k с жиррррным низом

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

у меня был некоторое время e64 с последней версией оси, который считается половинкой EIV, не особо впечатлил... с радостью обменял его на asr-10... там на мой вкус бас да и не только... намного круче, характернее.... в итоге остались из семплеров: ensoniq asr-10, roland s-760, akai s2000 и yamaha a5000. Иногда задумываюсь о курце, но непонятно пока есть ли смысл..? эти то не всегда и не вместе использую, еще ведь живье, синты...

Приму к сведению любые советы, спасибо.

В защиту Ему скажу, что грузит с СД очень быстро. СоундСринт - позволяет прослушивать тембры на СД, динамически подгружая по мере выбора. Отличная клавиатура. И секвенсор, что для меня ценно, не смотря на заявленную "примитивность" вполне достойный. Еще один момент, который для большой студии не актуален, а мне интересен, FX-процессор в нем почему-то звучит получше, чем в протеусах, хотя они вроде как одинаковые.
И родные библиотеки от Ему теперь мне доступны в нативном виде.

ЗЫ: А курц скучный.

Опять же дело хозяйское, но Курц Вы, похоже, не сильно крутили. И супротив синтезаторных возможностей VAST, которые к тому же музыкально звучат, все эти "знаменитые" Z-plane фильтры от EMU имеют довольно бледный вид.

Саунд Спринт хорош для "родных" библ в формате EOS, где в одном банке содержится один пресет. Если же в банке десятки пресетов с вариацией на тему одного и того же базового звука, то Саунд Спринт вызывает только раздражение.

В процессоре эффектов неплохие дилеи (правда, с довольно грубой подстройкой по времени), хорусы и фленджеры, но совершенно чудовищные ревера.

Попробуйте простой тест. Загрузите один и тот же набор барабанов с роландовской Rhythm Section Vol.1 в S760 и е4k и почувствуйте разницу. Эмфасайз здесь ни причём.

И последнее. Я не пытаюсь "опустить" Ваш выбор. Просто темы на этом форуме читают и через год, и два после того как отгремела "баталия". Хочу, чтобы была представлена альтернативная точка зрения, также основанная на личном опыте, бо по моему глубокому убеждению эмуляторы предпоследнего розлива (серия 4) сильно уступают по звучанию роландам и курцам того же периода.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

Емувские фильтры это те же шейперы в курце. Помню решил на протеусе ИДМ изобразить. Просто взял арпеджио на драм ките и в реалтайме крутил фильтры огибающие и прочие пачкорды. От перкуссии к таким завываниям укрутил, восторг. Все быстро и интуитивно.
А вкурце крутишь фильтр. На выходе все тот же нейтральный рык. Скучно.

В общем звук он не всегда нужен правильный. Он нужен разный. Потому и собираю сетап разномастный, чтобы уйти от звука одной коробки.

Хорошая тема.

Зы: а рулится ли E4 посредством сисексов? Как протеус, например. Где бы табличку найти контроллеров.

Давайте посмотрим на заголовок темы и начнем потихоньку закругляться

Напоследок скажу, что мы с Вами немного о разном. Вы больше об удобстве и интуитивности, я - об изначальном характере звучания.
Что Курц, что Роланд хорошо звучат и внизу, и в середине, и наверху. Там все в порядке и атаками, и с воспроизведением стереосэмплов, и со многим другим. Кстати, звучат они совершенно непохоже друг на друга.
Эму очень хорошо басит, но общий характер звука у него беззубый, мутноватый и слегка мультимедийный. С воспроизведением стереосэмплов у него бывают проблемы, а большинство его "экзотических" фильтров звучит просто не музыкально.
Так вот, при необходимости можно вычесть или "изгадить" нечто, что в приборе есть, но нельзя достать из инструмента то, чего там в принципе нет.
Спрашивается, зачем покупать изначально ущербно звучащие приборы?

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

плюсуюсь)