krosh.tehnologia.info

Это наверное заметно при полностью открытом фильтре, то есть в 14% случаев. А так, да, нравится. Например, сэмплы "пил" из разных синтезаторов действительно привносят свои оттенки в звучание. Ещё очень нравятся мелотронные дела. ИМХО, очень "винтажно" дух инструмента передан. Даже, пожалуй, лучше, чем меллотроны из Sounds of the 60s & 70s, хотя там вроде бы мегабайты задействованы. Хоры из волн VP-330 совершенно замечательные и атмосферные можно нарулить. Да много чего ещё...

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

Тьфу, блин, чувствую придётся мне на JD990+ROM04 копить....

Несколько образов родных ямаховских компактов из библиотеки А4000:
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

Ребят, на торренте нашел отличный диск с аналоговыми басами - Food Apetazer Bass AKAI, качайте
http://rutracker.org/forum/viewtopic.ph ... 3#63760793

я наверное последнй на этомс вете, кто нашел этот диск

_________________
Clavia NMG2E, Waldorf MWI, Korg DW-8000, E-MU EIIIX, Akai CD3000XL

Вот именно эту коллекцию я дважды перекачивал пару месяцев назад... что-то там толи автор намудрил, толи часть образов битые.. вобщем из 40-ка гигов несколько дисков удалось открыть только.

Раз уж речь зашла, решил здесь спросить. А вот модуль JV-880 (однорэковый), как он по звучанию в сравнении с JD-990, уступает или тоже хорошо звучит? Если в него (JV-880) карту 04-ю поставить не уступит JD-990-му, или как?

Друзья, ищу образы вот этих трёх дисков, на аудионьюсе нету их, может есть у кого?:
kurzweil Up From The Curb CD-ROM
kurzweil Classic Synth CD-ROM
kurzweil Power Tools CD-ROM
http://kurzweil.com/accessory/sound_lib ... sic_synth/
http://kurzweil.com/accessory/sound_lib ... _the_curb/
http://kurzweil.com/accessory/sound_lib ... wer_tools/

Какие есть приличные пианины в эмуляторском формате (EOS)? Для курца есть приличное 3х слойное пиано на 64мб, а вот для эмулятора не нахожу, хотя есть около 42 гигов образов родных эмуляторовских СД, но пиано там слабые.

В природе существует Producer Series vol 1, там обещают пиано на 26м, но такого диска у меня нет.

Именно пианино (но не сольное!) - Emulator Classic, кажется, vol. 7. 8-меговый Бозендорфер. Особенно, если его в Акай засунуть. Прекрасно ложится в микс: попсовый, роковый и даже джаз-роковый. Случайно на этот эффект напоролся. Из IIIx тоже весьма недурно звучит. В просто III засунуть не смог, инструмент был всего с двумя мегами.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Есть такой диск "E-MU.Classic.Series.Vol.7. Classics", но там есть Kawai, босендорфера нету, еще там сємплі из протеусов, родесы и В3.

у меня Е-4 Платинум и Е6400 ультра, который я заменил на платинум.

На самой этой карте семплы в 44.1 кГц. До 32х кГц они ресемплируются при воспроизведении только в инструментах серии JV и XP, а например в XV-5080 они воспроизводятся со своей изначальной частотой 44.1кГц, либо ресемплируются в 48 кГц, в зависимости от установок в инструменте. В инструменте JD-990 они тоже воспроизводятся со своей изначальной частотой 44.1 кГц и очень хорошо дополняют родные звуки этого инструмента. В нём для этой карточки есть свой специальный банк с учётом внутренних настроек инструмента, который в других инструментах не читается. По этой причине у меня две таких карточки: одна в JD-990 и одна в XV-5080. Избавляться от них не собираюсь. До этого одна карточка стояла в JV-1010 - вот там её семплы действительно воспроизводились в 32 кГц, как и остальные звуки этого инструмента, но после того как я поменял его на XV-5080, всё стало звучать значительно качественнее.

Сравнивал сайд бай сайд JV-880 и JD-990 - кидал в них одни и те-же патчи из саунддайвера. 880 произвёл очень печальное впечатление на фоне 990. Мутный, вялый, малодетальный. Последнее - самое удручающее. Некоторые сильно широко-богатые на детали патчи на 880 звучали как с норд модуляра, только мутнее - ВЯЛО и БЕЗЖИЗНЕННО. При этом Блэк металисты, которым я притаранил 880 были довольны этим вялым и безжизненным звуком и не хотели менять его на звучание 990...

Это видимо как раз потому что в серии JV внутренняя частота дискретизации 32 кГц, а в JD-990 - 44.1 кГц. Примерно такая же разница в звучании мной наблюдалась на одних и тех же семплах и патчах в JV-1010 и XV-5080.

А откуда известно что сэмплы на карте именно в 44кгц? Ну и сэмпл 32кгц вполне легко превратить в 44, просто проиграв его небольшим питч тюнингом.

Насколько мне известно в роландах Ромках все семплы в 32. Связано с размером или устаревшим форматом памяти .

Однако на практике они звучат значительно качественнее в XV-5080, где внутренняя частота 44.1 или 48, чем в серии JV и XP, где внутренняя частота 32. При чём разница эта звучит на слух именно как разница между 44.1 и 32. А также не наблюдается никакой разницы в качестве семплов внутренних в XV-5080 (которые в 44.1) и семплов с карточек серии SR-JV80.

Была где-то в сети таблица для Роландов, где это указывалось. К тому же если ресемплировать в 44.1 семпл, изначально записанный в 32, качество его не улучшится (это легко проверить в любом звуковом редакторе), а в Роландах XV-5080 и сериях JV и XP эта разница явно заметна на слух.

http://www.lilchips.com/roland.htm
Во вложении - инфа по теме.

Ну какая может быть практика когда есть цап и фильтр, вот и все. Фильтр и слышно от степени говености.
Тут упоминал у семплселла фильтр мягкий но его слышно если просто подсунуть 44. А его библиотеки от Синклавира в какой частоте?

Характер изменения звучания из-за разницы ЦАП и фильтра можно легко на слух отличить от характера изменения звучания, связанного с разницей в чистоте дискретизации в 44.1 и 32 кГц. В частном случае с Роландами имеет место именно второй вариант, что и подтверждает таблица, выложенная в предыдущем сообщении пользователем Лавр.

По сравнению с родными семплами JD , семплы с этой карточки звучат УГшно (слышно что 32 KHz же).
И вообще никогда не понимал восторгов по поводу этой карты. Мелотроны с нее ничего так, остальное лоу-фай каой-то
списфисский. ИМХО конечно.

Бл, повторяю у библ Синклавира для С С какая частота? У кого есть под рукой? У меня все архивы в Коломне.

У ряда классических аналоговых синтов тоже нет кристального верха (и вообще звучат они грязновато и местами лоуфайно). Собственно из-за такого спектрального баланса они и воспринимаются на слух в миксе как тёплые и приятные. Примерно то же можно сказать о сэмплерах EMU, например. Верх - никакой, зато какая нижняя середина!
У Роланда это вообще идеология такая - по отдельности многие звуки кажутся недоделанными, а в миксе ведут себя просто прекрасно. С этой точки зрения карта Vintage Synth в сочетании с JD-990 - совершенно замечательная парочка.
Ну и снова можно задаться вопросом (не к Александру персонально) - зачем умозрительно 32 vs 44 кривульки мерять, когда в итоге всё на слух проверяется? Добавлю, на хорошем контроле.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

...сказал alexkay, глубокомысленно поглаживая теплую деревянную поверхность Pitone Matrix ...

Все это кривулькомерство - вещь порой необходимая, но ап!солютно недостаточная в нашем деле.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Кстати если синт и 44кгц, это вовсе не означает что все его сэмплы в РОМ тоже имеют эту же частоту сэмплирования, очень часто для экономии памяти режут сэмплрейт на звуках, где это можно, на тех же басовых нотах пиано, на бочке, басах и т.п.
интересно как формат памяти может на сэмплрейт влиять? Я даже уверен, что сам движок JV позволяет и 44кгц сэмплы проигрывать, просто сделали вот так с 32кгц.



Это кстати не на всех сэмплах проявляется, его эксайтированный "верх".

А какие еще фильтры...

А на чём слушали? В таблице написано что частота семплов на этой карте как и на всех картах этой серии - 44.1 кГц, но при этом они воспроизводятся в 32 кГц на инструментах серий JV и XP. На XV5080 и на самом JD-990 семплы этой карты звучат гораздо лучше.

Эээээээххх... Какой разниц то сколько там кылохерз, работаить и то хорошо...
Сколько лет уже можно это выяснять )

Стало интересно включил JD, посмотрел - действительно в 44 на этой карте семплы, так что тут я не прав был.

Информация может быть полезной. Не у всех есть возможность сравнить звучание инструментов в лоб на слух. Например у меня много лет был в наличии Roland JV-1010, которым я охотно пользовался, пока ни сравнил его звучание с Roland XV-5080, после чего поменял инструмент. Если бы я раньше знал что есть такая характерная разница в звучании, я бы поменял гораздо раньше. А если бы мне была тогда известна информация о 32 кГц, я бы об этом догадался и сравнил бы раньше.

5080 с аналоговых выходов - удивительно тухлый. Может, оттуда что-то и можно взять... 1010 не слышал, а с 1080 и 2080 приходилось сталкиваться. Несмотря на некоторую вуаль на звуке, в целом вполне юзабильные, в отличие от.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

А я его по цифре вывожу на другие ЦАП через Roland DIF-AT24.