krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт мар 28, 2024 16:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Emu Esi32 vs E64
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 14:52 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
Есть ли разница между этими двумя семплерами в миксе? Многие советуют для басов брать именно ESI32, вроде бы он ближе по звуку к III серии от E-mu .Так ли это, или просто соотношение цена-качество у него оптимальное, как например, у akai s2000?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Emu Esi32 vs E64
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 17:11 
midex писал(а):
Есть ли разница между этими двумя семплерами в миксе?
А какие варианты?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 18:16 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
меня интересует низ, фильтры, опциональные эффекты. E64 у меня не прижился. А вообще, у меня сейчас 3 семплера: ямаха, роланд и акай, вот думаю, стоит ли добавить esi-32 к ним для комапании или взять Korg ESX-1. :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 21:44 
какую проблему Вы хотите решить 4-м семплером?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 22:39 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
midex писал(а):
меня интересует низ, фильтры, опциональные эффекты. E64 у меня не прижился. А вообще, у меня сейчас 3 семплера: ямаха, роланд и акай, вот думаю, стоит ли добавить esi-32 к ним для комапании или взять Korg ESX-1. :roll:


Какой роланд ? Какой акай ? Какая ямаха ? Чего вам не хватает в имеющихся семплерах ? Какие задачи ставите перед 4-м семплером ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 23:15 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
Какой роланд ? Какой акай ? Какая ямаха ? Чего вам не хватает в имеющихся семплерах ? Какие задачи ставите перед 4-м семплером ?[/quote]

roland s760+DA400, akai s1100, yamaha A5000, то что есть в данный момент из семплеров, еще беру у приятеля когда надо K2000.
Так же были в разное время Z8, s2000, e64, ASR-10, но от них в итоге отказался.

Я занимаюсь фоновой и тому подобной музыкой. У клиентов частенько возникают идеи типа озвучки переходных процессов и прочих неустойчивых состояний... :roll: Дабы быть на острие приходится постоянно придумывать или искать всякие фишки. Предпочитаю для чтения библиотек использовать прибор для этого непосредственно предназначенный, мне так удобнее и быстрее работать. Из e-mu у меня сейчас ничего, а дисков есть, e64 особого интереса к себе не привлек... Брать III так и не решился из-за всяких проблем с хардами и пр...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 23:52 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
midex писал(а):
roland s760+DA400, akai s1100, yamaha A5000, то что есть в данный момент из семплеров, еще беру у приятеля когда надо K2000.
Так же были в разное время Z8, s2000, e64, ASR-10, но от них в итоге отказался.

Я занимаюсь фоновой и тому подобной музыкой. У клиентов частенько возникают идеи типа озвучки переходных процессов и прочих неустойчивых состояний... :roll: Дабы быть на острие приходится постоянно придумывать или искать всякие фишки. Предпочитаю для чтения библиотек использовать прибор для этого непосредственно предназначенный, мне так удобнее и быстрее работать. Из e-mu у меня сейчас ничего, а дисков есть, e64 особого интереса к себе не привлек... Брать III так и не решился из-за всяких проблем с хардами и пр...


При таком наборе, 4-м я бы взял E-MU E-III. Хотя и S2000 вовсе не лишний, да и ASR-10 весьма интересный прибор.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 00:25 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
Mike писал(а):
При таком наборе, 4-м я бы взял E-MU E-III. Хотя и S2000 вовсе не лишний, да и ASR-10 весьма интересный прибор.


Поработав с s1100, s2000 показался мне именно лишним, так же как в свое время z8 по сравнению с s2000. :D

ASR-10 был у меня совместно с TS-10 очень-очень долгое время. Для своего времени и задач отличные были девайсы, но потом изменился профиль деятельности и им пришлось уйти, в хорошие руки разумеется... :wink:

Все же думаю, что мне стоит присмотреться к esx-1, он более креативный инструмент, как мне показалось, нежели EIII и так опять старья синтезаторного понабрал по случаю, надо ж и современную железку поюзать. Хочу попробывать превнести элементы лайфа в композиции.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 09:33 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
midex писал(а):
Поработав с s1100, s2000 показался мне именно лишним, так же как в свое время z8 по сравнению с s2000. :D


Они (1100, 2000/3000) совершенно разные и друг другу в студии не мешают. А вот Z8 фтопку адназначна.

midex писал(а):
Все же думаю, что мне стоит присмотреться к esx-1, он более креативный инструмент, как мне показалось, нежели EIII и так опять старья синтезаторного понабрал по случаю, надо ж и современную железку поюзать. Хочу попробывать превнести элементы лайфа в композиции.


Чем он более креативный ? Семплер-то игрушечный и по звуку весьма убогий. Разве что лампочки там есть, можно выкрутив их до упора получить в принципе довольно жирный звук, особенно бочки всякие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 10:10 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
У ЕШ-х ровно также как и у еси32, две проблемы
-странные затыки голосов при количестве 30 , т.е. если взять 29 , может заткнуться один голос, а если 31, затыков нет
- у стерео семплов разбегается фаза, причем не всегда, а в определенной последовательности чередования голосов и с разным смещением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 11:09 
DVDMaster.Biz писал(а):
- у стерео семплов разбегается фаза, причем не всегда, а в определенной последовательности чередования голосов и с разным смещением.


это не связано с тем, что петли в библиотеках делают по-разному для разных каналов (т.е. проявляется при первом проигрывании до петли)?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 11:24 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
нет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 13:38 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
Mike писал(а):
Они (1100, 2000/3000) совершенно разные и друг другу в студии не мешают. А вот Z8 фтопку адназначна.


Вот и я говорю что они разные. Для меня вопрос с акаевским семплеров решен, я выбрал s1100. Если чего еще и хочется от акая так это mpc-60. :oops:

Я пользуюсь в основном библиотеками в формате s1000 и пришел к выводу, что s11000 читает их корректнее чем s2000. А наличие Yamaha A5000 избавляет от необходимости загружать в акай семплы и пересчитанные лупы по скази, этот прибор без проблем хавает wav, aif c CD записанного на компе. Очень рекомендую. Так же он вполне заменяет всякие новоделы от Yamaha в которых не появилось ничего принципиально нового, а рулить его удобнее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 13:56 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
midex писал(а):
Я пользуюсь в основном библиотеками в формате s1000 и пришел к выводу, что s11000 читает их корректнее чем s2000.


Оба они читают эти библиотеки одинаково корректно. Но звучат реально по разному. Оба хорошо, но по разному.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 14:22 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
Mike писал(а):
Оба они читают эти библиотеки одинаково корректно. Но звучат реально по разному. Оба хорошо, но по разному.


у них разные типы файлов, s2000/3000xl работает с форматом 3s, 3p, а s1000/s1100 использует формат 1s, 1p. Это уже наводит на некоторые мысли, не так ли? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 15:02 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
midex писал(а):
Mike писал(а):
Оба они читают эти библиотеки одинаково корректно. Но звучат реально по разному. Оба хорошо, но по разному.


у них разные типы файлов, s2000/3000xl работает с форматом 3s, 3p, а s1000/s1100 использует формат 1s, 1p. Это уже наводит на некоторые мысли, не так ли? :wink:


Да, у S3000 есть свой формат, он же имеется и в S2000, но и библиотеки в формате S1000 оба инструмента читают прекрасно. Так же, как Kurzweil K2500 прекрасно читает KRZ, кроме собственых K25.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 15:23 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 708
Откуда: Moscow
читает, читает, не спорю, но по ряду показателей s1100 мне лично гораздо больше нравится. Хотя, в целом, любой из акаев вполне достойный прибор со своими тараканами.

А по ESI32 еще будет какая-нибудь инфа?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт сен 04, 2007 13:18 
midex писал(а):
читает, читает, не спорю, но по ряду показателей s1100 мне лично гораздо больше нравится. Хотя, в целом, любой из акаев вполне достойный прибор со своими тараканами.

А по ESI32 еще будет какая-нибудь инфа?


У меня ESI-2000 - устроит? на некоторые вопросы могу ответить


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Emu Esi32 vs E64
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2019 00:41 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 08:18
Сообщений: 396
Откуда: Дугето
Интересно, как он в сравнении с E4X, Ultra...? Есть у этих старших преимущества по функционалу (какие-нибудь творческие режимы, перекручивание звуков)?


Последний раз редактировалось slava13 Вс апр 21, 2019 01:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Emu Esi32 vs E64
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2019 00:47 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 08:18
Сообщений: 396
Откуда: Дугето
И правда, что Esi32 ближе к ЕIIIx, EmaxII?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Emu Esi32 vs E64
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2019 11:19 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 08:18
Сообщений: 396
Откуда: Дугето
Если грубо, то при одинаковой цене, что лучше - Emu Esi32 vs E5000?
За бугром на форумах много ругают Esi32, говорят металлолом, зато в нем, как я по demo, фильтры (Morpheus H-Chip filter) хорошие...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB