krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Сб апр 27, 2024 20:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Бас! Откуда взять! Варианты!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 22:26 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 12:30
Сообщений: 301
Откуда: ПИТЕР
Здравствуйте,
Нужен Бас для такого направления, как Hip-hop - в основном саб..
Вот думаю где его взять?
в сэмплере акай он меня не устраивает и в VA синтезаторе..
Вот теперь думаю где он будет лучше..
В сэмплерах типа E-Mu Esi32, 64, Ensoniq asr-10
или в аналоговых синтезаторах (или с аналоговыми фильтрами) типа Novation Bass Station, Waldorf Pulse, Waldorf Microwave, Spectral Audio Neptune и т.д.
не беру в расчет такие синты, как moog, Studio Electronics SE-1 и т.д.
так как бюджет ограничен..((
еще я не очень силен в накрутке звуков, не разбираюсь в формах волн и т.д. а в перечисленных мной синтах они немного разные! а направление у меня определенное и бас нужен конкретный! -НО ГОТОВ обучиться на своем опыте! - нужно выбрать синт!!!
или все-таки сэмплер????
помогите!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 23:46 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 16:58
Сообщений: 743
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
в сэмплере акай он меня не устраивает


-чем не устраивает и в каком из акаев?

Микровэйв (который к слову таблично-волновой) вряд ли для саба пойдет, не под это задуман. Бас стэйшн лично не слышал, но насколько знаю в студиях их никто не пользует, в основном по концертам как недорогой басозаменитель - мне этого достаточно для выводов. Вообще, синтезированный бас я бы начал искать со старых Роландов сш-серии, причем тех, которые еще на дискрете, типа сш-2 (не 101, хотя он тоже весьма). Но ей Богу, если нужен просто саб, не вижу смысла. Можно взять из 1000/1100го Акая заводской синус, к нему намешать заводских же волноформ типа имитируя гармоники, или семплы бас гитары, ну и можно через внешний аналоговый лоу-пасс фильтр с резонансом прогнать, поискать нужное содержание..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 23:51 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 12:30
Сообщений: 301
Откуда: ПИТЕР
akai 2000
есть еще аналоговый фильтр Akai MFC-42 (для пропускания сэмплированного баса))
роланды CH - дороговато и найти сложновато(
Спасибо за ответ, жду еще..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт май 04, 2012 08:35 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
А какой суммой ограничен бюджет?

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт май 04, 2012 21:14 
Не в сети
Аксакал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2008 20:33
Сообщений: 1600
Откуда: Kharkiv UA
Yamaha TX81Z и Lately bass, недорого и вполне неплохо, классика хауса 80-90х, да и в репе, хип-хопе, днб юзали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт май 04, 2012 21:28 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 12:30
Сообщений: 301
Откуда: ПИТЕР
сумма 15 000р. самый максимум
еще такой вопрос E-Mu Esi32 или Ensoniq asr-10 - интересно что лучше для баса?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 05, 2012 10:08 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
General Dead писал(а):
Yamaha TX81Z и Lately bass, недорого и вполне неплохо, классика хауса 80-90х, да и в репе, хип-хопе, днб юзали.


Кстати, отличный вариант.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 05, 2012 18:42 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
Сбивая Подошву писал(а):
сумма 15 000р. самый максимум
еще такой вопрос E-Mu Esi32 или Ensoniq asr-10 - интересно что лучше для баса?


Можно попробовать отловить на японских аукционах Роланды SH-09 или 02.
Можно поискать Technosaurus Microcon/Microcon II.
Можно поудить Vermona Mono Lancet.
Можно поохотиться на е-бее за Prohet 2002 и тогда вопросы с любыми синтетическими басами автоматически отпадут.

Waldorf Pulse и Super bass station у меня были. Оба прибора ничаво, но по большому счёту - жужжалки средней руки.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 06, 2012 09:11 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 12:30
Сообщений: 301
Откуда: ПИТЕР
Спасибо за ответы решили взять Spectral Audio Neptune 2
вопрос пока открыт) - E-Mu Esi32 или Ensoniq asr-10 - интересно что лучше для баса? может были они у кого? сравнивали?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 01:14 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Чт окт 02, 2008 19:52
Сообщений: 56
Откуда: Королёв
Emulator IIIX гляньте.

_________________
"В действительности все слышится иначе, чем есть на самом деле"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 04:37 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Romm писал(а):
Emulator IIIX гляньте.


Хороший инструмент, но вот жутко капризен по части SCSI-периферии: далеко не каждый девайс с ним будет дружить. Точнее, он не с каждым. Да и стОит подороже 32-го при сопоставимом, в общем-то, звуке для данной задачи.

Еще и E-III можно вспомнить, но он и в бюджет так раза в 4 не вписывается, плюс все те же гиморы, что и с IIIх.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 12:25 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 06, 2008 17:01
Сообщений: 635
Откуда: Россия, Воронеж.
Голосую за Профет 2000/2002 ...
Бас просто сносит крышу!
Пока самое басистое, что слышал из не самых дорогих девайсов.
Вотъ!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 17:12 
В описании написано, что это 12 бит семплер. или я чего то не понял?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 17:30 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
nafnt писал(а):
В описании написано, что это 12 бит семплер. или я чего то не понял?


Совершенно верно :roll: ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 17:51 
alexkay писал(а):
Сбивая Подошву писал(а):
Можно поохотиться на е-бее за Prohet 2002 и тогда вопросы с любыми синтетическими басами автоматически отпадут.
а сами то семплы где брать? вот что не понятно
у меня на басу стоит технокс от квазимиди. стоит копейки а басит ничё так...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 22:56 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
nafnt писал(а):
а сами то семплы где брать? вот что не понятно


А чего тут непонятного? Семплировать :roll: ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 08, 2012 18:31 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 16:58
Сообщений: 743
Откуда: Санкт-Петербург
krosh писал(а):
nafnt писал(а):
а сами то семплы где брать? вот что не понятно


А чего тут непонятного? Семплировать :roll: ...


а вот тут само собой вышло на вопрос, который у меня в голове крутился.. Этот профет хорош тем, что хорошо передает оригинальный бас (который в него семплировали), или же как-то преображает его? Если первое, почему не использовать оригинал? Если второе, то каков механизм, засчет чего преображает? Ну, эффект 12 бит понятно, что-то еще?

Честное слово, не понимаю разговоры такого плана.. :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 08, 2012 19:50 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
А там... фильтры хорошие :roll: ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 09, 2012 22:47 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 16:58
Сообщений: 743
Откуда: Санкт-Петербург
Фильтры если не путаю на семках. Брать семплер ради фильтров - странное решение по-моему.. Можно найти эти чипы и на них собрать внешний фильтр, возможность применения которого гораздо шире будет.
Я просто в самом деле не понимаю суть разговоров о басе, когда речь идет не о эстетической стороне, а о некой передаче.. ВЦО на дискрете играют вкусно и звучат по-особенному, тут все понятно, достоинства "живого" баса тоже понятны - но это сами источники, а семплер то что? Ну записал сигнал корректно, поджал немного.. нужен в первую очередь хороший источник все равно. И тогда семплер уже не нужен по сути..

Также не понимаю, чем может не устраивать бас в Акаях, вот в упор не вижу проблемы.. Что с ним не так? Низа мало? Рыхло? Атака по низу смазана?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 10, 2012 01:33 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Ни о какой точной передаче в семплерах плана П2000 речи нет. Он по-своему красит. Как и тот же Е3 без буквы х.

А в акаях той ядрености не хватает. Такой... альтино кастрато.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 10, 2012 22:36 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Чт окт 02, 2008 19:52
Сообщений: 56
Откуда: Королёв
Из собственного опыта, если позволите.
В 90-х стояли в реке рядом Е-3X, Е-64, ASR-10, что-то ещё, уже не припомню.
Бас брал только с Е-3X, с него качало, с двух других нет. Семплы грузил одни.

_________________
"В действительности все слышится иначе, чем есть на самом деле"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бас! Откуда взять! Варианты!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт май 11, 2012 12:00 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 15, 2009 09:17
Сообщений: 84
Откуда: Moscow
Сбивая Подошву писал(а):
Нужен Бас для такого направления, как Hip-hop - в основном саб..
Вот думаю где его взять?


Studio Electronics ATC-X, SE-1X

понимаю, бюджет, но можно на вторичном рынке ATC и SE посмотреть, и это именно оно :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 15, 2012 20:58 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
OMNN писал(а):
Фильтры если не путаю на семках. Брать семплер ради фильтров - странное решение по-моему.. Можно найти эти чипы и на них собрать внешний фильтр, возможность применения которого гораздо шире будет.
Я просто в самом деле не понимаю суть разговоров о басе, когда речь идет не о эстетической стороне, а о некой передаче.. ВЦО на дискрете играют вкусно и звучат по-особенному, тут все понятно, достоинства "живого" баса тоже понятны - но это сами источники, а семплер то что? Ну записал сигнал корректно, поджал немного.. нужен в первую очередь хороший источник все равно. И тогда семплер уже не нужен по сути..


Как счастливый обладатель Prophet 2000 даю развернутый ответъ :wink:
В струменте не только фильтры, но и огибающие аналоговые. За счёт этого и ещё каких-то конструктивных особенностей любой звук, засэмплированный в 2000 звучит мясистей, жопастей и низастей оригинала. Если исходный сэмпл правильно придавить фильтром и огибающими, то 2000 по низу начинает выдавать последний день Помпеи.
При штатной памяти в 256 кб 2000 - никакой не сэмплер, а "сэмплирующий синтезатор". Для баса можно засэмплировать с приличного источника (хоть с Акая) самую простую пилу или квадрат, а затем дорулить звук синтезаторными возможностями собственно Профета. В то же время при умелом использовании памяти вполне можно делать "гибридные" аналогоцифровые или даже "живые" басы. Звучит всё одинаково убедительно.
Дискретный VCO вещь хорошая, но топикстартер обозначил вполне конкретный денежный лимит... Впрочем, все равно человек уже решил купить совсем другой инструмент.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 15, 2012 21:26 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 16:58
Сообщений: 743
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо за развернутый ответ :)

Однако, если оставить в стороне аналоговые огибающие и фильтры, а обратить взор сугубо на:
"ещё каких-то конструктивных особенностей любой звук, засэмплированный в 2000 звучит мясистей, жопастей и низастей оригинала."

- я знаю 3 способа сделать звук жопастей и мясисто-низастей : эквализация, компрессия, и покрутить фазу по низу (максимайзер). "В теории" все должно сводиться к ним (доп гармоники - экзотика, потому не рассматриваю) К какой природе эффект 2000/2002 ближе?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 15, 2012 23:07 
Может к генератору субгармоник присмотреться?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 16, 2012 11:41 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
OMNN писал(а):
Спасибо за развернутый ответ :)

Однако, если оставить в стороне аналоговые огибающие и фильтры, а обратить взор сугубо на:
"ещё каких-то конструктивных особенностей любой звук, засэмплированный в 2000 звучит мясистей, жопастей и низастей оригинала."

- я знаю 3 способа сделать звук жопастей и мясисто-низастей : эквализация, компрессия, и покрутить фазу по низу (максимайзер). "В теории" все должно сводиться к ним (доп гармоники - экзотика, потому не рассматриваю) К какой природе эффект 2000/2002 ближе?


Скорее к комбинации всех трёх. Евонный AD и аналоговый трахтъ неким музыкальным образом плющат и красят исходник, добавляя в сигнал изрядный "умпф" опять же в нужном месте. Честно говоря, как и в случае с другими правильными приборами типа второго мидиверба, легче один раз услышать.
К слову, и сэмплы в 2000 по миди-дампу можно заливать. Правильнее всего пользовать SD II с Маком, но можно и Sound Forge с Писюком. Правда, в случае с Sound Forge возможно только залить сэмплы в Профет. Скачать информацию с него у меня не получается. Ну и штатного 12-битного дизера в Sound Forge нет, а тот что есть - всё равно говно.
Примерно так.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 16, 2012 13:34 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2650
Откуда: Saint Petersburg, Russia
:wink:

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 17, 2012 19:23 
Не в сети
Аксакал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2008 20:33
Сообщений: 1600
Откуда: Kharkiv UA
alexkay писал(а):
Ну и штатного 12-битного дизера в Sound Forge нет, а тот что есть - всё равно говно.
Примерно так.
А кстати, как получить 12 битные сэмплы на РС? Стандартные проги типа форжа и awave позволяют только 8-16, а 12 не хотят.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 17, 2012 19:45 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
OMNN писал(а):
- я знаю 3 способа сделать звук жопастей

Это новый вид лопастей ?
:shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 17, 2012 20:09 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 16:58
Сообщений: 743
Откуда: Санкт-Петербург
Николай писал(а):
OMNN писал(а):
- я знаю 3 способа сделать звук жопастей

Это новый вид лопастей ?
:shock:


к чему ханжество, "жопа есть а слова нет?" :)

Процитировал я формулировку Alexkey-я, чуть выше употреблена. Хороший термин, энергичный, я считаю.. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB