krosh.tehnologia.info

Понимаю, тема избитая, но есть момент в котором я так и не могу до сих пор разобраться. Везде во всех студиях рекомендуют уже сведёный материал отдавать в "недожатом" виде. типа сами подожмём чтобы было так как нужно. Но ведь какой момент, мне не сложно свести вообще без компрессии, но потом как только я на мастер фейдер ставлю вавес-мултимаксимайзер приходится почти заново всё пересводить ибо все реверные дела стают громче в разы и нет от этого никакого спасения кроме как пересводить по новой. Отсюда и вопрос: у вас там что какие то компрессоры хитрые, что не изменят ревера? или всё же как? Растолкуйте пожалуйста этот момент...

Нужно сводить так, что бы на выходе сильно жать не приходилось, тогда и не повылазят тихие звуки.

сейчас как сводят то... чтобы прямоугольник был... если его нет, значит сводить не умеешь))) а я на самом деле так не умею.

хорошая тема, у самого такие мысли/вопросы.

Еще Четвергов писал - сводите под компрессор, потом отключайте его.
Много хитростей на самом деле, а с другой стороны все просто.
Газон - другая тема, компрессор к ней не относится. В газон можно любой микс угандошить. Был бы смысл.
Звукорежиссура - искусство достигать естественного звучания неестественными средствами (с)
Вот из этого и исходить, желательно.
Если не слышишь внутренне конечный результат -учись. Компрессор тут ни причем. Это клевый эффект, не более.

Компрессор и лимитер "в газон" - разные вещи. В корне разные.
Сводить под компрессор - очень хороший способ.
А лимитер-газонник - другая тема)

А может эту разницу только Вы и услышите? От долгого сидения за одним и тем же материалом фиг знает какие призраки из мониторов лезть начинают А через неделю послушаешь - всех этих фантомов как не бывало.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.

По его фанЭйрам заметно ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

СводИте хоть под дистошн - только не надо эту ахинею с умным видом выносить на общее обозрение.

В который раз уже .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

а между тем вопрос остался открытым..
Насколько я могу предполагать, "в квадрат" жмут прежде всего мультитрек подорожечно вместе с эффектами (плагинами), в таком виде сводят, и получается близко желаемому - что General dead описал как "Нужно сводить так, что бы на выходе сильно жать не приходилось, тогда и не повылазят тихие звуки". Правильно это или нет, во всех ли случаях - отдельный вопрос, но так вроде делают.

Рекомендую избавиться от этих глаголов. Так не делают. И тем более вроде.

ну подскажите тогда как это делают? нам же, пионерам, тоже это хочется знать. Если честно я уверен что это просто какая то адская железка, которая так настроена. нет?

- На самом деле так совершенно точно делают, только получается при этом ужасная вульгарщина. Вопрос в том, это изначально неправильный подход (тогда какой правильный?), или просто плохая его реализация?

Подход прост - оставить так как есть.
Далее жлобство.

почему именно это слово?

"Тощей жопой на двух стульях" - так лучше?

Сводить с большИм запасом по динамике - хорошее решение, но не без компрессии. Я легко поджимаю после EQ основную часть синтезаторных партий индивидуально (поканально) и совсем легко (по ситуации) на группах. Последнее больше работает как эффект для так называемой "склейки". При этом мастер-секция обычно содержит в активном состоянии только контрольные плаги, типа SurroundScope / PhaseScope. А вот "разгонять" максимайзером (тем более от waves) - плохое решение, как мне видится. Вы не написали на чем сводите, потому сложно угадать с советом. Осмелюсь предположить, что на PT. Если да, то мне, например, нравится делать финализацию в TDM'мном ML4000 от McDSP. Главное, "раскурить" его, а не просто тыркать пресеты. Часто ставлю его с собственными предустановками (в зависимости от материала) на мастер в байпас и изредка включаю для общего, так сказать, контроля за ситуацией. Но ни в коем не свожу под него! При этом хвосты реверов и все остальное никуда не выползает. По вине ML4000 уж точно. С ним очень легко добиться так называемого БОЛЬШОГО коммерческого звучания, что, кстати, еще не "кирпич". Это, конечно, если Вы сводите на PT HD. Быть может есть старые версии ML4000 на MIX, я точно не знаю. Уточните у владельцев MIX'а. Некоторые получают хороший результат с TC'шным финалайзером 96k и/или с TDM'ным MD3, но я лично их не щупал.

Посмотреть возможности ML4000 тут:
http://www.mcdsp.com/index.php?option=c ... &Itemid=50

Почитать про MD3 тут:
http://www.tcelectronic.com/default.asp?id=12142

Кстати, ML4000 можно взять в виде полнофункционального демо на две недели для покрутить и повертеть. Достаточно иметь аккаунт на iLok.com и сам iLok.