Примечание из разных слов, составленных ослом, козлом, Обырвалгом, тьфу, вобщем, аффтаром-куплетистом.
Для начала хотелось бы отметить что название ЦАП (АЦП) не совсем точно соответствует своему ангельскому значению DAC. Заменяем слово "цифровой" на слово "разрядный", что для особо свёрнутых на физике нёрдов означает также что преобразователь является одновременно и "зарядным трансформатором информации-энергии".
Представим себе простенькую схему, у нас есть, скажем, аналоговый эквалайзер с десятью крутилками: инпут гейн, частота1, частота2, добротность, ммм... ещё что-нибудь, выходной гейн. Каждая крутилка или ползунок резистивной или другой аналоговой природы представляет собой
изменение в
полной аналоговой схеме прибора. Ну, любому дураку (даже бас-гитаристу!) можно объяснить как
интуитивно и прогнозируемо управляться данным прибором, что такое амплитуда, частота, ширина полосы и т.п. Мы можем несколько модернизировать данную модель и, допустим, с целью уменьшения тепловых шумов, заменить потенциометры постоянного значения сигнала на дискретные, коммутируемые резистивные элементы. Изменения сигнала в такой нашей схеме будут происходить скачкообразно,
коммутативно на новые значения, что в целом, при бесконечном увеличении числа градаций скажем, по амплитуде или частоте, будет соответствовать некой предыдущей, неразрывной модели. Единственную разницу между двумя такими моделями будет составлять
коммутационный момент.
Ограничившись для простоты для каждой из наших десяти ручек также десятью положениями каждой из них получим - некий псевдодискретный прибор, способный выводить !10-1 значений всех своих стационарных состояний. Управление таким прибором, также как и управление прибором непрерывного сигнала будет интуитивно понятным и доступным любому дураку (даже мастеринг-инженеру
!). Увеличение, скажем амплитуды на ручке №2 на 1 деление, увеличит соответственно резистивному делителю амплитуду на нужную градацию, но хотя изменение амплитуды может носить и показательный характер, линейно для простоты допустим, A0+1*A/10. Увеличение амплитуды на ручке №2 далее на 1 деление увеличит амплитуду A0+2*A/10 и т.п. для оставшихся крутилок.
Теперь мы немного усложним данную модель и залудим гипераппарат из перемешывания всех эти !10-1 состояний в классическую, случайную суперпозицию. Т.е. Для того чтобы добиться аналогичного увеличения частоты на ручке №2 как в предыдушем примере нам надо будет выставить
одновременно все десять ручек в
какое-то состояние из своих возможных десяти положений. Если в нашей новой модели, как и в прошлый раз возникнет необходимость увеличить амплитуду на одно деление, нам необходимо будет снова открутить все десять ручке в какое-то
другое состояние из !10-1 возможных. Другими словами у нас появиться вас, тьфу, псевдоквантовый компьютер. При наличии подобного прибора единственным разумным вопросом является вопрос: "Захер Захару такие сложности - вместо одной ручки крутить одновременно десять, при том постоянно лазить в табличный мануал за значениями каждой из ручек, когда амплитуду или частоту надо банально прибрать или убрать и это делается легко, просто и
прогнозируемо из прибора, неотягощённого подобными выкрутасами? Ну... если пофантазировать и представить себе что все десять ручек в нашем гиперприборе будут одновременно выставляться какой-либо управляющей программой с контроллером, преобразующей таблицу значений из нашей прошлой, вменяемой модели, в новую всего одной ручкой-энкодером и при том с катастрофической скоростью, почти никакой разницы в управлении для нас не будет
. Единственной разницой в сигнале нашего
физического прибора будут коммутационные изменения, внесённые в сигнал на большой скорости ("проигрывание" промежуточных состояний между ручками). Фактически мы можем продолжать пользоваться подобным прибором не отмечая каких-либо изменений в сравнении с тру-аналоговыми аппаратами.
Но. Использование дискретной системы с программой-преобразователем приносит нам некоторые вкусные плюшки, недоступные в "полностью аналоговых" системах, а именно: с вышеупомянутой скоростью мы можем швырять не только табличные значения приборов, подобных эквалайзеру, компрессору, фейзеру и другим "стандартным" изделиям в хавало преобразований, но и управлять самой скоростью чтения этих таблиц и даже пускать их в обратном, перекрёстном (смешанном по времени(модулируемом)) порядке. Управляющие программы такого рода также имеют свои таблицы преобразований. Аналогии с "частотой", "амплитудой" и другими физически интуитивными понятиями в данных системах носят алгоритмически-описательный характер. В статистически устойчивых случаях, в первом приближении, скорость преобразований теоретически заботливо ограничена гадким-прегадким дедушкой Альбертом, поэтому информационные задержки, вносимые самой коммутацией, преобразователями и программами (алгоритмами коммутаций) всегда складываются и/или умножаются с друг другом. Если очень сильно упрощать ситуацию по последнему пункту, можно сказать что они носят тепловой или "временный" характер.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
.
?