krosh писал(а):
использует не карточка, а софт. После установки масскора при загрузке компа появляется меню выбора загрузки, если его еще не было: обычная винда или масскор. И одно ядро перестает быть видимым в хардваре сетупе. Оно используется пирамухом.
Ну ядро подиж не висит в воздухе сферически вычисляющей формой
Цитата 2006 года из соседнего треда, если верить буковкам и циферкам. Продублирую на всякий случай некий любопытный урок по природоведению, может кому-то будет интересно:
Digitizer писал(а):
...тем более, что навалить тыщи транзисторов на кристалл куда дешевле и удобней, чем лазерная подгонка и температурная оптимизация матриц или других видов параллельных преобразователей. Заодно и параметры повышать можно экстенсивным методом - песок все стерпит. Процесс пошел т.с. Только ведь цифровые фильтры в той или иной степени работают с накоплением - линия задержки и сумматоры с весовыми коэффициентами. Поэтому и параметры столь высокие обеспечиваются для стационарных! сигналов. А музыкальный сигнал по природе имеет много нюансировки в нестационарности. Причем во временном выражении в несколько семплов, а тут накопление - в результате на фронтах сильная колебательная составляющая . Самая пакость которой в том, что она еще и предшествует последующему фронту. Полная отсебятина - в природе такого я себе представить не смог. Это инверсия времени, впередсмотрящий реверс перед фронтом.
Вот и пытаюсь понять как это влияет на работу и есть ли смысл от этого избавляться , в каких случаях и можно ли зафиксировать улучшения.
Упринципе, матанчег по хмм... цифро<->аналоговым системам есть, даже в определённом смысле простой, а вот реализация скажем хмм... музыкального модуля из готовой шумовой модели в конкретных условиях потребует написания чего-то вроде "внешнего обучающегося нейроинтерфейса", причём индивидуального к хозяину, т.к. рост сложности системы не позволяет уже использовать доступные ресурсы типа веток, клешень, хмм... мозгов и т.п. физических объектов.