krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт ноя 15, 2018 17:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Видео карта со входом S-VHS
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт дек 04, 2007 11:28 
Не в сети
Гуру

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 20:40
Сообщений: 1632
Откуда: Москва
Не понял где правильно спросить.
Спрашиваю тут.
Вопрос.
Хочу видео сигнал S-VHS с семплера Roland S-760 захватить в Mac 7100/8100.
Возможно ли это и чем?
Спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Видео карта со входом S-VHS
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт дек 13, 2007 02:04 
Не в сети
Почетный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 19:19
Сообщений: 150
Откуда: Москва
http://archive.digidesign.com/support/compat/CompatSysNB.html

ну вот тут упоминаются 2 карты

Radius Videovision Studio
Truevision Targa 2000

вот только где их взять - ума не приложу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт дек 13, 2007 02:41 
Не в сети
Гуру

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 20:40
Сообщений: 1632
Откуда: Москва
Спасибо, Yulik.
Думаю, что моя идея оказывается не слишком продуктивной. :cry:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 30, 2007 04:23 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 04:05
Сообщений: 526
Откуда: C-Пб, Псков
Продолжая тему, Yulik, а как правильно захватить сигнал с Hi8?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2008 14:32 
Не в сети
Почетный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 19:19
Сообщений: 150
Откуда: Москва
kojevin писал(а):
как правильно захватить сигнал с Hi8?


:shock: :shock: :shock:
не понял проблему
Hi8 - обычный аналоговый видеоформат и захватывается точно так же как и любой другой видеосигнал
существует 4 типа передачи аналогово видео - композитный, S-Video, компонентный и RGB (последний - редкость для видеомагнитофонов).
соответственно на устройстве воспроизведения и карте видеозахвата должны использоваться входы/выходы одинакового формата


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб янв 05, 2008 03:50 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 04:05
Сообщений: 526
Откуда: C-Пб, Псков
Не совсем правильно был задан вопрос :?
Какой из нижеперечисленных типов передачи более(так и лезет слово музыкальный) визуально приятный или нет никакой разницы.
Может посоветуете подходящие платы из старых, забытых, наверняка
есть хорошие!
Я просто нахожусь под впечатлением "Параноид Парка" Гаса Ван Сента, там очень гармонично вмонтированы сцены снятые hi8, совершенно не стыдно смотрится на фоне остальных 35мм, DV сразу бы глаз сЪела :shock:
Просветите, ежели время есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб янв 05, 2008 23:27 
Не в сети
Почетный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 19:19
Сообщений: 150
Откуда: Москва
kojevin писал(а):
Не совсем правильно был задан вопрос :?
Какой из нижеперечисленных типов передачи более(так и лезет слово музыкальный) визуально приятный или нет никакой разницы.
Может посоветуете подходящие платы из старых, забытых, наверняка
есть хорошие!
Я просто нахожусь под впечатлением "Параноид Парка" Гаса Ван Сента, там очень гармонично вмонтированы сцены снятые hi8, совершенно не стыдно смотрится на фоне остальных 35мм, DV сразу бы глаз сЪела :shock:
Просветите, ежели время есть!


Надо бы разделить в голове понятия визуальной приятности и технические параметры передачи видеосигнала. Существуют различные способы и форматы записи видеосигнала а также способы передачи, A/D-преобразования и воспроизведения оного.
Ни одна плата видеозахвата не улучшает видео - максимум на что способны лучшие образцы, это захватить его без изменений - т.е. без компрессии.
Печать видеоизображения на кинопленку - это вообще отдельная тема, довольно сложная в техническом отношении. Наиболее пригодные для этого форматы - это форматы с прогрессивной разверткой (к коим кстати Hi8 не относится). Кстати существует подформат DV-сигнала с прогрессивной разверткой, ныне весьма популярный в низкобюджетном производстве с печатью на кино - смею уверить что выглядит очень достойно.
Предлагаю догадаться, что будет выглядеть визуально приятнее - картинка снятая в формате DV мыльницей за 300 уе, или на то же самое DV, только камерой с бетакамовской башкой и оптикой за 12000... как говорится, it depends :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб янв 05, 2008 23:52 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 04:05
Сообщений: 526
Откуда: C-Пб, Псков
Цитата:
Надо бы разделить в голове понятия визуальной приятности и технические параметры передачи видеосигнала

Вот теперь разделились!!Спасибо, просто "мои киношники" очень туманно отвечают на подобного рода вопросы, либо вообще не знают.
Никогда бы не рискнул задать такие вопросы на прокиновидео форуме, а здесь, как гцца, вроде все свои :)
Предстоит делать несколько музклипов, вот и озадачился :roll:
Новые идеи нужны, а то им предложишь - они отнекиваются, кому парится охота.
Будет время чирканите пару строк про печать на кинопленку, а не будет - не озадачивайтесь, и так после каждого поста неловко.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн янв 07, 2008 18:42 
Не в сети
Почетный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 19:19
Сообщений: 150
Откуда: Москва
kojevin писал(а):
Будет время чирканите пару строк про печать на кинопленку


"будет-будет..." :) боюсь только парой строк не обойтись

Одно из основных различий видео и киноизображения - это яркостной диапазон. В то время как хорошая видеокамера дает диапазон порядка 10 диафрагм, кинопленка способна выдать около 14-16. Каждое значение диафрагмы - это изменение яркости в 2 раза, таким образом разница довольно велика. При этом передача яркости на кинопленке не линейна во всем диапазоне, а только в его середине, а по краям имеет более пологую характеристику. Поэтому при переносе видеоизображения на кинопленку необходимо максимально точно уложить его в наиболее линейную часть диапазона.

Второй момент - это разные процессы образования цвета на видеокамере и кинопленке. На первой - это сложение по каждому пикселю информации, полученной от трех чувствительных элементов R, G, и B. На второй - это изменение плотности трех слоев желатина, отвечающих за пропускание определенной части спектра. Если первый процесс по своей природе линеен, то на кинопленке изменение плотности одного из слоев непосредственно влияет на характеристики света, дошедшего до двух других. Получаемый при этом диапазон цветов (цветовое пространство) гораздо шире чем на видео, и одни и те же цвета в природе могут выглядеть по-другому. Этим объясняется субъективная визуальная разница в кино- и видеоизображении. Обычно печати видеоизображения на кинопленку предшествует этап цифровой цветоустановки, при которой происходит преобразование цветового пространства и достижения желаемых оттенков цвета. Цветоустановка делается на специальных системах, которые обеспечивают визуализацию изображения с учетом характеристик определенных негативных и позитивных пленок - т.е., имитацию финальной кинопроекции позитива.

Третий момент связан с тем, что большинство типов видеоизображения имеют черезстрочную развертку - т.е., формально удвоенную частоту кадров. При подготовке такого видео к печати необходимо совершить deinterlacing, или сложение двух полей каждого кадра видеоизображения. Обычно этот процесс ведет к потере вертикальной четкости но, к сожалению, неизбежен. Как я уже говорил, наилучшим выходом является съемка на видеокамеры с прогрессивной разверткой.

Четвертый момент - это разница в разрешающей способности видео- и киноизображения. Видео стандартного разрешения - это 720х576. Кинокадр на пленке 35мм принят за 2048х1536 (при печати реально 1828х1332). То есть видео придется растягивать, что не лучшим образом на нем скажется (а если еще и deinterlacing...). Изображение HD-видео как нельзя лучше подходит для этой цели, имея разрешение 1920х1080.

Ой, мля... там еще форматы кадров... всякая лабуда :)

Короче если захотите подробнее - в сети масса информации, форумов на эту тему - ищите и обрящете.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB