krosh.tehnologia.info http://krosh.tehnologia.info/forum/ |
|
Дилей вместо ревера или вместе с ревером http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=38&t=12824 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | OMNN [ Сб фев 16, 2013 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
Приветствую. Пытаюсь вот понять, как люди используют дилеи в качестве инструментов пространства.. вопросов много, все они более-менее сумбурные, но попробую основное сформулировать.. - Как Вы используете дилеи для добавления объема/пространственности источнику, в каких случаях это работает наилучшим образом? - Часто встречаю упоминания о использовании дилеев перед ревербератором, т.е. в роли пре-дилея я так понимаю.. Можно понять когда такое делали в 60е с пружинными и листовыми реверами (ну и сейчас соответственно), а с цифрой то зачем? Там ведь предусмотрен как правило штатный пре-дилей, он чем то хуже? В чем фишка? - Также встречаю упоминания о использовании отдельных дилеев для воссоздания ранних отражений.. В этом случае в самом ревербераторе ранние отражения убираются? Или дилей подмешивается к ним? Как это работает и зачем это нужно? - В каких случаях длинный дилей как правило уместнее холла? Я сколько ни пробовал, все получается скорее спец-эффект какой-то... - Вероятно, "пространственность" и "осязаемость" зависит напрямую от конкретного девайса, который используется, на какие стоит обратить внимание? Кроме pcm42 и 606. - Что вообще нужно слушать в дилее У меня была возможность недолгого знакомства с pcm42, я его абсолютно не понял. Скорее всего просто не знал на что обращать внимание.. Что в нем такого магического? В чем его супер-способность? Тут где-то ДВДМастер приводил в пример альбомы ELO, я все послушал, но видимо совсем глухой ибо по прежнему не понимаю.. В общем, кто готов поделиться опытом - был бы очень признателен. С уважением, |
Автор: | General Dead [ Вс фев 17, 2013 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
Дилеем делается широкая база (аля даблтрек), а потом уже все сглаживается длинным ревером, в итоге получается широко. |
Автор: | OMNN [ Вс фев 17, 2013 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
То есть получается короткий (10-50мс) однократный пинг-понг? В этом случае дилей стоит в aux1, ревер в aux2, т.е. они "параллельно" включены? |
Автор: | General Dead [ Вс фев 17, 2013 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
OMNN писал(а): То есть получается короткий (10-50мс) однократный пинг-понг? В этом случае дилей стоит в aux1, ревер в aux2, т.е. они "параллельно" включены? обычно средний пинг понг использую, с фидбеком 30%, дилей стоит последовательно перед ревером.
|
Автор: | abanamat2 [ Вс фев 17, 2013 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
Опытом делиться здесь? В том смысле, что совсем коротко об этом писал Krosh. Можно поискать про пространства... Любой разговор чуть подробнее выливается в лекцию. Клавой столько не натоптать. Лично я в миксе использую на шинах 2—3 дилея стабильно. Плюс ещё несколько в инсертах на некоторых инструментах/голосах. В чем суть вопроса не овсем понятно. Можно начать с использования пресетов... Слушать... Крутить... Думать... Ну и — обращать внимание на естественные дилеи вокруг себя. |
Автор: | OMNN [ Вс фев 17, 2013 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
abanamat2, не претендую на драгоценное время, особенно если его и так не хватает.. А не могли бы вы кратко рассказать о свойствах pcm42 (606), если приходилось близко иметь дело.. и может быть посоветовать какие-то еще приборы? Разные приборы - это просто разный окрас, или же "пространственные свойства" тоже сильно отличаются? Спасибо |
Автор: | abanamat2 [ Вс фев 17, 2013 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
PCM-42 я никогда не использовал. 606-й у меня есть. Использовался раньше (когда работал в среде ProTools MIX с выносными приборами и сумматором). Использовал его именно как генератор ранних отражений, хотя мне его окраска в итоге не очень понравилась. Сейчас пользуюсь TDM-дилеями в среде HD. Да: считаю, что выносные приборы интересны своей окраской/характером и алгоритмами (hall, plate и так далее). Это, собственно, очевидный факт. В большинстве случаев програмный дилей меня устраивает. Хотя иногда хочется более характерного звучания. И лично мне очень не хватает TDM-Лексикона для холлов... ИМХО: простанственные свойства дилеев в первую очередь зависят от настроек и удобства ими пользоваться. Ну и от того, как пользователь слышит, что именно хочет видеть в итоге. В реальной жизни несложно услышать очень причудливые реверберационные эффекты, в том числе чистые дилеи. Беда в том, что большинство из них в музыкальном произведении дадут кашу, и не только ритмическую... |
Автор: | OMNN [ Вс фев 17, 2013 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дилей вместо ревера или вместе с ревером |
abanamat2 писал(а): PCM-42 я никогда не использовал. 606-й у меня есть. Использовался раньше (когда работал в среде ProTools MIX с выносными приборами и сумматором). Использовал его именно как генератор ранних отражений, хотя мне его окраска в итоге не очень понравилась. Сейчас пользуюсь TDM-дилеями в среде HD. Да: считаю, что выносные приборы интересны своей окраской/характером и алгоритмами (hall, plate и так далее). Это, собственно, очевидный факт. В большинстве случаев програмный дилей меня устраивает. Хотя иногда хочется более характерного звучания. И лично мне очень не хватает TDM-Лексикона для холлов... ИМХО: простанственные свойства дилеев в первую очередь зависят от настроек и удобства ими пользоваться. Ну и от того, как пользователь слышит, что именно хочет видеть в итоге. В реальной жизни несложно услышать очень причудливые реверберационные эффекты, в том числе чистые дилеи. Беда в том, что большинство из них в музыкальном произведении дадут кашу, и не только ритмическую... Большое спасибо! Это ценная информация! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |