krosh.tehnologia.info

Сереж, ну, все-таки лучше отдать на мастеринг то, что ты сам сводил, другому человеку. Несомненно, тому, которому доверяешь . Дело не в умении, а в паре лишних ушей, которые выловят то, что ты сам по какой-то причине пропустил. НЕ по причине недостатка квалификации.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Часто имеет. Особенно если делать мастеринг в аналоге. Вдобавок, реально ХОРОШИЙ ацп стоит дороже полудюймового мафона с запасом ленты. Упомянутый Изотопычем майтек даже к приличным не отнесешь: диджиковские филипсы и те повеселее играют. Я, конечно, понимаю, что цифирек в майтеке больше, вот только звук забыли положить. Я уж не говорю о сониковских 8-канальных конверторах: что AD, что DA - просто шедевры (не путать с типа 24-битными люсидами под маркой соник!). Ну, dCS - понятно, но денех...

Я прекрасно знаю, почему Изотопыч такой ярый противник линейных носителей: у него бизьнись... Нет времени гонять мафон или дат - быстрее скопировать файло, по-быстрому настроить пирамиксовские плаги и отрендерить резалт.

Аналоговые мультитреки в попсе, ЕСТЕСТВЕННО, непопулярны: чтобы на них трекинг делать, надо уметь играть и петь .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Ну фирмачи как раз балуются сгоном отредактированных/собранных треков на ленту:) Нетехнологично это но применяется.

Вообще, скажем для людей у которых есть и аналоговый мастер-рекордер и хороший ADC есть альтернатива - сбросить сразу в цифру или сбросить на ленту и оцифровать. И на ftp. Роль бобины с пленкой упраздняется в любом случае.

PS: А чем юматик лучше RAW файла? Помимо размеров и пафосного названия?:)

Пациенты неких богоугодных заведений систематически занимаются сексом с традиционной русской зимней обувью ... И что дальше?

Обратный процесс гораздо полезнее (это про ленту, а не про обувь)...

И потом: а кто или что такое фирмачи? Думаете, ТАМ лохов и дураков меньше, чем у нас? Вынужден Вас разочаровать: их там столько же в процентном отношении.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Ну в данном случае информация почерпнута лично от Била Гуда (продюссер и басист Faith No More) и его инженера, с которыми общался/работал в свое время на Союзе. При том это было в то время, когда лохов в бизнесе было значительно меньше:)

А речь идет не о бизнесе. В бизнесе аналоговые магнитофоны нафик никому не нужны. Там девиз другой: говна подешевле и побольше.

Есть, конечно, вариант "проплёнивания" ((с) Дигитайзер) цифрового трекинга. Я и сам этим пользуюсь. Но это лишь один из аспектов в целом цифровой технологии записи. Я же говорил про аналоговую запись.

Но разговор все равно ушел в глубокий оффтоп от первого поста. Вооооот. А результатом стало то, что в вышеозначенном сервисе остались ТОЛЬКО вокальные стемы для того, чтобы под них репетировать. Гитары-барабаны "на расстоянии" скончались естественной смертью.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

А потому что личное присутвие необходимо. Слишком много нюансов при записи гитары/барабанов. А если пофиг как то и DFH/Real Guitarist'ом вполне можно обойтись, незачем деньги платить. А не потому что катушку дорого овернайтом переслать.

IMHO

Вот так и обходятся. Но ориентироваться на таких - себя не уважать.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Есть еще третий вариант, нормальный. Пойти на студию, пригласить гитариста и отписать. Зачем в крайности. Только юматик тут все равно не при чем

Это не всегда возможно. Точнее, не всегда возможно найти нужного для данной пьесы гитариста. Или не всегда возможно собрать нужное количество денех для приглашения именно нужного гитариста. Или именно нужный гитарист просто не согласится поехать в нашу страну ...



Ага, юматик тут нИ при чем. Это чисто мастеринговая фича.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Я не пользуюсь плагами. Вернее - крайне редко. Так что сие высказывание - ложь. Мафон аналоговый - а чего его гонять или не гонять? Разницы в затратах времени нет на мастеринге, на файле исходник, или на ленте - всё равно через аналоговую цепочку в реальном времени идёт всё. Про ДАТ - вообще бред технический, нечему в нём "звучать" или "не звучать" - он клонирует информацию в ноль, если исправен. Если не клонирует - значит неисправен. При мастеринге - та же история, никакого проигрыша по времени при исходнике на ДАТе нет, по тем же причинам...
Ты, кстати, водном из старых топиков грозился привести некие технические обоснования совей любви к чтырёхмикронным дорожкам, но, как-то слился
http://krosh.tehnologia.info/forum/view ... ight=#6518 - я бы послушал... По поводу бизьниса - не знаю, но уж точно не хобби




Да не поэтому, а потому что звучит лента хуже для большинства современных жанров. При сведении-то уже петь-играть не надо...

Да, лента подразумевает определенную эстетику всего материала и звукоформирования его отдельных компонентов. В большинстве современных жанров это уже является перебором - масло масленое. Изначально подбираются плотные звуки и из них формируется шквал контента. В чистом виде ленте здесь уже делать нечего. Можно с пользой применять только подгоняя спектр и уровень сигнала под возможности ленты и тракта, а потом вертеть обратно. Короче - танцы с бубнами, а результат редко оправдывает усилия. У меня к.п.д. подобного применения примерно таков, из альбома, в котором это может иметь место я вижу 4 композиции, где имеет смысл применить при сведении ленту. Пробую послушать через нее и сразу оставляю из них 3. Потом свожу их напрямую и через ленту, спокойно отслушиваю результат и оставляю с пленкой только две. А альбомов таких 1-2 в год.
Правда я активно использую нагру при трекинге и работе над сведением, поэтому мои данные не очень показательны.

А я вот еще такое слышал про заграницу - когда пишут все в аналоге, потом сводят тоже в аналог, короче, если никакой цифры на треках нет до самой последней стадии - потом эту пленку сведенную берут и заворачивают то ли в фольгу, то ли во что-то наоборот и кладут под землю, метров на 10 или на сколько-то... Там специальная шахта для этого дела... и лежит она там где-то две недели, за это время, типа, набираясь от магнитного поля земли чего-то там, короче звук становится еще лучше, то ли жирнее, то ли прозрачнее, ну в любом случае не хуже... а потом ее оттуда достают и оцифровывают в первый раз! Этим якобы занимаются самые матерые перфекционисты из высших слоев шоу-бизнеса... как думаете, может такое быть?

Может быть, пожалуй, но не на этом форуме .

Не знаю, как насчет шахты... Но с микс-лентами предпочитаю работать минимум дня через 3 после их записи. Мож как-то влияет и магнитное поле Земли (что вряд ли или слишком малозаметно), а вот соседние домены друг на друга влияют - это точно.

Вопрос вкуса - некоторые наоборот предпочитают работать с миксом сразу, с пылу с жару.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

А если CD диск с wav положить так же улучшения будут