krosh.tehnologia.info

Доброго времени суток )
С вашего позволения хотелось бы задать такой вопрос. Итак, есть у меня 2 моно трека с гитарами. Задача состоит в том, что мне необходимо обработать их одним алгоритмом, т.е. я хочу сделать эквализацию, причем на обоих треках она идентична. Т.о. мне нет надобности подгружать инсертом на каждый трек EQ, чтобы не занимать лишний раз DSP карты, а экономить ресурсы. Я пробовал создавать отдельную шину и направлять на нее, но звук не тот, в отличие если бы я работал с EQ в инсерте каждого трека, локализация что-ли меняется. С железкой мне кажется вопрос решается куда проще. В каждом треке выбрал i/o, указал вход и выход и все. Ведь я смогу, скажем, направить сигнал с каждого трека на 1-й выход (в i/o), например, а далее в EQ и уже обработанный сигнал, кот-ый вернется на тот же трек, откуда был направлен, где я свободно могу рулить его панораму. Кстати есть ли разница, если направлять сигнал на 1 канал EQ с разных треков (учитывая что обработка идентична) или все же стерео вариант, где каждый трек направляем на отдельный канал EQ?
Как, напримере с железкой, можно такую же проблему решить с плагинами? Сделать стерео шину и с каждого трека направлять на отдельный канал шины? Скажем шина 3-4, левый соот-но направляю на 3-ю шину и правый на 4-ю. Или это не возможно? Ведь с моно трека направлять на стерео-шину это не правильно, нет?
Заранее спасибо.

Всё сказанное на примере 6.4.1

Как это меняется? созданная шина стерео и Вы на неё направляете (через стерео-бус) обе гитары (панорамированные, одна слева одна справа), так? И EQ ставите стерео-вариант? чего там может меняться по сравнению с EQ на каждой дорожке? EQ то тот же? задержка от обоих таже (в отдельном варианте)? Можете ещё просто стерео-дорожку создать и на неё перетащить ваши обе гитары (регионы). Не будет задержки, как если через бусы на шину посылать (хотя в Вашем случае это до лампочки). Потом повесите стерео-вариант EQ и всё. Я так с Оверхэдами делаю



А как Вы собираетесь Ваши гитары отдельно назад получить, если в EQ Вы их воткнёте в один вход (и ес-но один выход) или я чего то недопонял?



Или так, или как уже сверху написал, создать стереодорожку и на неё перетащить ваши гитары-регионы.



Почему неправильно? Вам необязательно посылать каждую моно-дорожку на суб-бус. Если у Вас бус создан как стерео, то можете на весь и посылать, а панорамой моно-дорожки рулить её потом. Ну или послать, как Вы хотели, на отдельные суб-бусы, а потом панорамой шины рулить...

просто я слышу разницу, ХЗ почему. Так и делаю как Вы написали и дело не в задержке, а именно что-то с локализацией происходит


если в инсертах трека одного и другого в i/o направить на один и тот же вход EQ, или это работает только с одним треком, я уж запутался


могу ли я из моно дороги направить сигнал на стерео бус, но так, чтобы отправлять его никак 3-4 на выходе, а как 3 на одном треке и 4 на другом? Насколько я помню возможность руления панорамы отсутствует когда мы направляем на бусы

Сигнал посылаемый на стереопару имеет панаромирование, при посыле на моно выход(читай конкретный аукс из стереопары) панорамы нема. Панаромируем уже выходы аукса.

послать Вы можете всё, что хотите и куда хотите. Но если Вы пошлёте обе гитары одновременно через один и тот же моно-выход на внешний EQ и суните один моно-кабель в один канал EQ, то и вернуть вы сможете только моно сумму обработанного сигнала, один и тот же сигнал на оба возврата инсерта. Короче, если уж хотите делать это через инсерты (я так не делал, я делал через выход и возврат на Аукс ), то создайте 2 моно-инсерта, которые имеют два разных моно выхода и входа. На один одну гитару, на другой другую. Эти 2 провода с выхода в 2 канала EQ и в 2 входа назад. Ещё короче: оно Вам сильно надо? Прям сильно хуже становится, если объединять на стереошину или перетащить на стереодорогу и там эквализовать? (Блин, проверю в воскресенье )Кстати, Вы хоть смотрели сколько ресурсов жрёт один и тот же плюгин в моно и сколько в стерео? посмотрите ради интереса...



Можете, если на выход выберите не весь стерео-бус, а левый или правый суб-бус (если сам стерео-бус "нормально" создан в I/O Settings, с суб-бусами)



Как уже я и Дигитайзер сказали, если посылаете на весь стерео-бус, то всё там "присутствует", даже дважды, один раз на посланной моно-дорожке, второй раз на самой Аукс-шине, на которую выходит бус. Если же выводите на суб-бус или созданный моно-бус, который дальше вызодит на моно-шину, то ес-но панорамировать саму шину!

спасибо за помощь )) оч. признателен

Известно,что на "железных" пультах существует 2 способа панорамирования-с постоянным напряжением и с постоянной мощностью .При первом способе сигнал в среднем положении регулятора PAN ослабляется на 6 дБ. При втором способе сигнал в среднем положении PAN ослабляется на 3 Дб. В качестве полумеры на многих "железных" пультах применяется среднее арифметическое-4,5 дБ. Получается, что во всех случаях сигнал в центре "провален" по мощности. Я не знаю ,какой вариант панорамирования выбрали программисты протулза

Вобщем проверил сегодня с утречка... Но может не проснулся ещё, а может не проспался Но тоже услышал разницу, между EQ на стереодороге и двух моно EQ на отдельных гитарах.

НО!!! Это может быть ещё и потому, что гитарки то по очереди записаны и поэтому никак не одинаковы на 100%. Теперь когда слушаешь один вариант, потом на ходу переключаешься на второй, но мутить то надо, поэтому получается пауза, хоть и короткая, но всё таки, в этот момент одна из гитар тише "сиграла", чем вторая. Из-за этого плучается "прыжок" в панораме и звуке. Я сегодня себя так пару раз "обманул". через 10 минут тыркания уже не мог понять, кто прав, кто виноват... (Вечером на оверхедах проверю, там сигналы коэрентные).

Теперь к ресурсам. Один стереовариант REQ 4band, жрёт 20-22% одного проца на Коре, а моно-вариант 10-11%. Так что никакой экономии Вы (sum yuga), не получите с вариантом одного EQ на стереодороге/шине вместо двух одинаковых моно на каждой дороге . Поэтому ставьте то, что Вам больше по вкусу и не парьтесь.

ув. wacker спасибо большое за Вашу отзывчивость и помощь, Вы оч. отзывчивый человек ))

Да ладно Вам, а то я сейчас подскользнусь

.. и даже дурак, сделавший Вам комплимент, таковым уже не кажется
улыбка и комплимент самый простой, но мощный инструмент расположить к себе людей )
попробуйте и поймете о чем я )))

Знаем мы эти хокусы покусы Вы наверно ещё и Карнэги читаете .

Я вообще-то добрый (иногда), так что не вздумайте обижаться
А вообще, любой похвалы и комплиментов дожно быть в меру, а то может перевернуться в лесть...

нее, не читаю, я вообще книжки не читаю, т.к. их пишут люди, а людям свойственно заблуждаться ))
а комплимент это и есть лесть, я же искренне говорю
ладно, не будем больше оффтопить )