krosh.tehnologia.info

формат REX подойдет?

я даже не знаю что это

Ilya_Prokhorov
тогда WAVE кину.

Вот первый
http://ifolder.ru/11287508

Вот второй
http://ifolder.ru/11287601

Небольшое отступление по синусу

Добрый человек прислал барабаны Deadmau5

http://ilyaprokhorov.com/sos/LP_Faxing% ... 128bpm.wav

size 646 KB

По моим ощущениям, добавление синуса 40-50 Гц добавляет "массивности"

Таким же способом, как я понимаю можно добавить массивности басу.
В чем положительное (для меня) отличие от просто баса, сыгранного в этой (40-80 Гц) "тесситуре"?
Например, мы можем получить "массивный" бас с "дыркой" для ББ
Я бы назвал это басом с фиксированной нижней гармоникой, а так как тон ниже 60 Гц (? примерно) мы с трудом определяем, то видимо страшного в этом ничего нет ...

вот на рисунке видно, что от 60 до 90 Гц место для свободно

http://ilyaprokhorov.com/sos/mix.gif

стерео файл, где в одном канале синтезаторная басовая секвенция, а в другом синус

http://ilyaprokhorov.com/sos/stereo.wav

size 2.48 MB

моно файл - микс стерео файла. когда синус и секвенция "играют" вместе бас становится устрашающим

http://ilyaprokhorov.com/sos/mix.wav

size 1.24 MB

На истину не претендую, но надеюсь, что наблюдения и эксперимент будут полезны широкому крyгу читателей

Что касается бочки более менее понятно. C басом не все ясно... Мы синусом акцентируем какие-то определенные моменты в басовой партии или повторяем ее синусом?
Ждем файлы

Акцентировать или постоянно - это уж от "художественного" замысла зависит, у меня в файлах только "подсказка", а не готовое решение

Проблема с выкладыванием в том, что скорость маленькая Интернета "на выход" сейчас и рвется постоянно ... а "на вход" все нормально ...

daicehawk не согласен, как я понял, что в примере барабанов синус подложен, а мне кажется подложен ... однако это непринципиально

daicehawk не согласен, как я понял, что в примере барабанов синус подложен, а мне кажется подложен ... однако это непринципиально

Кому-то из нас пора идти спать

Да он на другом форуме не согласен ))

Илья- молодец! Быстро и сразу всё обтяпал

Я щя чуть подальше от электро музла в 20082009, поэтому профэнергии в тесты, копания вкладывать не получается
как то понял себе однажды...и типа мне хватит, а другим???а делится??

спасибо что выкладываешь и анализируешь, все будут рады, я уверен!!

зы...пахнет профсоюзом

зызы...кста, я серьёзно

Тогда по всей видимости мне пора идти на правый бок)))

просто то что он написал(и пока еще не выложил картинки или что то там) именно то что я услышал у дедмауса.....фиксированная гармоника!!!то то....и не напрягает , как то хочется свалку при таком раскладе внизу услышать, а не слышится, всё как то там дружится...

пошел искать песни. надоте переслушать

Готово

Илья - Красава !

Скачал

А где общий микс Baroquet? Как сами авторы библиотеки это "сложили"?

В этом примере как бы присутствет "конфликт частот", но у баса "дыра" в районе 45 Гц (+-5) для пика ББ ...
Кроме того, понятно, что аранжировщик изначально подразумевал "совместную работу" этих партий как практически одного инструмента, т.е. ББ как бы подчеркивает партию баса и воспринимать и микшировать их надо как один инструмент, на мой взгляд

Пример же автора ближе к примеру с Sugababes, где бас и барабан все же самостоятельные партии ...

Еще тут ББ "двухголовый" - 100 & 45 Гц

Скачал Down

Надо еще микс авторами библиотеки этого примера ...

Но здесь конфликта баса и ББ вроде как не наблюдается

Ни по частоте, "тело" ББ ниже 56 Гц, а баса выше 56 Гц

http://ilyaprokhorov.com/sos/down.GIF

Ни по амплитуде (на рисунке бас вверху), видно что его пики слегка "запаздывают" относительно ББ (на рисунке внизу)

http://ilyaprokhorov.com/sos/down2st.GIF

Кстати, в этом примере ББ ниже баса, а не наоборот, т.е. основа все же на барабане ...

PS у автора топика в его первом "неполучающемся" примере конфликт ББ и баса по частоте присутствует и пики "не разведены" во времени, поэтому варианта свести это приемлимо я пока не знаю ...

Ilya_Prokhorov
Большое СПАСИБО вам:)))
Всё таки надо было изначально делать при аранжировки нужные низы. В следующей песни я сделаю именно так.
А так послушайте как свел и сделал мастеринг. Учитываю все ваши пожелания.

http://ifolder.ru/11414421

Слушайте и критикуете.

Мне понравилось.

AAG
Спс:))) надеюсь слушали на больших колонках?

Да. И на маленьких своих, тоже.....

Пиано и прочее в интрументале заваливают голос, а бочку в такой мажорном стиле а-ля 94 год, можно и потише сделать, от нее никакого толку.

DVDMaster.Biz
Ок, приму во внимание. Мне тоже кажется что в припеве слишком громко играет фон и забивает голос. На счет бочки, лучше не вспоминать её, так как замучился через чур с ней. Пусть уж стоит как есть.

Ну и здря

Wizard, подсказка от DVDMaster - "мажор" и долбёшка не сочетаются.
Все лЕгенько должно быть. На два стула не сядешь.

qtran24
Ok:))) всё таки советуют:)))

Не, там микротайминг говняный просто, в частности, музыкальные партии идут впереди ритмических. советую с поиграть в игру 1-7 тиков туда\сюда.
Пианино слишком близкое, ага. вокал хило на его фоне звучит. Вокал я бы закомпрессил больше, до шипящих на переднем плане, как у нигеров. все таки это центр. По звуку бочки ничего не скажу. Тайминг у гоустбочек(которые на слабую долю) лажовый, ага, видимо, не квантизировано. если так, то лучше квантизовать и поиграть со свингом.

DVDMaster.Biz
бочку убавил

daicehawk
В Аранжировке менять не буду уже ничего(честно, устал с ней возиться).
Пианино убавил. Не много не понял про микротайминг. Вокал больше с компрессировал.
Кстати я специально не квантизирую, так кажется больше выделяется(кому нравиться кому нет). А остальные замечания принял и исправил. Ночью выложу.