krosh.tehnologia.info http://krosh.tehnologia.info/forum/ |
|
естественная и искусственная реверберация http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=38&t=7559 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | DVDMaster.Biz [ Вс май 02, 2010 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
DVDMaster.Biz писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=6KJy6WFBqR8
http://www.youtube.com/watch?v=YpPraEdnKjY Вообще эти ссылки - примеры естественной реверберации в контексте стилевой попсовой формы. Типа дуплет. |
Автор: | qtran24 [ Вс май 02, 2010 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
OMNN, а вы не хотели бы сами аналоговый ревербератор смастерить? Этот вопрос предполагает на 99% экспериментальный (аналоговый) подход, электротехническая часть (звукоусиление и звукосъём) сравнительно проста http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=8384. А задача королевская... и щас наверное меня Крош с Питоном ссылками на 70-е загасят и, весьма вероятно, будут правы . |
Автор: | DVDMaster.Biz [ Вс май 02, 2010 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Примеры реверберации на ОДНОМ канале можно проанализировать на свежайшем альбоме супергруппы Дж.П.Джонса (лед запилен) - "Задрипанные вымогатели". Рекомендую. Это честный рокенролл. Танцевальный. для танкистов http://www.youtube.com/watch?v=CMARYFxJ ... re=channel |
Автор: | abanamat2 [ Вс май 02, 2010 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
OMNN писал(а): abanamat2 писал(а): Джаз — глубоко коммерческая музыка! И тем он прекрасен. Попса. Не буду спорить подпитывая тему соседней ветки, но буду рад почитать откровения и "прозреть" по этому вопросу, если дадите ссылки. Не согласен абсолютно. Прочитать "откровения" по ссылкам не получится: интернет не является источником ЗНАНИЯ. В лучшем случае — некая информация о том, что эти ЗНАНИЯ где-то есть. А то, что Вы не согласны — это замечательно! Обосновывайте (для себя и себе) причину несогласия, задавайте себе вопросы и ищите ответы — так есть шанс. А соглашаться со мной не надо. Я к этому не прызываю. |
Автор: | abanamat2 [ Вс май 02, 2010 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
qtran24 писал(а): Ну да, мыльные оперы с приятной болтологией на муз.инструментах.
Но этож не весь "джаззз". abanamat2, вы, как заправский тролль грандиозный оффтоп лупанули, страниц на восемнадцать . Я — не тролль. Мы можем считать это оффтопом ( в ТОЙ теме оно им и является!), но я никого поддерживать тот разговор не провоцировал (предполагаю, что предмет волнует собравшихся) и заметных логичных аргументов против своей позиции не увидел. Хотите обсудить это ещё раз? |
Автор: | OMNN [ Вс май 02, 2010 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот пример: Tomasz Stanko "Lontano" vs Miles Davis "Kind of blue". У Станко все утоплено и вылизано, и до того шелковисто, что к концу альбома уже откровенно подташнивает (Lex 480?), у Дэвиса все четко, осязаемо, при этом слышно как звучит воздух, инструменты реально дышут. Вот Массив Аттак тоже не просто так упомянул, хороший пример, только обратный: решили минимизировать обработку, голоса оставили сухими - ну тонут же они половину времени, барабаны к первому треку писали по обе стороны Атлантики, мучались наверно долго, а получилось, как говорится в народе, "не пришей к п-де рукав", особенно томы веселят. Где он, тот ключик, который они не нашли? |
Автор: | qtran24 [ Вс май 02, 2010 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
OMNN писал(а): слышно как звучит воздух http://www.last.fm/music/Miles+Davis/Kind+of+Blue
Не хочу вас обижать, OMNN, поправлять вам голову и т.п., но мне кажется у вас контроль - полная помойка и ищите вы опять грязь разных сортов, а не реверберацию. |
Автор: | OMNN [ Вс май 02, 2010 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
qtran, вы найдите альбом и послушайте. Я зашел по вашей ссылке, плеер у меня не открылся почему-то (он там есть?), но при нажатии на So what выходит страница с превью, только это не альбомный трек, а убогая концертная запись его вариации. ЛастФМ - лажа. |
Автор: | OMNN [ Вс май 02, 2010 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Персонально для вас в ознакомительных целях: A01 So What.wav B01 All Blues.wav |
Автор: | qtran24 [ Пн май 03, 2010 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Персонально для вас в ознакомительных целях: http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0009840#pone.0009840-Green1референции №№24,25,26 http://en.wikipedia.org/wiki/Detection_theory Кстати, вспомнил как в одном фильме Горовиц ругал Альберт-Холл за лишнюю "влажность". |
Автор: | OMNN [ Пн май 03, 2010 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
qtran24 писал(а): Персонально для вас в ознакомительных целях:
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0009840#pone.0009840-Green1референции №№24,25,26 http://en.wikipedia.org/wiki/Detection_theory Кстати, вспомнил как в одном фильме Горовиц ругал Альберт-Холл за лишнюю "влажность". Можете вкратце резюмировать, какое отношение это имеет к сабжу, а то пока не вижу смысла и не имею времени вникать в эту тему, с другой стороны любопытно. Почитал только в википедии, статьи не искал пока. |
Автор: | qtran24 [ Пн май 03, 2010 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
OMNN писал(а): к сабжу Реверберация - форма "естественных" шумов и хрен от них отделаешься .
|
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |