krosh.tehnologia.info
http://krosh.tehnologia.info/forum/

Вырезано из "Revox A77 как мастер..."
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=43&t=12132
Страница 4 из 5

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Просто запись рояля можно сделать парой 57 Шуриков во встроенные преды того же Зума.

Это что, такой расхороший рекордер? Насколько хорошо мне известно, это диктофон, и до нагры ему, как до Луны пешком.

Почему обязательно стерео? Почему не моно? Тем более на всю ширину ленты?

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Так вам ЗАПИСЬ нужна или Награ? Или подрочить на название?
О преимуществах стерео в профильной литературе написано много. Читайте.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Мне нужна аналоговая запись, сделанная на хорошем аппарате. Не файлы, а ленты.

Судя по частоте употребления слова "дрочить", вы занимаетесь этим каждую ночь.

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

ЗАЧЕМ???
Вы занимаетесь дрочерством постоянно. Ни хрена не умея, ни хрена не зная. Награ ему нужна. А Стеллавокс не нужен?

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Все, кому не лень, пишут в цифре. Не хочется быть очередным бараном в этом цифровом стаде.

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Хочется продолжать быть бараном в стаде тех, кто болтает полную чушь, не имея ни малейшего понятия о том, о чём они говорят? Ну вперёд, тоже вполне себе хобби.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

То есть, вы за цифру?

У меня нет приличного ЦАП, который по качеству звучания был бы на одном уровне с нагрой. Не говоря уже об АЦП.

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

Я за адекватный подход к любой задаче. Информированный и со знанием дела. Пустозвонство о том, что аналог лучше цифры меня не интересует. Отличный звук и музыка не зависят от типа носителя.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

То есть, вы не признаёте, что записи, сделанные в цифре, звучат вылизанно и выхолощенно?

И чем же неадекватна запись на Nagra III В ОДИН КАНАЛ НА ВСЮ ШИРИНУ ЛЕНТЫ НА 38-Й СК.?

Цитата:
Ни хрена не умея, ни хрена не зная. Награ ему нужна. А Стеллавокс не нужен?

Я вам не грубил, между прочим.

За адекватную цену - нужен.

А вот мне непонятно: какой смысл в записи с цифры на ленту "мастера", если звук уже донельзя изгажен цифрой?

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Тем, что это моно, несовместима с большинством систем воспроизведения. Если делать записи исключительно для себя, класть их на полку и смотреть на них, не слушая, - вполне. Но я, как и большинство присутствующих здесь, зарабатывают на жизнь тем, что выпускают записи, которые покупаются и слушаются людьми.
ХОРОШАЯ запись звучит ХОРОШО на ЛЮБОМ носителе.
Кстати, а почему на Нагру? Почему не сразу на лак, чтобы печатать винил тут же, не отходя от кассы? Кому нужно тратить ленту и вносить дополнительные каскады с шумами и прочим? Давайте сразу покупайте резец Нойманн да пишите напрямую...

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

А что за проблема проиграть на том же STM 310 и оцифровать с него?

И многие ли покупают Ваши записи?

Над винилом вы зря смеётесь, он сейчас актуален.

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
Я вам не грубил, между прочим.


А вот мне непонятно: какой смысл в записи с цифры на ленту "мастера", если звук уже донельзя изгажен цифрой?

Вы мне грубили своим наплевательским отношением к моему делу и нежеланием ничему учиться в течение нескольких лет.
Если непонятно что-то - спрашивайте, читайте то, о чём вам говорят, а не настаивайте на своём невежестве.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Я читал книгу о записи с микрофонов, там рассказано, как что записывать.

Я не просил вас посоветовать мне рекордер: с этим я как-нибудь сам разберусь. Просто попросил посоветовать, как можно получше установить микрофон для записи рояля.

И да, я так и не получил ответ: Tascam DV-RA1000 - хороший рекордер или посредственный?

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
И многие ли покупают Ваши записи?

Над винилом вы зря смеётесь, он сейчас актуален.

С маркетингом того, что я записываю, знаком плохо, но, подозреваю в районе от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч покупателей каждой записи. Немного, но для жанра - вполне.
Над винилом я не смеюсь, мало того, по описанной технологии я делал несколько записей. Резец только не ноймановский был.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

То есть, запись была полностью аналоговой или нет?

А какой был резец?

Есть ли у Вас сейчас возможность нарезать винил (прямо на виниловые болванки)?

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
Просто попросил посоветовать, как можно получше установить микрофон для записи рояля.

И да, я так и не получил ответ: Tascam DV-RA1000 - хороший рекордер или посредственный?

Ставьте стереопару АБ.
Таскам - неплохой рекордер. Много проблем с приводом, однако.

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
То есть, запись была полностью аналоговой или нет?

А какой был резец?

Есть ли у Вас сейчас возможность нарезать винил (прямо на виниловые болванки)?

Да.
Scully.
Да.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

А, то есть, только стереопара? Её-то я поставить сумею.

Модель Scully?

Цена за один диск 12" (полчаса, стерео или моно)?

Автор:  abanamat2 [ Вт авг 28, 2012 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
Все, кому не лень, пишут в цифре. Не хочется быть очередным бараном в этом цифровом стаде.


Александр Сергеевич, дорогой... Тебе не кажется, что уже пора пригласить товарища в баню попариться?

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Как хотите. Я только посоветовался. Ничего плохого никому не хотел.

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
А, то есть, только стереопара? Её-то я поставить сумею.

Модель Scully?

Цена за один диск 12" (полчаса, стерео или моно)?

Не уверен.
Модель ничего не скажет, поскольку всё сильно модифицировано, да это и только станок. Головы - Westrex и Haeco.
Студийное время - от $379/час. Список цен на изготовление носителей не с собой, изготовление носителей оплачивается отдельно. Если интересует - в личку. Только если серьёзно, "просто поинтересоваться" будет послано моментально.
Не забудьте, ещё и перелёт с проживанием понадобится, ну и виза тоже.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

А, понятно, Вы не в России. У нас здесь никто винил не нарезает.

Автор:  Telecaster [ Вт авг 28, 2012 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Овчинников нарезает.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Можно адрес в интернете?

Автор:  OMNN [ Вт авг 28, 2012 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

по-моему это троль.
тема ходит по кругу.

Автор:  abanamat2 [ Вт авг 28, 2012 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
Можно адрес в интернете?

Wladislaw81: Вам это совершенно не нужно. Завязывайте троллить собравшихся.

Автор:  Wladislaw81 [ Вт авг 28, 2012 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

А по-моему, вы всё врёте. Почему нельзя просто взять и написать, кто такой Овчинников?

Автор:  Ifrit [ Вт авг 28, 2012 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

И после этого вы говорите, что не грубите? Да вы на каждом шагу хамите всем участникам!

Автор:  ag [ Ср авг 29, 2012 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Wladislaw81 писал(а):
.....Почему нельзя просто взять и написать, кто такой Овчинников?


+1

Автор:  aethylicus [ Ср авг 29, 2012 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

ag писал(а):
Wladislaw81 писал(а):
.....Почему нельзя просто взять и написать, кто такой Овчинников?


+1

http://www.afisha.ru/article/russian_engineers/page8/

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/