krosh.tehnologia.info
http://krosh.tehnologia.info/forum/

Список микросхем для АЦП
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=43&t=14441
Страница 1 из 2

Автор:  wbeam [ Вс янв 10, 2016 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Список микросхем для АЦП

Вопрос к ув. сообществу.

Просьба накидать в эту тему список микросхем _только_ АЦП, применяемых в сегменте лучших АЦП преобразователей. Насколько я понимаю, сегодня это должны быть сигма-дельта 24-битные варианты. Также интересуюсь вариантами _не сигма-дельта_ АЦП, которые по характеристикам приближаются к современным топовым. Чтобы сразу пояснить зачем - хочу провести тесты схемотехники собственной разработки. А поиск по форуму результатов не даёт или же я не то спрашиваю. Поэтому прошу всяческой помощи и поддержки в данном вопросе.

Автор:  General Dead [ Вс янв 10, 2016 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

А почему бы не пойти на сайты фирм конверторостроителей (микросхемы которые делают) и не посмотреть их линейку, там как правило топовый видно сразу.

Автор:  wbeam [ Вс янв 10, 2016 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

На сайтах производителей микросхем бываю, но если такие микросхемы например как CS5381, PCM1804, PCM4201, PCM4202 я там могу увидеть, то AK5393 и AK5394A - уже вряд ли. Тем более я не знаю в каких моделях какие микросхемы применены. По перечисленным ацп экселевскую табличку я уже сделал, ищу ещё варианты. Потом прикреплю сюда результат. И задам ещё несколько вопросов )))

UPD Редактирование исходного сообщения мне недоступно, поэтому результаты буду выкладывать здесь. Итого поиском по инету мне попались следующие АЦП: CS5381, AK5393, AK5394A, PCM1804, PCM4201, PCM4202, WM8786. (таблица параметров в аттаче) Хотелось бы знать что я пропустил из известных ацп. А также составить табличку применения микросхем ацп в преобразователях. Нпример что-то типа:

CS5381: Digilab ADC202,...
AK5394: Lynx Two,...
и т.д.

Вложение:
Комментарий к файлу: Сводная таблица параметров микросхем АЦП
ADC.rar [9.88 KiB]
Скачиваний: 148

Автор:  Digitizer [ Вс янв 10, 2016 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

По большому счету, ничего не пропустил, основные конкуренты CS5381 и AK5394.
Я уже 10лет назад проводил подобный анализ и однозначно сделал выбор по звуку в пользу 5381. Хотя, цапы, ИМХО, у АКМ лучше, чем у цирруса.
Чипы от TI, после удачной комбинации PCM1760/DF1760 в проф. продуктах н встречал. Похоже, что они считают этот сегмент не интересным, хотя есть PCM4222.
Примеры:
Symetrix620-CS5390
Apogee (AD1000-CS5390,AD8000-AK5392(затерты шкуркой),AD16x-CS5381,Rosetta800-CS5361)
Avid (HD I/O-CS5381,192 I/O-CS5381)
Lynx Aurora-CS5381

Автор:  wbeam [ Вс янв 10, 2016 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

А что же за чипы находятся внутри Lavry? Prism?

Автор:  Vovique [ Вс янв 10, 2016 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Контора Black Lion’s активно модернизирующая на западе топовые интерфейсы, считает лучшим среди этой парочки АЦП именно AK5394, а применение CS5381 в Avid HD i/O считает шагом назад. А вот лучшим ЦАПом среди 192 I/O и HD I/O считает PCM1794 из новых Avid HD I/O и Avid HD Omny.
Т.е.
АЦП лучше у 192 I/O, а
ЦАП у HD I/O и HD Omny.

Digidesign 192 I/O
ADC - AK5394
DAC - CS4396, AK4394
Операционники - OPA2134, AD8510, LF353

Avid HD I/O
ADC - CS5381
DAC - PCM1794
Операционники - OPA2227U, LF353, TL074C

Avid HD Omny
ADC - CS5381
DAC - PCM1794
Операционники - OPA2134UA, 5532, 5534,
PGA2311 - аналоговый контроль громкости 120db
PGA2500 - предусилитель с цифровым управлением с диапазоном от +10 дБ до +65 дБ с шагом 1 дБ.
CS8416 - цифровые входы
CS8421 - преобразователь частоты дискретизации


wbeam писал(а):
А что же за чипы находятся внутри Lavry? Prism?

Да примерно всё тоже-самое:

Lavry Blue (M DA824)
AD1855 2 штуки в монорежиме
AK5393

Lavry DA10/DA11
AD1955 один в стереорежиме, ОУ от AD OP275

Автор:  wbeam [ Вс янв 10, 2016 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Vovique писал(а):
считает лучшим среди этой парочки АЦП именно AK5394


Судя по параметрам из даташитов, которые я привёл в таблице, вывод правильный, кроме задержки фильтров остальные параметры у него чуть получше. Есть одно но - если цифрам от TI я верю и неоднократно проверял соответствие написанного на практике, то вот с циррусами и тем более с AKM есть небольшие сомнения...

Vovique писал(а):
Lavry Blue (M DA824)
AD1855 2 штуки в монорежиме


на сайте аналога они уже obsolete, видимо их использовали в старых моделях?

Автор:  Digitizer [ Вс янв 10, 2016 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Последний "колхоз" встречался в dCS. Бесполезно делать дельта-модулятор на рассыпухе. 5381 отличается от 5361 на 6дБ по DR и практически вдвое по потреблению,
т.е. налицо снижение шума по напряжению за счет режимов входных каскадов. Звучание очень близкое. Главная задача современного ацпстроения не испортить потенциал заложеный в чипе. Благо, что тема не интересна аудиофилам и нет необходимости жестко фильтровать базар. Некая интрига сохраняется по поводу использования цифрового фильтра в чипе или внешнего, но в силу избыточности информации с модулятора, это не столь критично как в цапах.
Именно "параметры" определяли выбор многих производителей в пользу связки AK5394+CS4398 против CS5381+AK4394, по факту результат плачевный, в основном,
правда из-за 4398.

Автор:  wbeam [ Вс янв 10, 2016 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Digitizer писал(а):
Главная задача современного ацпстроения не испортить потенциал заложеный в чипе

Я бы даже больше сказал - часто просто получить параметры, заявленные в даташите ))) Например добиться в итоге заявленных S/N 120 dB... особенно в условиях, когда производитель прячет нюансы, не описывая полностью схемотехнику обвязки чипа.

Автор:  wbeam [ Вс янв 10, 2016 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Vovique писал(а):
Lavry DA10/DA11
AD1955 один в стереорежиме


Интересный чип... как почти всегда у аналога, параметры в даташите такого чипа описаны неполностью. Ещё бы информации насчёт АЦП которые используют Lavry...

Автор:  CAkeys [ Вс янв 10, 2016 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Digitizer писал(а):
Некая интрига сохраняется по поводу использования цифрового фильтра
тут недавно наткнулся на интересную дискуссию Dan Lavry и Michal Jurewicz (Mytek), по поводу Dan Lavry's мнения о 192kHz sampling rate:

https://www.gearslutz.com/board/high-en ... 92k-3.html

Автор:  wbeam [ Пн янв 11, 2016 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

CAkeys,

Спасибо за наводку, там очень интересный чип всплыл в обсуждении - ADC20048. Несмотря на то, что его сейчас не выпускают, схемотехника, которая там заложена может навести на полезные мысли.

Автор:  wbeam [ Вт янв 12, 2016 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Ещё один вопрос - какие микросхемы ацп применены в Apogee AD-1000 кто-нибудь знает?

Автор:  Vovique [ Вт янв 12, 2016 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

CS5390

Автор:  wbeam [ Вт янв 12, 2016 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Обычный сигма-дельта, 20бит, без особенностей... и чего AD-1000 так нахваливают? непонятно...

Автор:  krosh [ Вт янв 12, 2016 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

А там, помимо 5390, еще и звук положили :roll: ... Правильный причем 8) . Насрать, на чем сделано, лишь бы правильно и вкусно(!) звучал.

Помимо самого чипа-преобразователя в АЦП как в устройстве есть еще оооочень много интересного.

Автор:  wbeam [ Вт янв 12, 2016 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Ну обычно свойства устройства определяет входной преобразователь, при адекватной схемотехнике всего тракта, конечно. Можете просветить тему вкусностей АЦП? Интересуюсь с точки зрения вполне практической, соберу свой преобразователь в скором будущем, поэтому подводные камни и фичи были бы весьма интересны. Раньше я делал только сугубо измерительные тракты, но хочу замахнуться так сказать на Вильяма на нашего, на Шекспира (с) ))) Выдайте свои рекомендации, плиз. Из того, что я накопал - думаю применить не дельта-сигма ацп (в смысле чип), а ацп прямого преобразования с оверсамплингом. Остальные бантики уже опциями.

Автор:  krosh [ Вт янв 12, 2016 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

wbeam писал(а):
Можете просветить тему вкусностей АЦП?


А я сугубо пользователь :roll: ...

Автор:  wbeam [ Вт янв 12, 2016 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

А где мне посоветуете поискать спецов по ацп в звукотехнике? на вегалабе в основном цапостроители...

Автор:  Vovique [ Вт янв 12, 2016 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

С таким подходом ничего приличного вы не построите. Время когда можно было просто выбрать чип и что-то приличное сделать давно минуло.
Тема явно для DIY форумов, там много материала на эту тему.
Да и Digitizer вам писал уже: "Бесполезно делать дельта-модулятор на рассыпухе", а вы пропустили это.
Есть много интерфейсов на одних и тех же чипах, но совершенно по разному оцениваемых.
Есть ЦАПы за $33000 сделанные на тех же PCM'ках что и дешёвые. Бывает цена от балды конечно в потолок упёрта для аудиофилов))
Что там не так? Например, берём какой нибудь Digidesign MBox, чипы нормальные, приличные и стоят даже в некоторых топовых.
А MBox звучит как дерьмо. Смотрим что там не так, и что сделано по мутацки
Ну во первых, всё питается от USB'шных 5ти вольт, и цифровая часть и аналоговая. Земля также общая!
Операционники мало того что они там самые дешёвые, так они ещё и зажаты по питанию и с цифровой части грязь кушают. Мы в пультах увеличиваем питание до +/- 22v, а там всё от 5 вольт запитано ))
Можно брать практически любой интерфейс и там есть что улучшать. Разводить землю цифровой и аналоговой части. Чистить питание клока. Делать отдельные источники питания цифровой и аналоговой частей. По возможности не использовать импульсные БП, а перевести всё на обычные. Очень многое зависит от топологии. Если делать с нуля,то грамотно развести плату и не под рассыпуху, а под SMD компоненты. Убирать подальше от АЦП/ЦАПов всякие цифровые зубодробилки типа DSP и прочего.
Эта тема для DIY форумов, не для этого, там народ берёт например E-mu 1212 на топовых чипах, или даже
0404 и всё это дерьмо разгребает. Делает источники, разводит землю, подсматривает что-то в топовых, и т.д. и т.п. и получает результаты.
Стоит ли тратить на это время? На улучшение стоит, на радикальную переработку или изготовление с нуля думаю нет.

Автор:  wbeam [ Ср янв 13, 2016 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Vovique писал(а):
С таким подходом ничего приличного вы не построите. Время когда можно было просто выбрать чип и что-то приличное сделать давно минуло.
Тема явно для DIY форумов, там много материала на эту тему.
Да и Digitizer вам писал уже: "Бесполезно делать дельта-модулятор на рассыпухе", а вы пропустили это.

Спорить что и как делается я естественно не буду, просто принял к сведению. Дельта-модулятор на рассыпухе? Вы смеётесь надо мной? Вся обработка будет в цифре и после непосредственно ацп. На том самом fpga или dsp.

Vovique писал(а):
Есть много интерфейсов на одних и тех же чипах, но совершенно по разному оцениваемых.
Есть ЦАПы за $33000 сделанные на тех же PCM'ках что и дешёвые. Бывает цена от балды конечно в потолок упёрта для аудиофилов))
Что там не так? Например, берём какой нибудь Digidesign MBox, чипы нормальные, приличные и стоят даже в некоторых топовых.
А MBox звучит как дерьмо. Смотрим что там не так, и что сделано по мутацки
Ну во первых, всё питается от USB'шных 5ти вольт, и цифровая часть и аналоговая. Земля также общая!
Операционники мало того что они там самые дешёвые, так они ещё и зажаты по питанию и с цифровой части грязь кушают. Мы в пультах увеличиваем питание до +/- 22v, а там всё от 5 вольт запитано ))
Можно брать практически любой интерфейс и там есть что улучшать. Разводить землю цифровой и аналоговой части. Чистить питание клока. Делать отдельные источники питания цифровой и аналоговой частей. По возможности не использовать импульсные БП, а перевести всё на обычные. Очень многое зависит от топологии. Если делать с нуля,то грамотно развести плату и не под рассыпуху, а под SMD компоненты. Убирать подальше от АЦП/ЦАПов всякие цифровые зубодробилки типа DSP и прочего.

Всё именно так, как вы описываете я обычно и делаю. Я же написал, что занимался раньше измерительной аппаратурой неужели думаете что там другая схемотехника? Причём приходилось конструировать девайсы и в условиях зажатого питания и рядом с fpga/dsp. Опыт есть вобщем, что такое честные линейные преобразования на уровне 20 бит - я знаю довольно неплохо.

Vovique писал(а):
Эта тема для DIY форумов, не для этого, там народ берёт например E-mu 1212 на топовых чипах, или даже
0404 и всё это дерьмо разгребает. Делает источники, разводит землю, подсматривает что-то в топовых, и т.д. и т.п. и получает результаты.
Стоит ли тратить на это время? На улучшение стоит, на радикальную переработку или изготовление с нуля думаю нет.

Тоже принял к сведению. Надеюсь гугл наведёт меня на что-то стоящее по запросу diy+audio+adc... Ну а если вам попадётся что-то интересное, кидайте ссылку в эту тему плиз.

Мой опыт говорит, что часто проще сделать всё с нуля, чем заниматься переделками и доделками. Если разговор идёт про АЦП для звукотехники, то я ставлю для себя в этой задаче планку на уровень, где готовый девайс будет изготовлен из топовой комплектации, по нормальной схемотехнике и иметь параметры, не худшие чем топовые модели на рынке. Доступ к китайской комплектации есть, поэтому в итоге можно получить и вполне конкурентную на рынке цену. Получится - замечательно, нет - с полным правом запишите мой отрицательный опыт в копилку скептиков )))

Автор:  Vovique [ Ср янв 13, 2016 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

wbeam писал(а):
Vovique писал(а):
Дельта-модулятор на рассыпухе? Вы смеётесь надо мной? Вся обработка будет в цифре и после непосредственно ацп. На том самом fpga или dsp.

Этого я совсем не понял, при чём тут обработка вообще? Или вы что-то не поняли.

Чем анализировать просто АЦП, проанализируйте лучше полные цепочки компонентов в тракте.
Например для Avid HD I/O цепочка компонентов такая:
INA2137 - CD4053 - TL074 - LF353 - OPA2227 - CS5381

Неплохо бы иметь такие цепочки всех топовых интерфейсов для анализа. Что будет выкладывайте.
В основном мало кто понимает почему применены именно эти компоненты, например нафига тут вообще такой старинный TL074 с полевиками на входе ???
Подозреваю что из-за перед ним стоящего комутатора CD4053, но всё равно загадка.
Ну с INA2137 более-менее понятно, как мне кажется, в нём два ОУ с резисторами прецизионной точности, а это важно для повторяемости схемы, и идентичности каналов, а их там восемь или более.
Далее, часто комбинируют ОУ с разной скоростью нарастания, какой в этом смысл у меня только личные догадки, которые озвучивать надо только после подтверждений :)
Монтаж тоже нужно анализировать, собирая фото.
Будут цепочки, фото, мысли, делитесь.

Автор:  wbeam [ Ср янв 13, 2016 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Vovique писал(а):
Чем анализировать просто АЦП, проанализируйте лучше полные цепочки компонентов в тракте.
Например для Avid HD I/O цепочка компонентов такая:
INA2137 - CD4053 - TL074 - LF353 - OPA2227 - CS5381

Как я уже сказал ранее, первый элемент аналоговой цепи определяет качество цепочки. В данном случае в качестве входного буфера выбран весьма неплохой по характеристикам INA2137, а дальше можно особенно не напрягаться в плане анализа особенностей. Если они там и есть, то это касается предпочтений разработчиков к элементной базе, наработанных ими блоков, звучащие "красиво", "прозрачно" и т.п. субъективных факторов. Я не хочу пока вдаваться в субъективные факторы. Прецизионный входной буфер - однозначно да. А вот всё остальное только после того, как подтвердится линейность ппреобразователя в целом. Таково моё представление на настоящий момент.

Vovique писал(а):
Неплохо бы иметь такие цепочки всех топовых интерфейсов для анализа. [b]Что будет выкладывайте[/b

Усы, лапы и хвост (с), у меня больше никаких документов нет ))) Для начала я беру нормальный чип ацп, делаю стандартную обвязку как в даташите, анализирую характеристики преобразования в сравнении с любым топовым девайсом и делаю выводы. Такой план на ближайшее будущее. Причём, как я уже сказал, хочу применить _не_ сигма-дельта преобразователь, это означает что в список, который здесь сформировался, мой выбор не входит. Точнее принципиальный подход хотел реализовать как на старом чипе ADC20048, но учитывая, что он уже не производится, взять подобный из современных.

Автор:  Vovique [ Ср янв 13, 2016 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

wbeam писал(а):
Vovique писал(а):
Как я уже сказал ранее, первый элемент аналоговой цепи определяет качество цепочки. В данном случае в качестве входного буфера выбран весьма неплохой по характеристикам INA2137, а дальше можно особенно не напрягаться в плане анализа особенностей. Если они там и есть, то это касается предпочтений разработчиков к элементной базе, наработанных ими блоков, звучащие "красиво", "прозрачно" и т.п. субъективных факторов. Я не хочу пока вдаваться в субъективные факторы. Прецизионный входной буфер - однозначно да. А вот всё остальное только после того, как подтвердится линейность ппреобразователя в целом. Таково моё представление на настоящий момент.

Т.е. если на входе поставим INA2137, за ним ua741, далее CS5335 то всё будет чики-пуки? Оригинально! )
Эти ваши выводы, которые вобщем-то и не ваши ), лишь для тракта усиления, где первый компонент усиливает сигнал, далее почти нет,
да и то, если поставим далее дерьмо, оно скушает атаки сигнала.

Автор:  wbeam [ Ср янв 13, 2016 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Vovique писал(а):
Т.е. если на входе поставим INA2137, за ним ua741, далее CS5335 то всё будет чики-пуки? Оригинально! )
Эти ваши выводы, которые вобщем-то и не ваши ), лишь для тракта усиления, где первый компонент усиливает сигнал, далее почти нет, да и то, если поставим далее дерьмо, оно скушает атаки сигнала.

Я же не знаю распределение усиления по тракту, вы привели только состав микросхем. Поэтому некоторая дедукция с моей стороны конечно же присутствует. Без схемы выдать диагнозы - это в любом случае волюнтаризм. В даташите на CS5381 указан в качестве обязательного только буфер и всё. Остальное на совести разработчиков тракта.


По микросхемам ацп я подвёл небольшой итог, выкладываю в табличку. (аттачится только в зипованном виде, сори)
Вложение:
ADCv02.rar [76.35 KiB]
Скачиваний: 128

В последней колонке ацп, который на мой взгляд наиболее соответствует линейному преобразованию звука - это MAX11905. TI, Analog и Cirrus ничего кроме сигма-дельта чипов предложить сейчас не могут. Из особенностей, которые обходят в описании микросхем производители - это параметры линейности и девиации фазы сигнала цифровыми фильтрами сигма-дельта преобразователей. Как бы кто в теме, считается должны понимать, за что чем приходится платить. Также можно по соотношению входного сигнала к разрядности преобразования приблизительно оценить абсолютные величины измеряемых напряжений и кто хотя бы раз пытался проводить динамические измерения ниже уровня 1мкВ должен меня понять - что после 20 бит разрешения на 5В входного сигнала (в среднем для приведённых в таблице чипов) это уже просто black magic. Ну собственно вот и всё, дальше надо провести опыты на реальном железе и проверить свои догадки.

Автор:  Vovique [ Ср янв 13, 2016 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

wbeam писал(а):
Vovique писал(а):
Я же не знаю распределение усиления по тракту, вы привели только состав микросхем. Поэтому некоторая дедукция с моей стороны конечно же присутствует. Без схемы выдать диагнозы - это в любом случае волюнтаризм. В даташите на CS5381 указан в качестве обязательного только буфер и всё.

Нет там почти никакого усиления.
По INA2137 с прецизионными резисторами исправляюсь, скорее всего применён для высокого подавления синфазных сигналов на симметричных входах.

Автор:  wbeam [ Ср янв 13, 2016 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

ок, а я вам цитатку из ДШ )))
Цитата:
on-chip resistors are laser trimmed for accurate gain and optimum common-mode rejection. Furthermore, excellent TCR tracking of the resistors maintains gain accuracy and common-mode rejection over temperature.


Для анализа на соответствие операционников будет мало одних циферок из даташитов, (хотя они конечно же нужны) это уже тянет на отдельную тему. Но в принципе, я готов её и здесь обсудить.

Автор:  krosh [ Ср янв 13, 2016 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Дорогой wbeam, не хочу Вас разочаровывать - но вряд ли у Вас получится что-нибудь приемлемое с музыкальной точки зрения. Скорее всего, очередное RME. Вы исходите из неверной предпосылки, считая, что приборы точнее, чем человеческий слух. А также то, что кому-то известно, как тот или иной параметр влияет на музыкальное восприятие.

Автор:  wbeam [ Ср янв 13, 2016 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Это понятно, но я всё-таки проверю. А нет - так нет, как в том анекдоте )))

UPD я попытаюсь повторить схемотехнику на современном чипе а-ля ADC20048 (Weiss), так что насчёт субъективных оценок качества - может и получиться.

Автор:  Digitizer [ Чт янв 14, 2016 04:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Список микросхем для АЦП

Все упомянутые выше современные чипы имеют архитектуру advanced multibit delta sigma. Просто, на блок схемах это указано-модулятор и не разрисовано подробнее. По сути, все очень близко к тому, что представляет из себя решение от Ultra Analog.
Чем меньше всякой фигни в схему напихано и короче тракт, тем лучше. Невозможно только входной фильтр-буфер искоренить, поскольку требуется оптимальное согласование входов, хотя при заведомо низкоомном источнике можно применить и пассивный вариант. У самого чипа CMRR 100dB, если вход будет однозначно баланс и не предполагается всякой возни с небалансным сигналом, то нафига ставить INA137(90dB) вообще? Это про цифры, делаете нормальную разводку, входной буфер на AD797, кормите
это чистым питанием и клоком - получаете практически параметры из даташита и слушаете рафинированый звук чипа. На OP275 получается на пару дБ хуже даташита. Кстати, на реальном аналоговом источнике, разница между хорошими ОУ не столь заметна, как в цапах, ввиду отсутствия вч помех. Это будет самый честный звук, далее можно его портить по желанию.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/