krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Вс апр 28, 2024 02:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Сервис и настройка Studer 812
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 20, 2010 00:18 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Для "экспериментов" со звуком в персональной студии приобрел Studer A812ТС, тот, что без трансов на входе и выходе. Аппарат полностью функционален, но много лет не эксплуатировался и не обслуживался (возможно поэтому и хорошо сохранился). Прошу прощения, если мои вопросы покажутся ламерскими или не в тему, но все же хочу их озвучить. Планирую пройти все шаги в соответствии с инструкцией по обслуживанию. Прошу помочь в начале пути.

Итак, ознакомившись с инструкцией по обслуживанию выявил пожалуй единственную отсутствующую у меня, но принципиальную вещь (милливольтметр, осциллограф, генератор и много чего еще у меня в активном использовании) - тестовую пленку. Пошарил в инете - не нашел. Подскажите, где ее можно купить или взять на прокат?

Так же у меня есть наб-адаптеры, но от Акайя, которые монтируются на обычную звезду. С ними сильное биение катушки. Где можно раздобыть родные адаптеры?

Есть желание использовать аналоговые дорожки магнитофона, как что-то типа "плагина" (дорожек с плагином) в Logic. Только начал искать и разбираться, но пока не нашел ничего про возможность синхронизации магнитофона и Logic на Mac. Есть некоторые "намеки" на миди синхронизацию, но ничего конкретного для моего случая не нашел. Может, направите в нужном направлении?

Вероятно, у меня возникнут еще вопросы по мере настройки. Если это кому- то интересно, то могу выкладывать тут что- то типа дневника по мере продвижения.

Честно говоря, устройство аппарата вызывает уважение, учитывая возраст. Чувствуешь себя реставраторм :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 20, 2010 09:40 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Полный сервис-мануал есть тут ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Rec ... 2/Manuals/ , а вот тут ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Rec ... ical_Info/ всевозможные дополнения, не вошедшие в основной мануал.

Родные катушкодержатели и "блины" часто всплывают на ебае - ловите. Но стОят они недешево: алюминий+прецизионная мехобработка.

"Плагин" для лохика... Хммммм.... Конечно, даже кубась не убьет до конца звук этой машины :mrgreen: ... Улыбнуло. За неимением служанки (А80, А820) его с успехом использовали как мастер-магнитофон. Синхронизация Вам для данного применения не нужна вообще: просто переписываете через сквозной канал на другую дорожку лохика, а потом сдвигаете на нужное время. Поищите по форуму - тут много говорилось об использовании Nagra в качестве пленочной "грелки".

По части возраста - эта машина при должном сервисе проживет еще лет 50, за исключением головок и прижимного ролика. Ну, и электролитов, само собой. Сейчас ТАК не делают. А если бы и делали - стоил бы он тысяч 50. Не рублей. Слишком бескомпромиссно.

кстати, перед настройкой рекомендую купить ленту, на которую будете писать, и настраивать запись именно на нее. Новую ленту по проверенным басфовским рецептам делает RMG в Голландии.

Насчет тестовой ленты сложнее, но ее можно записать, имея под рукой тщательно отстроенную нагру или те же А80, А820, и серьезную DAW.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 20, 2010 13:28 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Спасибо за подробный ответ.
Мануал я заимел еще до покупки ;)

Адаптеры на Ебай смотрел, но нету... Адаптеры есть возможность изготовить в Москве, но нужны оригиналы. Готов купить, если есть у кого то.

Что касается "грелки", то возможно я не совсем точно выразился (вернее не до конца). Я хочу иметь две аналоговые дорожки плюсом к цифровым, иметь возможность синхронного мониторинга при аналоговом свидении. Вот что то типа этого: http://www.proitems.ru/catalogue/brand/ ... log_clasp/
Но возможно, я что то не до конца понимаю?

С лентой я так же определился до покупки. собственно вариантов не много - RMG 900 и 911

А вот с тестовой лентой... Где ее брать? Ищу оригинал. Кто подскажет где или продаст?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 20, 2010 13:37 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Вот такие адаптеры подойдут? Они не для 812.

http://cgi.ebay.de/ALU-NAB-ADAPTER-FOR- ... 3f04ee658f

Или вот такие?

http://cgi.ebay.de/original-Revox-NAB-A ... 45f6c94ab5


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 20, 2010 16:46 
Не в сети
Гуру
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 03:48
Сообщений: 1158
Откуда: Москва
Поскольку нет смысла обмениваться информацией(катушками) с внешним миром, то на первое время можно ипользовать постулат, что тракт воспроизведения откалиброван. Т.е. достаточно настроить тракт записи.
Потом можно частично проверить постулат прокрутив свою пленку с записью в обратном направлении, для проверки идентичности каналов по уровню/азимуту/частотке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 20, 2010 17:56 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
От ревокса не подойдут. Ищите родные.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 01:12 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Digitizer писал(а):
Потом можно частично проверить постулат прокрутив свою пленку с записью в обратном направлении, для проверки идентичности каналов по уровню/азимуту/частотке.


Спасибо, это действительно может помочь на первое время.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 05:16 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Кстати, подумалось... А зачем вообще эти наб-адаптеры? Я один держу, на случай, если принесут на мастеринг такую катушку. А работаю на AEG-сердечниках (самые обыкновенные) без всяких катушек. Лента иногда попадается на набах, так я ее перематываю.

Хорошо отрегулированный протяг дает плотный рулон, и он не рассыпается, если его не ронять и не махать им со всей дури :lol: .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 10:15 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Есть утверждение, что для живого звука нужны обязательно головки "бабочки". А по мануалу они отличаются от узких (2мм) только одним децибелом по шумам. Ачх и искажения такие же. Так ли это принципиально? Кто то сравнивал субъективно?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 22, 2010 15:33 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 19:09
Сообщений: 25
Откуда: Москва
Rand69
Набы по второй ссылке это именно ваши - "роднее" не бывает. :)
По первой ссылке - это только "стаканы".

Бабочки конечно лучше
http://recordist.com/studer/Butterfly_head.pdf
Вытащите с ленты все на что она способна,
но, уж больно дороги и редки, кроме того буковки "TC"
от аппарата отвалятся, а вы же хотите их использовать. :)
Скорее всего лучше поискать блок головок с бабочками и
синхроголовкой под них. Но думаю что это - та еще задача!
И сущесвуют ли такие вообСЧе?
Вот здесь о чем то подобном говорят:
http://www.gearslutz.com/board/so-much- ... ng-15.html
Я про "миди" ничего не знаю, но знаю что есть миди - smpte
конвертеры, оно Вам поможет.
"Шаги по обслуживанию пройти" это правильно, но отверткой
а тем более паяльником сразу не надо, штудеры "строй"
держат дай боже.
По поводу тестовых лент можно обратиться:
http://home.comcast.net/~mrltapes/#Catalog_Pages
Кроме того на ибей.de бывают иногда, но на 38см только
опорный сигнал, и больше чувак заморачиваться не хочет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 00:51 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Спасибо очень по делу, начал изучать тему...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 00:55 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Тестовую ленту нашел, оригинал, в упаковке. Две ленты на оба стандарта эквализации, но только на 15. У Штудера есть таблица пересчета уровней на любые скорости.

Теперь ищу прибор для размагничивания головок, где они водятся?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 01:35 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 18:03
Сообщений: 200
Откуда: Алматы
Rand69 писал(а):
Теперь ищу прибор для размагничивания головок, где они водятся?

говорили мне что утюгом можно.. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 01:51 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 15:46
Сообщений: 560
Откуда: Череповец
Rand69 писал(а):
Теперь ищу прибор для размагничивания головок, где они водятся?

Если не найдёте, то можно взять любой малогаббаритный силовик 220в, на Ш-образном железе, все Ш сложить с одной стороны, не используя полоски, залить клеем и пользовать в качестве размагничивателя. Раньше, в СССР, похожие приборы продавались в магазинах, для размагничивания кинескопов ТВ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 01:56 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Sonic писал(а):
Rand69 писал(а):
Теперь ищу прибор для размагничивания головок, где они водятся?

Если не найдёте, то можно взять любой малогаббаритный силовик 220в, на Ш-образном железе, все Ш сложить с одной стороны, не используя полоски, залить клеем и пользовать в качестве размагничивателя. Раньше, в СССР, похожие приборы продавались в магазинах, для размагничивания кинескопов ТВ.


А как выглядит "обряд" размагничивания именно магнитных головок магнитофона?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 02:14 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2650
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Rand69 писал(а):
А как выглядит "обряд" размагничивания именно магнитных головок магнитофона?


Размагничиватель у меня остался с тех времён... (не продаётся)

Я делал так: включаю прибор (устройство) на некотором расстоянии (метра полтора примерно) быстро по прямой траектории подношу практически вплотную (но не касаясь!) к блоку головок. Магнитофон должен быть выключен! Далее полукруговые движения с увеличивающейся амплитудой, конечная точка которых примерно на том расстоянии, на котором включался прибор и немедленное выключение. На всю процедуру уходит примерно 20—25 секунд. Не больше...

Рекомендую не слишком увлекаться этим процессом (реально он едва ли нужен чаще, чем раз в полгода) И, разумеется, убирать подальше катушки с плёнкой и прочее, могущее пострадать от магнитных полей.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 09:35 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Шаманство:)) а как понять размагнитил ты их или наоборот намагнитил ;) шутка. В теории все понятно, спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 12:24 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 19:09
Сообщений: 25
Откуда: Москва
Набы, размагничиватель, клейкую ленту, пустые катушки и прочие
примочки можно приобРесть здесь например:
http://www.darklab-magnetics.de/darklab ... /index.htm
Из конструкции этих "прибабах" понятно как ими пользоваться.
Процедура описанная выше abanamat2, это для дросселя.
Такой самому придется делать как советовал Sonic
Важно не выключать его рядом с головками, чтоб не намагнитить. :)

"Бабочек" с тайм кодом точно не бывает.
Из этого, http://recordist.com/studer/A810_for_pi ... EBU_TC.pdf понятно почему.
Скажите. Тестовая лента у Вас - советский ЛИМ или
что-то свежее фирменное? Это я к тому что, если лента
старая - она годна лиш как ориентир. И при разнице в показаниях
2-3 дБ лучше ничего не перестраивать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 12:49 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2650
Откуда: Saint Petersburg, Russia
мак&тош писал(а):
Скажите. Тестовая лента у Вас - советский ЛИМ или
что-то свежее фирменное? Это я к тому что, если лента
старая - она годна лиш как ориентир. И при разнице в показаниях
2-3 дБ лучше ничего не перестраивать.


Вцелом согласен, но с одной оговоркой: я бы немного подстроил бы каналы один к другому: всё-таки современная стереофония зиждется на максимальной идентичности каналов....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 15:26 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 19:09
Сообщений: 25
Откуда: Москва
abanamat2 писал(а):
мак&тош писал(а):
Скажите. Тестовая лента у Вас - советский ЛИМ или
что-то свежее фирменное? Это я к тому что, если лента
старая - она годна лиш как ориентир. И при разнице в показаниях
2-3 дБ лучше ничего не перестраивать.


Вцелом согласен, но с одной оговоркой: я бы немного подстроил бы каналы один к другому: всё-таки современная стереофония зиждется на максимальной идентичности каналов....


Не. Нафиг-нафиг. У моего Б67 был "простой" лет эдак 7-8.
И при прогоне новой (фирменной) тестовой ленты разница
была не больше 0,5 дБ. (т.е. +- 0.25)
А "наш" ЛИМ, NOS так сказать, на ORWO гулял значительно свободнее.
Даже та лента которую мне записали на Электронике 003 (отстроенном) была точнее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 16:00 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2650
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Считаю, что для оборудования такого класса разброс в "полдуба" — это слишком много.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 16:19 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Всем спасибо, за помощь.
Ленту купил новую, в целофане - Magnetic Referece Laboratory
Пока не пробовал, сейчас чищу и отстраиваю лентопротяг.

"Размагничеватель" тож приобрел...

Да, а вот ленту часто нужно размагничевать и как?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 16:24 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Rand69 писал(а):
Да, а вот ленту часто нужно размагничевать и как?


???

Новую - не нужно, а на записанной Вы потеряете запись.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 22:50 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
Сегодня проверил всю кинематику. Супер! Все параметры по тормозам и натягам и прочее в точности с мануалом. Видимо пробег действительно не большей. Тормоза вообще как новые. Единственное что я наверное сделал напрасно, так это подстроил уровни нулевого и максимального отклонения датчика натяжения. Ну не бились они с мануалом. Как следствие - скорость перемотки на приемную катушка сильно снизилась. Пока не разобрался дальше, но может кто пояснит почему такая взаимосвязь. Если поднимаю уровень нулевого положения (датчик смещается вниз) то скорость увеличивается, но уровень не бьется с мануалом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 22:53 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 15:17
Сообщений: 143
Откуда: москва
А если писать на ленту несколько раз то ее нужно размагничивать? Или не писать поверх?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 23:59 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Rand69 писал(а):
А если писать на ленту несколько раз то ее нужно размагничивать? Или не писать поверх?


Как хотите. Я писАл поверх, если лента не заигранная - то все нормально будет. Для "грелки" это вообще по барабану.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2010 01:23 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 00:25
Сообщений: 448
Откуда: Питер
krosh писал(а):
Rand69 писал(а):
Да, а вот ленту часто нужно размагничевать и как?


???

Новую - не нужно, а на записанной Вы потеряете запись.


Долгохранящаяся лента, не важно новая, или старая, предназначенная для перезаписи, намагничивается постоянным магнитным полем Земли, каковая намагниченность не полностью удаляеццо полем стирающей головки. То есть присутствует некая "постоянная составляющая" в последующей записи. А потому размагничивание дросселем долго лежавшей в шкафу ленты - дело благое.
Я совершенно не помню, откуда у меня в голове взялась эта информация, но тем не менее... 8)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2010 02:25 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 22:49
Сообщений: 182
Откуда: St.Petersburg
мак&тош писал(а):
Даже та лента которую мне записали на Электронике 003 (отстроенном) была точнее.
Вы хотели сказать "переделанном"?

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2010 13:50 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 19:09
Сообщений: 25
Откуда: Москва
Rand69 писал(а):
Всем спасибо, за помощь.
Ленту купил новую, в целофане - Magnetic Referece Laboratory
Пока не пробовал, сейчас чищу и отстраиваю лентопротяг.
"Размагничеватель" тож приобрел...

Ну Вас и темп. Мне кажется что в Москве только у одного человека
так быстро можно найти подобные "прибабахи"
С таким энтузиазмом может и действительно
родные адаптеры найдете. :)
Уж больно редкая это вещь (и наб и аег).

abanamat2 писал(а):
Считаю, что для оборудования такого класса разброс в "полдуба" — это слишком много.


Так этож B67, этож не мастер рекордер :)
Они в основном на радио работали. Монтаж - Эфир
Им и "полДуба" - досыть. Точнее их у нас навряд-ли строили.
Да и перед тем как его сняли с эксплуатации и отправили
на склад, его точно не обслуживали.
Важно то что настраивать их (studerЫ) удобно.

Еvgeny писал(а):
мак&тош писал(а):
Даже та лента которую мне записали на Электронике 003 (отстроенном) была точнее.
Вы хотели сказать "переделанном"?


Нет. Он не был "(Full Track) Я понимаю о чем Вы.
Это было так, для близира, тем не менее дало понять
что ЛИМ был не качественным. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 25, 2010 00:14 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 22:49
Сообщений: 182
Откуда: St.Petersburg
мак&тош писал(а):
Нет. Он не был "(Full Track) Я понимаю о чем Вы.
Это было так, для близира, тем не менее дало понять
что ЛИМ был не качественным. :)
Хорошо, тогда поставлю вопрос иначе, тем более что Вы всё равно его правильно поняли: а ЛИМ был фултрек? Потому что я плохо понимаю, как можно на однодорожечной ленте обнаружить разность уровней левого и правого каналов. Ну не может же неравномерность полива быть равномерно вытянутой строго вдоль направления реза ленты! (продольные царапины и такие же продольные осыпания рабочего слоя опускаем, их видно глазом, и вряд ли это был Ваш случай).
Digitizer писал(а):
Потом можно частично проверить постулат прокрутив свою пленку с записью в обратном направлении, для проверки идентичности каналов по уровню/азимуту/частотке.
Тут вот есть мнение, что азимут обратным направлением не проверить. Только с обратной стороны. А там бэк коут, который придётся слизывать, чтобы не мешал, да ещё и писать до опупения, в смысле до насыщения ленты. А оно у РМГ900 ой как высоко... А вот для проверки одинаковости уровней каналов — да, очень даже вполне.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB