krosh.tehnologia.info

Пожалуй спрошу всёже.. Неожиданно выяснилось, что дат (панас 3700) не даёт побитового совпадения при копировании. По спдиф, с двумя разными картами. Карты между собой тестировались - всё бит-в-бит. На 6-ти минутной композиции в двух случаях сэмплы не совпали. ЛПМ конечно поношеный, но.. Кол-во ошибок по индикатору не более 150, следил внимательно. Это разве много? Как оно вообще должно быть на нормально отстроеном аппарате? И какие меры принять - лпм всёже винить? Ленту? Или там и не гарантируется побитовое совпатение?

Сетап и условия, когда такие вопросы задаете, озвучьте.

в первом случае это RME9652, WinXP, SoundForge10;
во втором - E-mu 1212m Win7, SoundForge10;
но, повторюсь, наверно это можно вывести за скобки, т.к. карты прекрасно побитово отыграли "та-в-ту" и наоборот.
Попутно был обнаружен парадох.. дат в качестве ЦАПа звучал лучше c E-mu а не с RME.

Естественно, DAT (как и DASH, и U-Matic/PCM1630) не давал, не дает и не даст гарантию побитового совпадения. Как Вы думаете, зачем в этих приборах вообще коррекция ошибок сделана?

150 ошибок - это довольно много. Нормально настроенный магнитофон дает обычно до 30 ошибок в пиках.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Спасибо за ответ.. На CDR тоже коррекция, но пишется ведь бит-в-бит? Гарантия - конечно неправильное слово. Спрошу так: нормально отстроеный дат обычно попадает бит-в-бит? Или его там искать не нужно?

и ещё, Александр, если можно, прокомментируйте, пож: "дат в качестве ЦАПа звучал лучше c E-mu а не с RME" - значит ли это что клок ему оказался лучше клока рме? Или какое-то ещё объяснение может быть?

У RME ресемплинг есть на борту?

Пишется - подразумевается, что бит-в-бит, но читается без какой-либо гарантии. Вдобавок зависит еще и от читающего привода. Это я про CD-DA. На CD-ROM Data есть избыточность и контрольная сумма, и привод читает, пока не считает как надо или не распишется в бессилии.

"Звучит лучше" - это очень субъективное понятие. Аналоговая пленка со своим шумом -60 дБ и 2% искажений звучит еще лучше.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

это как в мультимедии? Нет. Там просто всё, роутинг и микшер их фирменный тоталмикс на очень-много-каналов.

Спасибо, Александр.. т.е. небольшого уровеня ошибок (до 30) достаточно, чтобы считать дат исправным и готовым к работе?

1. Да скорее всего еще какая-то хрень должна быть со времен DIGI96 она же ММЕ пользует при проигрывании плееров ДВД например.
Ы?
2. Прием и манипуляции клока, там ведь должны быть понатыканы SyncAlign и (ZLM что за фак)?
В 2005г у меня была 9632 - ничего худшего по звуку не попадалось, даже по цифре, причем козлило еще постоянно. ЛинксАЕС16 как-то выправил ситуацию.

Да, вдм там есть.. а что, получается ресемплинг неотключаемый? Такой ужас помню в креативе раннем был, не к ночи будь помянут.. Галочки поубирал, разницы никакой, что вобщем-то объяснимо, карта ж по асио подключена.
Про клок - да, что-то читал, но почему выход то такой, что дешёвая E-mu по цифре оказалась лучше?

ИМХО: меньше наворотов->меньше деталей -> меньше "технологий" -> ниже цена.
Ничего удивительного в этой цепочке не наблюдаю.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html