krosh.tehnologia.info

Итак, буквально пару дней назад произошло важное событие в жизни одной студии - из клешней гуманогенной смерти был вызволен 16-канальный 2" магнитофон 3M последней серии M79.

Первоначальный осмотр показал обширные загрязнения пылью/паутиной, серьезное повреждение реверсирующего ролика в блоке головок (вероятно, в следствие либо удара при переноске, либо удара топором шибко амбициозным звукорежиссером), смертельное повреждение тумблера питания, отсутствие верхнего фиксатора правого прижимного ролика (из-за чего он не достаточно равномерно прижимается к тонвалу), ощутимый износ магнитных головок, ощутимые повреждения шпона деревянной основы. При тщательном досмотре обнаружились схемные изменения в блоке питания, как заводские, так и колхозновведенные наряду со следами кривого паяльника.

В комплекте с магнитофоном имеются пять рулонов ленты (либо 3 BASF SM-911, 1 AGFA PEM 469, 1 какой-то Ampex, либо вместо одного из перечисленных какой-то Scotch) и одна пустая катушка NAB 10,5"х2". Пульта дистанционного управления пока нет, зато мануал со схемами лежал у меня уже давно. Также имеются два шнура, по 8 каналов туда-сюда каждый, с XLR'ами на одном конце и Amphenol-Tuchel C146 на другом (изначально магнитофон подключался к патчбею пульта Soundcraft 1600).
Легенда гласит, что пять лет назад магнитофон находился в рабочем состоянии, а позже не эксплуатировался. Однако до полной реставрации включать его я не стану, да и нечем (тумблер-то рассыпался )

Подробней о функциональных узлах магнитофона, а также ссылку на фотоальбом напишу чуть позже.
Магнитофон нуждается в полном восстановлении, о чем я и хочу писать в этой ветке. По ходу, возможно, буду выкладывать сканы некоторых схем.

Начал с БП, параллельно разбираясь с повреждением ЛПМ.
Сразу простой вопрос. Есть ли необходимость непременной замены больших банок COMPUTAMINE 40000мкФх50В 73-76г.в. в блоке питания? Или стоит для начала замерить токи утечки?

Ампекс НЕ БЕРИТЕ, берите лучше Скотч.

Алюминиевые электролиты 30-летнего возраста смело меняйте везде, не только в питателе. Учтите, что новым электролитам нужно некоторое время, чтобы "войти в форму".

Как показывает мой личный опыт - крупногабаритные промышленные электролиты с винтовыми подводами имеют неплохую живучесть. Учитывая их стоимость, имеет смысл сначала потренировать их подав половину номинального напряжения часов на несколько, а потом вставить на место и замерить пульсации напряжения под нагрузкой.
Аккуратнее при обращении!!! Обязательно разряжать до конца через резистор. При замыкании шарахнет так, что мало не покажется
Большая потеря емкости приведет к большой амплитуде пилообразного напряжения(можно посмотреть ее изменение при подключении параллельного конденсатора), а увеличение ESR даст пульсации с выбросом на переднем фронте пилы.
В конце концов, заменить их вполне можно после полного оживления аппарата.

Вообще, мой опыт тоже показывает, что крупные банки на большие емкости со временем портиться не спешат, это относиться и к отечественным и к импортным конденсаторам.

Был бы выбор. Взяли всё, что было, один фиг, за копейки (пусть и с гигантским гемором), но пока трудно определить, что именно, т.к. на некоторых катушках лента не родная, а маркировки на рубашках лент нет.
Большое спасибо! Банками наверно сегодня займусь, а вот мелкие в БП сменил все, проверив каждый выпаянный. Ни один из выпаянных не оказался подсохшим.

Обнаружилась следующая проблема - на одном из сигнальных блоков оказался наклеян кусок изоленты с надписью ручкой "не работает". Причем на плате обнаружился недостаток одного операционника (благо, они стоят в панельках). По схеме это одинарный операционник то ли в УЗ, то ли в УВ (пока подробно схему не рассматривал, завтра отсканю и выложу здесь). Маркировка по схеме 741. На корпусах некоторых написано 741, а на других, что подревнее, U6A7741393. Корпус керамический DIP14. Никогда таких не видел. В настоящий момент гуглю по нему, но характеристик пока нйти не могу. Кто-нибудь в курсе, что за ОУ, и чем его можно заменить?

Ооо, это очень известный и популярный в те времена ОУ, они тогда много куда пихались. Были и наши, отечественные аналоги. В инете море информации по нему.

Действительно. http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/741/741.html Судя по распиновке, 14-пиновый можно без перепаек менять на любой 8-пиновый со стандартной распайкой.
Вобще-то достаточно сомнительные характеристики: http://www.national.com/mpf/LM/LM741.html
Фотографии с камментами http://foto.mail.ru/list/orthenner/3/. Постепенно будут появляться новые.

Да, по характеристикам он весьма так себе.

Тогда может имеет смысл ставить вместо них 5534? Их по два на каждом канале. Похоже, один в УВ, другой в УЗ.

Имеет. Только про коррекцию не забывайте: цепи коррекции совсем разные.

741-й - дрова. Хорош он только в гитарных дистошнах, так что уж не выкидывайте совсем .

Ясно. Завтра выложу схему, там и станет виднее.
Возможно, поэтому магнитофон дает верх 15кГц с завалом 2дБ на 30 и 15д/сек и 12кГц на 7,5д/сек и шум -68дБ в standby?

А пока что скажете вот об этом? http://www.atrservice.com/products/item ... dept_id=20
Как можно видеть на фотографии, ресурс головок на исходе, и нужно задумываться об этом заранее.

Там у них в числе клиентов одна кошелка, которая своим "мастЕрингом" запорола депешей один раз: там комбинированный диск, DVD-часть звучала намана, а на CD - жуткий срач! Emily Lazar, mastering engineer and President of New York City's The LODGE .

Контора вроде ничо, с пендосскими мафонами справляется.

Может перестаралась со втапливанием дерьмового квонтеджи with her new ATR102 1-inch recorder?

Не, у нее тогда не было ATR102, на была нуенда с плагинами (или что-то в этом роде). Мне Рябцев давал пластинку послушать , на ней все это расписано было.

А с этой конторой кто-то знаком?
http://www.jrfmagnetics.com/index.html? ... rices.html

Я бы посоветовал Вам сходить на www.recordist.com и подписаться на рассылку Studer Digest - Вы сможете поговорить с владельцами подобных контор и серьезными юзерами аналоговых мафонов напрямую.

3М так-то тоже пендосский

Ага. Бываю там иногда.
Еще здесь: http://www.gearslutz.com/board/high-end ... der-2.html Первую страничку там интересно почитать.

Уже какой-то чел из штатов предлагает на развес детали для М79, а также целую свободную машину.
Тем временем назревает новый вопрос. Где взять калибровочную ленту? В любом случае нужно будет настраивать перпендикулярности зазоров голов, УВ и прочее.

Попробуйте узнать здесь...
http://home.flash.net/~mrltapes/

вот здесь лежит кем-то отсканенный мануал, но я не смотрел, насколько там целы схемы, поэтому буду выкладывать и свои. http://www.richardhess.net/ampex/3M-Dyn ... e_deck.pdf

Разобрался с БП Custom Electric Design.
Немного коцанная схема пока здесь: http://slil.ru/25176404
На схеме карандашом помечены заводские изменения - по всей видимости упрощение цепи коррекции ОС. Об идиотских руссковведенных "усовершенствованиях" писать не буду, т.к. это был полнейший дебилизм, но, чтобы предотвратить возможные пульсации на выходе стабилизатора +28В параллельно CR5 поставлю электролит на 1000мкФ. Если я не прав, скажите это.
Сейчас формую первый электролит 40000х50 на 30В. Вначале ток утечки был порядка 450мкА. Спустя три часа ток колеблется на уровне 10...20мкА. Посмотрим, что будет утром.

Выкладываю схему сигнального блока
http://slil.ru/25176498
Схема длинная, отсканил её в три файла: 6-25, 6-25-26 и 6-26. Файлы 6-25 и 6-25-26 стыкуются ровно, а 6-25-26 и 6-26 внахлест.
Вопрос по поводу операционников и транзисторов: что есть смысл менять и на что.
Чтобы было легче ориентироватьс в схемах, выкладываю описание на четырех листочках. Края пока не покромсал, поэтому весит 1,3М: http://slil.ru/25176535

Искорененная цепочка, по моему разумению была призвана обеспечить плавность запуска стабилизатора. Ток начальной зарядки С21 через стабилитрон и диод поступал на вход ОС и снижал выходное напряжение. Далее схема не влияет на работу стабилизатора. В доработаном варианте(а возможно изначально фабричном, ведь на схеме помечено, что это кастом эдишн) С21 просто шунтирует питание микросхемы. Думаю, что большой конденсатор параллельно стабилитрону CR5 большого выигрыша по пульсациям не даст, это и так предстабилизатор питания микросхемы и базовых цепей мощных транзисторов. Тем более, тогда будет желательно предусмотреть защиту базового перехода Q19 при выключении.
Транзисторы 2N4384 имеют шум 2дБ, что неплохо, но по скудному имеющемуся даташиту не понять имеет-ли смысл пробовать их трогать. По поводу 741 должно быть ясно и так!

Тогда для начала оставлю БП в исходном фабричном варианте.

Вопрос по поводу шумодавов. Легенда гласит, что в магнитофоне не хватало блоков Dolby A, однако никаких подтверждений этому в нём я не нашел.
Однако обратите внимание на схему сигнального блока 6-12 (страницы 6-25/6-26). Справа вверху Указаны выводы А-8,А-9,А-10,В16,В17, обведены скобкой и подписаны "Dolby". Очень хотелось бы понять их предназначение. В-16 и В-17 - общие, а вот от трех остальных на плате идут короткие дорожки (0,5см) и оканчиваются отверстиями с подписями E7, E8 и E9. Как будто контрольные точки. Для чего они нужны, не понятно. Чем эти провода оканчиваются в материнке, я пока не фкурил. Однако на задней стенке сбоку есть 25-ногий разъем, как у лпт-порта, к которому идут 16 белых проводов и один общий. Его можно увидеть на фото. Связан ли этот разъем с NR, непонятно, т.к. упоминаний ни о шумодавах, ни об этом разъеме в мануале я пока не встречал.
Прошу помочь разобраться.

Сегодня мне отдали отрехтованный вал реверсирующего ролика "с точностью до соток". Однако теперь вылезла проблема шумящих и не совсем гладко работающих подшипников. Возможно, они были повреждены при ударе. Чем их лучше попытаться смазать? Изначально они были смазаны чем-то вязким наподобие солидола.

Новый вопрос. Судя по схеме индикаторы подключаются напрямую к выходу. Ведь это не есть гут?

Если через высокоомный буфер (на ОУ или полевике), то наплевать.
Оффтоп: "Олимп", собака, не завёлся. Блин, легче новую плату придумать и собрать, чем в этой муре разбираться...

Дык вот и я о том, что на схеме никаких развязок нет. По факу пока не проверял - сессия, да всё такое - мафон временно задвинут.

Самому сделать. Я не шучу. Единственное, чего не сделать самому, так это не настроить номинальный остаточный поток на ленте, но если нет задачи совместимости с Долби, то на этот параметр можно и наплевать.
Подаёшь 1...3 кГц на все 16 каналов и пишешь это на обратную сторону ленты с максимальным уровнем каким только сможешь. Потом переворачиваешь ленту рабочим слоем к головкам и при воспроизведении смотришь фазу по всем 16 каналам (хотя может оказаться достаточным лишь 1-го и 16-го), и теперь крутишь головки так, чтобы фазы сходились как при записи одной и воспроизведении другой стороны ленты, так и при записи-воспроизведении одной и той же стороны (в этом случае, разумеется, рабочей). Смысл понятен?

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Конечно понятен. Коллендера читали.
Однако не совсем понятно, что же заменит мне ЛИМ.У..? То бишь как отстроить уровень воспроизведения 0дБ при номинальной намагниченности ленты?

А зачем? Так-таки нужна Долби? Для неё без ЛИМ вряд ли удастся обойтись (или без хорошей копии), а если наобум — так что БАСФ-911, что Ампекс-456 или 478, дают 3% гармоник при уровне +12 дБ, то есть при 1280 нВб/м. Ну и ещё один способ есть, но там надо микроны уметь ловить.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

только 478 2" не бывает.

Пока долби точно не будет. А что за способ с ловлей микронов? Интересно.

Перебирал сигнальные блоки и обнаружил, что на семи из шестнадцати параллельно переменному конденсатору C19 (Record HF EQ. - HI speed) запаяна наша керамика на 120пФ. Зачем это делалось? Поднимали верха на 30ти дюймах...?
Еще заметил, что из 16 плат родных только половина - отличаются выпуски.