krosh.tehnologia.info

Привет всем!
Стоит взять в качестве конвертора туда/сюда, если отдают за 11 т.р. или не стоит? Как рекордер наверное уже смысла нет, а вот, как у него конверторы?

привет.. мне предлагают его за ~4000р..
хотелось бы узнать мнения работавших на нём
относительно механики, конвертеров, возможной модификации и тд

кое что с МО.. сравнивались конвертеры Wami Rack, Layla и ADAT XT:
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... lawami.php
Под рукой еще был безнадежно, казалось бы, устаревший Alesis ADAT XT. Идея сравнить звучание его аналого-цифровых преобразователей с аналого-цифровыми преобразователями современных аудиоинтерфейсов поначалу казалась не более, чем шуткой. Через его аналого-цифровые преобразователи была пропущена та же композиция, результат помещен в Nuendo, синхронно с двумя другими, полученными ранее, образцами. Разница была четко слышна в первые же секунды. Забавно, но архаичные аналого-цифровые преобразователи ADAT XT оставили современные изделия далеко позади...

Ничего удивительного!
У меня есть "орхаичный" Tango20 от Frontier Design. Так его DA звучат сильно лучше, чем контрольный выход Digiface RME, который "умеет" воспроизводить 24bit/96kHz.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Кое-что по нему нашёл и понял, что 11т.р. он не стоит. Что-то на е-бее не нашёл ни одного образца в продаже, в отличие от ХД24, но цены на него не слабые.

за $200-берите Но лучше черный,с бюр брауном...

черный это не XT, а Blackface который? XT черные бывают? бюр брауновские операционники?

Да.
То eposstudio, а кто отдаёт за 200? На ебее?

Тока не бейте сразу...
То есть я правильно понимаю что 18bit/48kHz ЦАП от ADAT Blackface по звуку куда лучше чем в более старшей модели ADAT XT с 20bit/48kHz ЦАПом?

Есть такое мнение. А что Вас смущает?

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Да собственно нет, не смущает. Я просто всегда думал что XT из ADATов самый нормальный и по механике и по ацп/цап. А оказывается ошибался..

У меня лет пять назад был ADAT XT и помимо этого LAYLA 24/96. По звуку ADAT 16 бит интереснее, но гемор с механникой присутствовал. Я его за 500зеленых отдал, о чем не жалею ни разу.

_________________
добрее надо быть, товарищи.

по механике-да Но по звуку черные имхо лучше.У меня были и те,и другие и была возможность сравнивать. На всякий случай учтите, что на XT разъемы входов-выходов несимметричные(RCA), а в черном-симметрия(джеки). Это не касается колодки ЭЛКО-там везде симметрия.

хочу взять себе тоже в качестве конверторов Blackface. подскажите, ацп/цап у него могут работать одновременно?

На гирсладсе читал, про звучание Blackface писАли, что звук у него тёмный (в оригинале "dark"). Другой, там же, писАл, что ХТ по звучанию гораздо лучше Blackface, но до конверторов ПроТулза не дотягивает. Какие конвертора и выхлоп стоят в Blackface не знаю, надо вскрыть-посмотреть, если есть возможность.
Сейчас гоняю ХТ- звук с выхода, по сравнению с RME Ff800 (выхлоп на JRC4580) показался более мутным, или более мягким, пока ещё не понял. Скорее мутным, из-за TL084, наверное. Кондёров в звуке ни на входе, ни на выходе не стоит. Дигитайзер советует поставить ОРА4134 или МС33079, но последние, по потребляемому току, чуть ли не в четыре раза больше, а стабилизаторы там без теплоотводов. ОРА4134 у меня пока нет, но, может быть завтра, попробую навесом на два канала поставить ОР275.
Да, на ХТ и по цифре и по аналогу звук проходит со входа на выход сразу. Не знаю, как на Blackface.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

спасибо, но я немного другое имел в виду. это понятно, что со входа на выход сразу. но могут ли его цапы работать одновременно с ацп? знакомый говорит, что, мол, было у них такое ограничение - либо работают только цапы, либо только ацп... а вместе - нет. так ли на самом деле?

А как, по-вашему, сигнал проходит со входа на выход? Минуя преобразователи? Я так полагаю, что и АЦП и ЦАП выполняют одновременно свою работу. Или я опять не так понял?
Возможно, Ваш знакомый имел ввиду, что рекордер может принимать либо аналоговый сигнал, либо цифровой, что имеет место быть. Т.е. кнопочкой на передней панели выбираем источник сигнала: цифра или аналог.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

я с adat'ами дела никогда не имел, поэтому прошу прощения, если скажу ерунду. мне он как рекордер не нужен, нужны только его конверторы, которые хочу подключить к цифровым входам и выходам звуковой карты. в этом случае могу я аналоговый (цифровых не предвидится)источник сигнала через его ацп писать в комп, одновременно воспроизводя с компа через ЦАпы adat'a ранее записанные дорожки?

Я его тоже взял как конвертер, а не рекордер.
Ответ на Ваш вопрос в моём предыдущем ответе: либо цифровой источник (адат), либо аналог. Т.е., либо запись в комп с аналоговых входов, либо воспроизведение с компа через адат вашей карточки. А для этого надо переключаться. Мониторинг, на время записи, можно и с основной карточки взять, к которой и будет подключен Алесис. По другому, наверное, никак.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

вот это и хотел уточнить. спасибо Вам.

взял себе черный. в мануале написано:
"ADAT includes eight unbalanced, 1/4” phone jack inputs."
"For convenience, ADAT includes +4 dBu balanced line inputs and outputs on a rearpanel multipin connector. Remember, the unbalanced and balanced inputs/outputs
are available simultaneously."
т.е. балансные входы-выходы только на мультипиновом коннекторе? а джековые входы-выходы все таки небаланс?

Да. А брейкаута не было в комплекте?

_________________
Ходорковский - не Бонапарт, но и Пярт - не Бетховен. © lj - ru_classical, trompete123

Сорри, а это что?
был только магнитофон и сетевой шнур...

western, я так полагаю, что это мультипиновый коннектор с мультикором и симметричными джеками.
Как звук?

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

К сожалению, еще не попробовал. Пытаюсь его засинхронизировать с карточкой по оптике. Пока не получается, сигнал почему-то идет сразу на все дорожки, или через одну - 1,3,5,7, например. И звук - скачет рывками((. Скачал вот мануал. Буду разбираться. Подскажите, если его использовать, как DA - достаточно ли одного оптического кабеля от выхода карточки ко входу адата, или все равно нужен второй оптический кабель от выхода адата на вход карты для синхронизации? И правильно ли я сделал, что мастером для адата назначил карточку, т.к. она является мастером еще и для второй карты в PC по S/PDIF? Где-то читал, что лучше синхронизацию организовывать "звездой", а не последовательно. На самом деле куча вопросов... Если я нажимаю "digital in" - адат автоматически переходит в режим slave? Или как его назначать мастером/слейвом? Буду очень признателен за ликбез.

Посмотрите, после соединения с карточкой по оптике, на дисплее Алесиса должно быть активно окно "CLOCK", в котором указана частота сэмплирования и символ "DIG".
Если использовать собираетесь только как ЦАП, то кабель с выхода Алесиса на вход карты необязательно подключать.
Если сигнал идёт сразу на все выхода или через один. то надо смотреть настройки в микшере карты, либо той программы, через которую идёт вывод звука.
Если звук идёт рывками, то, либо буфер переполняется, либо частота семплирования выводимого сигнала выше частоты ЦАП. У меня такое было, когда пускал сигнал 24/96 с КМплеера. С AIMPа тот же сигнал шёл без рывков.
По оптике он, скорей всего, всегда будет слейвом. Мастером, если несколько таких же Алесисов коммутировать между собой.
У меня он соединён по оптике с RME Ff800, который стоит мастером.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Sonic, спасибо! Буду пробовать...

С Самплитуды, кстати, сигнал 24/96 тоже чисто идёт. Скорей всего у Вас буфер переполняется. Это на счёт рывков при воспроизведении.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

да, через Самплитьюд. Какое значение буфера оптимально? До этого через Cool Edit на две карточки сигнал подавал и все отлично работало, но Cool не видит Adat'овских выходов. Порылся, нашел 9-й Самплитьюд. Если выбираю ASIO, то видит только одну карточку. Выбираю WDM и вот что - видит обе карточки, но Адатовские выходы видит только 6 вместо 8-и (1,2-3,4-5,6). Вопрос - почему? (на корточке 8 адат in/out). И вопрос по Саплитьюд - если я пытаюсь задействовать более 8-ми физических выходов - пишет, что возможно только максимум 8 выходов, хотя видит все существующие 18 выходов. Это в настройках нужно что-то менять, или у меня версия "обрезанная"? К стати еще такой момент - первый раз с таким столкнулся - ЭТУ 9-ю версию не нужно устанавливать! Т.е. скопировал программу на жесткий диск - и все - она работает. У вас какая версия?

Скорей всего у Вас с программой что-то. Видимо сборка такая, но тут не принято обсуждать левый софт.
У меня 11-я версия и все активные вх/вых. доступны через АСИО моего интерфейса.
Если у Вас есть программный или аппаратный микшер на той карточке, к которой подключаете Алесис, то посмотрите: все ли каналы Алесиса там доступны и открыты. Попробуйте напрямую подать сигнал с аналоговых входов карточки на выхода Алесиса.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Сегодня получилось победить рывки при воспроизведении, послушал его DA. Выбрал трек с оверхедом. Сравнивал с DA E-mu 1212m и M-Audio Delta 1010lt. Blackface оказался самым жирным и теплым, по низу - так вообще, упругий такой и больше его намного. Да и звучание барабанов более естественным мне показалось что ли. В общем, несмотря на свои 16бит - лучше, чем DA вышеперечисленных "24-х битных" бюджетных карточек. Так мне показалось.