krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт мар 28, 2024 23:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор эквалайзера.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср сен 26, 2007 17:42 
Уважаемые товарищи,посоветуйте неплохой параметрический эквалайзер в пределах 700-800$.Я вот подумываю о Manley.Если их,то какую модель???


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср сен 26, 2007 18:51 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Для чего нужен эквалайзер? Какой характер звука от него нужен лично вам? Или нужен очень нейтральный эквалайзер?

Мои предпочтения таковы:

Для трекинга и микширования: JML, TL Audio, Maselec, Orban, Neve, Pultec, Klein und Hummel.

Для мастеринга: Sontec, JML, Klein und Hummel. Ну, пригоден Focusrite Blue 315, но он немного пластмассы в звук привносит, как и все изделия этой конторы.

Среди перечисленных есть как нейтральные, так и окрашивающие эквалайзеры.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 04:05 
А Long para EQ? :roll:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 11:56 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Олег Васильев писал(а):
А Long para EQ? :roll:


Тоже хороший, как нейтральный для трекинга. Мастеринговый вариант, увы, отсутствует: регуляторы ОЧЕНЬ дорогие получаются, я давно этот вопрос с Михаилом обсуждал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 14:58 
2 krosh
а почему Мэнли в списке нет? неужели так плох?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 15:20 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Если бы он стоил в 5 раз дешевле - то можно подумать. Мазелек дешевле, а играет правильнее, хотя оба - красящие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 16:48 
понял, а TL Audio что за модель?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 20:46 
хотелось бы теплого звучания,возможно наполовину транзисторно-ламповый,с окраской звучания.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 23:05 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
sum yuga писал(а):
понял, а TL Audio что за модель?


Dual Valve Equaliser из серии Classic.

Как раз гибридный.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2007 23:05 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Erik писал(а):
хотелось бы теплого звучания,возможно наполовину транзисторно-ламповый,с окраской звучания.


Еще раз вопрос: ДЛЯ ЧЕГО?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 28, 2007 10:40 
Для трекинга,не для мастеринга!!!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 28, 2007 12:52 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Если бюджет ограниченный, то TLA. Или бехр 1951 и с ним к Дигитайзеру на переплавку. Если устроит транзисторный - то Орбан или Нив.

Если есть много денех - Кляйн унд Хюммель или настоящий Палтек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн фев 25, 2008 21:40 
А для ля трекинга ORBAN сойдет? Если да то какая модель? 622B или 642B?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн фев 25, 2008 23:12 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Обе пойдут... даже побегут, можно сказать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн фев 25, 2008 23:14 
ВАУ! :P Спасибо!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн фев 25, 2008 23:39 
Цитата:
или настоящий Палтек.

не удавалось послушать и сравнить пару реплик от Сапунова и Бабенко?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт фев 26, 2008 00:07 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
bestoloch писал(а):
Цитата:
или настоящий Палтек.

не удавалось послушать и сравнить пару реплик от Сапунова и Бабенко?

У дигилаба просто фильтр с от палтека с драйвером на микрухах, соотвественно можно юзать как фичу сих весьма "кривых" фильтров, а в их кривизне есть реальный прикол и отсутствие лампового окраса.
У Бабенко были разные модели и на разных драйверах лампах.
Тот что один был у меня - отметил что что хидрум у Бабенко какой-то запредельный более 27 дБу, я уж не знаю что трансформаторы на выходе они впендюрили, и если фанера уже под 0Дбфс. ее приходилось сильно гасить на 10-16 дб, для моего хидрума +20дБу. Ну чтоб покрутить там усиление по НЧ например.
Что самое примечательное что шум был менее -90дБ.
Так что суки-лампы не спят 8-)
А реально дают жару!
Хотя последнему жан-мишелю я б даже билет на трамвай не купил :evil:
ПС У дигилаба больше нодов, соответственно как фильтр он более гибкий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 24, 2008 11:05 
À êòî ÷òî ñêàæåò ïðî KLARK-TEKNIK DN 410 èëè 405? Êóäà èõ îòíåñòè ïî ïðèìåíåíèþ.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 24, 2008 12:32 
а что поинтереснее будет из Behringer 1951, Orban 622B или Digilab FORMALIZER SPE-100? Интересует наиболее универсальный.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 04:04 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Orban 622.

Бехр тоже ничего, но его надо весь перетрясти: в исходном виде ужос.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 07:40 
спасибо )


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 09:22 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Формалайзер - штука неплохая, но это скорее креативный эквалайзер, типа палтека или ланжевена.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 10:09 
но если сравнивать по цене он в 2 раза дороже выходит того же Орбана и в 3 раза Бехра, учитывая что он еще и моно к тому же


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 13:51 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
sum yuga писал(а):
но если сравнивать по цене он в 2 раза дороже выходит того же Орбана и в 3 раза Бехра, учитывая что он еще и моно к тому же


И чего? Оригинальный палтек, не то что моно, а еще и однополосный, стоит в 5 раз дороже сапуновского... А Сонтек негорелый так и во все 50...

Приспичит - все равно купите 8) . Если не купите - значит, он Вам просто не нужен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 15:26 
в общем да, но я имел ввиду универсальный в т.ч. и за свои деньги, соб-но я ответ получил, осталось дождаться когда Бехра в Москву приедет ) а со временем и Орбан тож возьму, давняя мечта :roll:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2008 02:19 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
-- Cамый универсальный - таки наш. И для трекинга, и для всего остального, где требуется именно эквалайзер, а не ламповизатор:
http://www.long.ru/eq/
Подробные параметры - здесь:
http://www.labreport.ru/test/longeq/index.htm

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2008 09:46 
был у меня Ваш ..продал его )


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2008 10:25 
почему?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2008 11:46 
не понравился ..ни в плане звука, ни в плане удобства управления ..не спорю, что для мастеринга может и не плох, но вот для сведения ..очень он "интеллигентный" что-ли ))


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2008 12:03 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
-- Не понял...
Что значит - не понравился в плане звука???
А управление - оно такое у всех железных, мышкой не рулится! :)

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB