krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Сб апр 27, 2024 20:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: порядок исползования еффектов
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2005 00:57 
какая /правильная/ последовательность наложения еффектов. например сначала ревер, а потом дилей, или наоборот...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2005 07:40 
Думаю правильная последовательность только та, что будет звучать "к месту". Хоть дисторшн после ревера если это будет "в тему"! Я бы не стал заранее ограничивать себя классическими заготовками и схемами подключения. Мы ж творчеством занимаемся а не зборкой телевизоров. Долой все "пральные" последовательности! В нашем случае всегда надо что-то "иное" что ли пробовать, слушать... искать.... этож прикольно и интерестно! А в противном случае, думаю, что работа станет однообразно серой, тк творчество на этом и погибнет зараза. Так что долой "пральные" схемы! "Живи играючи - NOKIA" :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2005 08:15 
С одной стороны - верно - сам себе барин.
С другой - есть логика. Если поставить дисторшен после ревера, эффект будет распространяться и на реверный хвост и на все отражения и т.д. - что неминуемо создаст кашу. Исходя из этой логики, логично ставить ревер после дисторшена или компрессора, а не наоборот - чтобы копрессор не тащил реверные хвосты и не начинал "насасывать", когда заиграется с точками срабатывания.
Т.е надо стараться эффекты с искажающим эффектом ставить так, чтобы они воздействовали непосредственно на сигнал , если конечно не стремиться к противному.
В цифровой технике например без разницы что первично: компресор или эквалайзер, а вот в аналоговой немного по другому.
Можете поэкспериментировать. Возьмите какой нибудь хорошо вам знакомый сигнал и запишите одинаковые фрагменты: сначала ревер + компрессор, потомкомпрессор + ревер и сравните результаты. Тоже самое для дисторшен+ дилей, потом дилей + дисторшен. И т.д. - - очень интересно. :D
Мой стандарт, имхо, - компрессор, эквалайзер, модуляционные эффекты, ревер.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2005 15:27 
Не в сети
Гуру
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 03:48
Сообщений: 1158
Откуда: Москва
Litvinov писал(а):
В цифровой технике например без разницы что первично: компресор или эквалайзер, а вот в аналоговой немного по другому.
Мой стандарт, имхо, - компрессор, эквалайзер, модуляционные эффекты, ревер.

Позволю себе небольшое уточнение. Видимо имелось ввиду, что в аналоге для достижения оптимальной перегрузочной способности оптимально ставить компрессор перед эквалайзером, а не наоборот(для устранения перегрузки EQ при больших подъемах АЧХ). Однако чаще всего порядок EQ--Compress дает лучшие результаты, особенно если в компрессоре нет развитых средств фильтрации сигнала поступающего на детектор(side chain). Компрессия должным образом скорректированого сигнала позволит минимизировать атрефакты компрессии , если это не нужно специально.
Все остальное верно на 100%.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2005 23:04 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
...


Последний раз редактировалось DVDMaster.Biz Ср дек 13, 2006 23:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2005 23:11 
КЛАССИКА!!!!!!!!!! :D :D :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 12:08 
DVDMaster.Biz писал(а):
Было бы полезно подчеркнуть.
Компрессоры и эквалайзеры в инсерты, а модудяции и времена в ауксы.
Последовательность инсертов можно менять на лету, и также легко и удобно можно манипулировать отборами на ауксы.


хм.. гм..гениальное утверждение.. :-) интересно, а это как это компрессор и эквалайзер в ауксы?? подмешивать эквализированый сигнал с чистым? хм... зачем?? уберите ручки влево тогда )))
шютька...
имхо так должно быть :
на чистый сигнал - гейт (чтобы лучше фильтровал разницу в амплитуде) :
компрессия (т к при компрессии средний уровень сигнала усредняется и т.к. способность воспринимать частоты ухом - не одинакова для разных частот (нелинейно воспринимаем )) ) - субъективно выпирает середина после компрессии
т.е. вывод - эквализуем после компрессора. все в инсерт есс-но )

далее - эффекты имитации - ревера, дилеи и прочее. это уже как требует катинка... т.е. как угодно ) в посыл есс-но )

далее - если делаем како-то мастер эффект - типа максимайзера - ставим его ПОСЛЕДНИМ в инсерты абы его работа не нивелировалась... имхо что ли...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 13:50 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:33
Сообщений: 321
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
Было бы полезно подчеркнуть.
Компрессоры и эквалайзеры в инсерты, а модудяции и времена в ауксы.
Последовательность инсертов можно менять на лету, и также легко и удобно можно манипулировать отборами на ауксы.


А если на пульте всего один инсерт? Сигнал - через EQ в пульт, компрессор - в инсерт? Поскольку не на всех пультах хорошие EQ, скорее, на всех - плохие...

_________________
... так и помер Митрич... Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 14:19 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
...


Последний раз редактировалось DVDMaster.Biz Ср дек 13, 2006 23:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 14:28 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:33
Сообщений: 321
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
Патч панели пока вроде еще не отменили.
Или как?


:oops: :oops: :oops: Тормоз.... :lol: :lol:

_________________
... так и помер Митрич... Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 14:30 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:33
Сообщений: 321
Откуда: Москва
А чьи патч-панели порекомендуете, давно присматриваюсь?

_________________
... так и помер Митрич... Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 14:32 
У меня Нойтриковые - я доволен, не скрипят, не лажают. :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 14:35 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:33
Сообщений: 321
Откуда: Москва
Litvinov писал(а):
У меня Нойтриковые - я доволен, не скрипят, не лажают. :D


Уже лучше... :lol:
Еще есть версии у кого-нить?

_________________
... так и помер Митрич... Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2005 16:09 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
...


Последний раз редактировалось DVDMaster.Biz Ср дек 13, 2006 23:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 15:24 
2 Litvinov

Litvinov писал(а):
У меня Нойтриковые - я доволен, не скрипят, не лажают. :D


Что Вы можете сказать об этой панели, те-то дешево стоит... :roll:

http://www.thomann.de/neutrik_nys_spp_p ... a7073a71ec


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 16:05 
А что сказать? Она-то родимая у меня и стоит. В двух экземплярах. Тоже Китай наверное. Но работает - и замечаний никаких. Уже долго работает. :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 16:48 
Litvinov писал(а):
А что сказать? Она-то родимая у меня и стоит. В двух экземплярах. Тоже Китай наверное. Но работает - и замечаний никаких. Уже долго работает. :D


Мне бы тоже не помешало парочку таких прикупить, уже приспичило... :? Но я вот как-то всегда избегал лишних соединений в звуковом тракте... :roll: Каково Ваше мнение, если поставить пачбей к примеру между преампом и компрессором (чтобы при желании во время записи быстро поменять компрессор), это как-то повлияет на качество сигнала?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 17:39 
Если кабели нормальные и всё в рабочем состоянии - то всё тип-топ.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 17:55 
Litvinov писал(а):
Если кабели нормальные и всё в рабочем состоянии - то всё тип-топ.


Кабели MOGAMI NEGLEX 2534, штекера только NEUTRIK :roll:


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB